Két megközelítés meghatározását a pénz és a mérési pénzkínálat
Vannak éles különbségek társított készítmény meghatározásának pénz és a pénzkínálat mérést. Két fő megközelítés, amely a mérési pénzkínálat közül tranzakciós megközelítés (tranzakciók megközelítés), amely alapján a függvénye pénzt, mint egy közepes, és egy folyékony megközelítés (likviditási megközelítés) alapján be a pénz, mint értékőrző.
Tranzakciós megközelítés a mérés pénzkínálat alapul be a pénz, mint azt a forgalomból. Hívei ezt a megközelítést azzal érvelnek, hogy a lényeg a pénz, hogy ők és csak ők használják fizetni egyéb áruk és szolgáltatások. Hangsúlyozzák, hogy ez egy fontos, a minőségi különbség a pénz, azaz a. E. eszközök, eszközként szolgál a forgalomból, és egyéb eszközöket. Minden eszköz egy értékőrző, de csak egy részük közegként.
Összhangban az elméleti meghatározása pénz tranzakciós megközelítés azt feltételezi, hogy az empirikus mérés pénzkínálat kell venni az ő egyetlen eszközök szolgálnak, mint egy közepes forgalomban. Ezek az eszközök a az érméket, és papírpénzt, általánosan használt fizetési eszköz. Azt is ki kell terjednie ellenőrzése betétek (folyószámlák), amelyen írhat ellenőrzéseket.
Ami a második kritériumot a monetáris politika, a szurkolók a tranzakciós megközelítés azt állítják, hogy a Fed elég, hogy ellenőrizzék a pénzkínálat, amelyet a bizottság az ügyleteket. Végül sok közgazdász (köztük néhány, aki élt a XIX. Hogyan fogjuk mutatni a 18. fejezetben) úgy gondolja, hogy ez a pénzkínálat, így meghatározott szigorúan céljaival összhangban a nemzeti gazdasági fejlődés. Főoldal hozyaystvam3 (háztartások) és a cégek kell, hogy a pénzt fizetni a várható (és rendszeres) költségei a közeljövőben (az úgynevezett „kellék” pénz). A közgazdászok ezt nevezik tranzakciós motívum (tranzakciók indítéka) pénztartási (lásd a fickó. 19). Nem szabad összekeverni a tároló pénz okozta bizonytalanság a költségek merülhetnek fel egy ismeretlen időben. A közgazdászok ezt nevezik utolsó oka a pénzt, hogy lehet használni vészhelyzet az óvatossági motívum (óvatossági motívum) (azt is lefedi a 19. fejezetben).
Általános szabály, hogy az elmúlt letétbe pénzt formában (érme, készpénz, ellenőrző betétek) nem termelnek bevételt, hogy van.
e. társult egy bizonyos elmaradt haszon. Ezért természetes, hogy azt feltételezik, hogy az emberek meg kell próbálnia a lehető legkevesebb pénzt, hogy tartsa, mint egy közepes. Ha az összevont pénzkínálatot növekszik (ennek következtében a monetáris politika a kormány, illetve, mint a múltban, köszönhetően a felfedezése betétek alkalmazható fémek pénz), abból kell kiindulni, hogy a költségek a társadalom egészének nőtt. Ez viszont a költségek növekedése vezethet növekedését a nemzeti össztermék, a nemzeti jövedelem, a foglalkoztatási szintet és az árszint. A csökkenés a pénzkínálat a forgalomban vezet kiszámítható közkiadások csökkenésében és ennek megfelelően változik a gazdasági változók kapcsolatos célkitűzéseinek megvalósítását a nemzetgazdaság.
Folyékony megközelítés a mérés pénzkínálat abból a tényből ered, hogy a pénz a lényeg a tulajdonuk a leginkább likvid eszköz. ^ STI ingatlan likviditás (likviditási) jellemzi a könnyedség, amellyel a tulajdonos eladhatja (vagy vásárol vissza) az eszköz bármikor a jövőben egy ismert névleges dollár ára rövid időn belül, minimális raskhodah4.
Likviditási Likviditási skála megközelítés hangsúlyozza be a pénz, mint értékőrző és elvonatkoztatni szerepük, mint azt a kezelést. Tény, hogy ez a megközelítés azt feltételezi, hogy a pénz nem minőségileg különbözik azoktól az egyéb eszközök; likviditás vagy olyan mértékben közös, minden vagyonát. Mi lehet osztályozni az összes eszköz a likviditás mértékét, rangsorolja őket, mozgó készpénzt pénzügyi eszközök, mint például a részvények és kötvények, vagy valós (nem pénzügyi) eszközök, mint az autók, sztereó-berendezések és haza. Minden egyes ilyen eszköz a felhalmozás, de van egy másik likviditás mértéke.
A pénz - a leginkább likvid minden eszköz; A tulajdonos a pénz nem cserélje ki másra, mielőtt vásárolni őket áruk és szolgáltatások. Továbbá, mivel a dollár az elszámolási egység (azaz. E. A különleges intézkedés, amelyek kifejezett ár és a költség), a névleges érték nem emelkedik, sem esik. Névleges (nem valós) értéke dollárost mindig megegyezik