Javallatok laparoszkópos vakbélműtét ugyanazok, mint egy hagyományos vakbél hozzáférés
Javallatok laparoszkópos vakbélműtét ugyanazok, mint egy hagyományos vakbél-hozzáféréssel. Performing vakbél ellenőrzése alatt a laparoszkóp, a sebész képes alaposabban darazsak motret hasüreget és annak szervei, ez nem lehetséges, a használat során-Kutató Intézet hagyományos megközelítés a függelékben a megfelelő al-vzdoshnoy területen.
Elvégzése vakbél szabályozása alatt a laparoszkóp protivopo Casa súlyos tünetei cardiopulmonalis nedos-tatochnosti, károsodott véralvadás, diffúz peri-Tonite, a nők a terhesség végén. Előfordulása miatt technikai nehézségek, ne hajtsa végre a laparoszkópos vakbélműtét betegeknél elhízás, III-IV és a történelem sebészeti beavatkozás a szervek az alsó szinten a has és kismedencei üreg. Appendectomia szabályozása alatt a laparoszkóp nem kell elvégezni az olyan cellulitis kupola vakbél, azzal perforáció a függelékben fal környékét Ba-Bani, és azokban az esetekben, az oktatás appendicular infiltrációt és appendicular tályog. Ellenjavallat laparoszkópos vakbélműtét van retrotsekalnoe retroperitonealis helyét a függelékben.
Nap / hónap / év Születési idő: 13/04/1986 Year
A munkavégzés helye: nem működik.
időpontjában kórházi felvétel: 09.40 h.
Diagnózis irányított létrehozása: akut vakbélgyulladás.
Klinikai diagnózis: akut hurutos vakbélgyulladás.
Panaszok betegek felvételkor.
Jelezte, folyamatos vágás fájdalom a jobb csípő régió súlyosbított mozgás, hányinger, hányás, élelmiszer, és a gyengeség. Ezek a tünetek megjelent mintegy 04:30 h. AM
A következtetés a panaszokat.
Vágási fájdalom a has, a hányinger, a hányás jelezheti patológiai a hasüregbe. Lokalizálása fájdalom a jobb csipő régió lehet az oka, hogy a vakbél gyulladásos (?). Az a tény, hogy a tünetek fejlődtek rövid idő alatt, jelezve, egy akut betegség kezdete.
Szerint a betegnek körülbelül 07 órán át. 30 m. Korábban súlyos hasi fájdalom átfogó jellegű (az első nem voltak lokalizált, majd lokalizálódik a jobb csipő régió). Az émelygés és a hányás élelmiszer (a gyakorisága körülbelül 4-szer per óra). Ez volt 4 tabletta aktív szén. A tünetek nem csökkent.
1986-ban született, ő született Chisinau időben. Az egyetlen gyermek a családban. Járni és beszélni kezdő időpontját. Szerint a páciens, angolkór nem volt beteg. Megfázás, mint a gyermek beteg volt ritkán. Végeztem 11 osztályt. Ebből táplálkozik rendszeresen.
A heveny légzőszervi fertőzések gyakran nem beteg (1-2-szor egy évben).
Az alkohol nem visszaélni. Ne dohányozzon. A kábítószer-használat és pszichotróp anyagok tagadta.
A tuberkulózis jelenlétét, a nemi úton terjedő betegségek, vírusos májgyulladás, malária tagadja.
Allergiás történetében. allergiás a csokoládéra, a piros ételeket.
Örökletes nem terheli.
Szerint a páciens, endokrin, rák, pszichiátriai betegségek, szív- és érrendszeri betegségek - vaszkuláris rendszer a család nem.
Célkitűzés A beteg vizsgálata behozni.
Egy állami közepesen súlyos.
Sápadt bőr.
Hólyagos légzés, hallgatja a jobb alsó; nincs zihálás.
Szívhang tompa, ritmikus. A pulzusszám 75 ütés percenként.
Vérnyomása 120/80 Hgmm.
A has nem duzzadt, a jobb fele a bal oldali elmarad, amikor a légzés, feszes, fájdalmas a tapintása.
Sebek, hegek a hasfal elülső talált.
Has feszült, tapintása (különösen a jobb csipő régió) fájdalmas.
Tünet Shchetkina - Blumberg pozitív.
Tünet Rovzinga pozitív.
Tünet Sitkovskiy pozitív.
Tünet Feltámadás pozitív.
Tünet Razdolsky (fájdalom a jobb csipő régió ütőhangszerek hasfal elülső) pozitív.
Ágyéki negatív tünete.
Következtetés objektív kutatás.
A vizsgálat alapján a beteg, akkor feltételezhetjük, jelenlétében patológiai a szervek a hasüregbe, és a részvétele a folyamatban a hashártya. Ezt bizonyítja a pozitív tünetek Shchetkina - Blumberg, Rovzinga, Sitkovskiy, Feltámadás, Razdolsky, köhögés tünet, a tapintásra való fájdalomnak a has (különösen a jobb csipő régió).
Az előzetes diagnózis: akut vakbélgyulladás.
Akut hasnyálmirigy-gyulladás.