Érdeklődjön az átvételi (hitelszerződés), amely lehet biztosítani, és mit lehet visszaállítani ügyvéd
Javasoljuk:
Töltse minta kereset adósságbehajtás átvételi (kölcsönszerződés) + Lépésről lépésre utasításokat és pert indított a bíróságon, és az intézkedés a bíróság előtt "
Érdeklődés a nyugta fontos stimuláns a hitelfelvevő, valamint eszközöket, amelyek biztosítják az ingatlan érdekeit a hitelező. Itt a logika egyszerű: „Ha nem a pénz, akkor meg kell adni a nagyobb (kamatokkal együtt), és ha nem tér vissza időben, vagy a tőkeösszeg vagy kamat összegét - lehet számítani büntetéseket a pénzösszeg.”
Ennek alapján a kölcsön, kétféle érdeklődés:
- Érdeklődjön a kölcsönszerződés (Art. 809 a Polgári Törvénykönyv). Ez az érdeklődés a kölcsönzött pénzösszeg. Azaz, ez volt az időszak napjától a hitel és a hitelfelvevő vissza több. Ez nem szankció, hanem a díj vagy illeték nyújtása a hitel összegét egy bizonyos ideig.
- Érdeklődjön a hiba vagy késedelmes teljesítését köteles visszafizetni a kölcsönöket (n. 1, v. 395, p. 811 polgári törvénykönyv). Ez egy szankciója, amely hitelfelvevő nem tér vissza az élet a hitel összegét.
A gyakorlatban sok esetben a kamatszámítás átvételét:
№1.Zaemschik helyzet nem ad tőkeösszeg vagy kamat a szerződést.
A helyzet №2. A hitelfelvevő összeget visszatéríteni a tőketartozás, de nem ad a mértéke a szerződés.
A helyzet №3. Adós részben vissza a tőkeösszeg és kamatot fizet a szerződést.
A legrosszabb helyzetben, ha a hitelfelvevő nem ad tőkeösszeg vagy kamat a szerződés a hitelező a jogot, hogy a kereslet:
Mi érdeke nyújthat nyugtát (hitelszerződés)
1. A kamat a szerződés.
A szabályok a hitel szerződés nem rögzíti a maximális kamat összegét, hogy be lehet állítani a felek. Továbbá, az RF Ptk nem tartalmaz közvetlen normák, amelyek csökkenthetik a nagyon magas kamat érdekeit sértő a hitelfelvevő.
Azonban, a joggyakorlat ebben a kérdésben nem egyértelmű, és bemutatja 3 különböző pozíciók:
2. A kamat kötelezettségei elmulasztásáért vagy késedelmes teljesítése során köteles visszafizetni a kölcsönvett források.
A legnagyobb összeg az érdeklődés a nem teljesítés vagy késedelmes teljesítését köteles visszafizetni a kölcsönvett források jogilag nem rögzített. Annak érdekében, hogy a felek képesek bármilyen százalékban.
Szerint azonban az első része a cikket. 333 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, ha a büntetés fizetendő egyértelműen aránytalan következményekkel jár a megsértése, a bíróság csökkentheti a büntetést. Például az aránya, szankciókat a szerződés szerint többször a méret a refinanszírozási ráta a Központi Bank az Orosz Föderáció, és azt mondta, hogy egyértelműen a büntetés nyilvánvalóan aránytalan következményekkel jár a megsértése.
Mintegy kamatmentes kölcsön
Átvételét vagy nem kamatozó hitelszerződés volt, kifejezetten meg kell állapítani, hogy. Ha a számlát vagy a kölcsönszerződés nincs ilyen fenntartások és a százalékos nincs megadva, akkor a kamatláb határozza meg a jelenlegi tartózkodási helye a hitelező, ha a hitelező jogi személy a helyére banki kamat (a refinanszírozási ráta) a kifizetési határideje a tartozás összege a hitelfelvevő által vagy annak megfelelő részével (n. 1, v. 809 Ptk).
Kamatmentes kölcsön megállapodás várható, hacsak kifejezetten másként nem benne, a következő esetekben:
- a szerződés között állampolgárok nem haladó összegben ötvenszer a törvényes minimálbér, és nem kapcsolódik az üzleti tevékenysége legalább az egyik fél;
- A szerződés nem kerül át pénzt a hitelfelvevő, és más dolog, bizonyos általános jellemzői (3. o. Az Art. 809 a Polgári Törvénykönyv).
Összhangban n. 2 evőkanál. 810 A polgári törvénykönyv másként nem rendelkezik, a szerződés lejárta, az összeg kamatmentes kölcsön lehet visszaküldeni a hitelfelvevő előre.
Javasoljuk:
Töltse minta kereset adósságbehajtás átvételi (kölcsönszerződés) + Lépésről lépésre utasításokat és pert indított a bíróságon, és az intézkedés a bíróság előtt "
Helló Írtam egy elismervényt, hogy az a személy, 01.10.12 ad nekem 15.000 rubelt. Késedelem esetén akkor natekat kamatot az adósság. 10% naponta.
A nyugta nem töltötte be a lakóhely, hanem az összes többi adat helyes, köztük az útlevél számát. A lakóhely, mint én tudom. Ez még mindig a férfi nem adja vissza. Mire számíthatok, ha írok egy nyilatkozatot a bíróság?
Számíthat a visszatérését a tőkeösszeg. százalékos átvételi (refinanszírozási ráta), és a bírság 10% megállapodást. De a legvalószínűbb, a bíróság csökkentheti a büntetést több alkalommal. Kapcsolat - segítséget.
Hello, van egy adóssága 150 000 dörzsölje. A megállapodás keretében a beszerzési és prodazhi.V szerződés kimondja, hogy meg kell fizetni részletekben 3 mesyatsa.Kvartira megesküdtem, hogy nem, azaz a. vevő megkapta tanúsítvány-átmenet prav.Vyplata 3 hónapon belül azt protsentov.Mogu visszaszerezzék egy lakást? Vagy perelni a vissza a tartozás? Mit tehetek érdekelhet gyűlnek csak attól az időponttól, amikor a vevők kellett végül megtérül, értem? És mi lesz az illeték?
Igen, sajnálom, vásárlási éves nő 82 éves, de a szerződés úgy rendelkezik, hogy ha a nagymama nem fizet, akkor fizet unokája A.Mogu én perelni kettő?
köszönöm
Helló A kérdés az, hogy nehéz válaszolni helyesen, mivel ez szükséges tanulmányozni a dokumentumokat.
De ítélve a szavakat, akkor kérheti az Ön által választott: a szerződés felmondása (mert az alapvető feltételei a szerződés megsértése - a teljes számítást), vagy visszatérítést.
Ha kell a pénz - akkor mi is a kereslet és% használatáért hitelek.
A pert lehet benyújtani a 2 fő részére.
Bélyegilleték attól függ, milyen lesz szükség.
Például egy összege 150.000 rubelt állami feladat lesz 4200 rubel.
Ha a tranzakció befejezése - 400 rubel.
Kapcsolat - segítséget.
Üdvözlünk! Időtartama a hitelszerződés és a kölcsön visszafizetése kamatfizetés előírt havi részletekben. A késedelem ezen összegek kifizetésére a megállapodás szerint, biztosított formájában büntető kamat. Visszafizetés kifizetésekkel a szerződés szerint, a következő sorrendben: büntetéseket, kamat, a kölcsön visszafizetésének.
Először is, a folyamatban van egy helyzet, hogy a fizetési ütemezés megzavarta, az Adós köteles megfizetni eltérő mennyiségű különböző időpontokban, a kézhezvételétől Kölcsönadó megállapította, hogy ezek a kifizetések kapott teljes visszatérítését tartozás hitelszerződést (anélkül, hogy egy adott dekódolás szankciókra stb ..), és kiderült, mintha is, és az Adós vállalja szankciókat (ha jól értem). A jövőben az Adós megkerüli fizetés, visszatérő összesen fele a kölcsön.
Kérdés: Ebben az esetben a bíróság csökkentheti a büntetést (bírság) a részben már kifizetett összegek összhangban a szerződés feltételeinek vagy lehet csak a fennmaradó kifizetetlen részét a hitel? És még egy kérdés: az elévülés fogja meghatározni a hivatali idejének végéig a szerződés egészének vagy egy időszak, amikor a visszatérés jogát követelményeinek teljes hitelösszeg (egy hónap után az utolsó fizetés)?
Ha az összes számítani helyesen -, lehetséges, hogy a bíróság nem csökkentik a büntetést, amelyet már kifizetett. Mindenesetre, meg kell nézni a szerződés szövegét + bevételeket.