Az indexálás a tartozás a megállapodás alapján, hogyan kell kiszámítani, hírek könyvelő 911
De az is lehetséges, hogy index és kötelezettségek, amelyek nem időszakán belül a törvény által előírt vagy a szerződés. Ebben a cikkben fogunk beszélni, hogyan kell helyesen kiszámítani az összeg az ilyen indexálás. Azt is beszélni az ítélkezési gyakorlat a témával kapcsolatban.
Az egyik leggyakoribb változatai a szerződéses kötelezettségek megszegésével a következő: az adós - a szerződő fél, amely köteles fizetni egy bizonyos összeget az áruk (munkálatok, szolgáltatások), „addiktív” az ilyen fizetés. Ezután a hitelező a jogot, hogy megidézi a tartozás megfizetése alapján indexálás, és ezenkívül, hogy visszaszerezze évi 3% használatáért, sőt, más emberek pénzét.
Miután n. 2 evőkanál. 625 A polgári törvénykönyv kimondja: az adós, aki késik a végrehajtása a monetáris kötelezettség kérésére a hitelező köteles a tartozás összegét, figyelembe véve a megállapított inflációs index a késleltetés, valamint évi 3% -a fennmaradó összeg, kivéve, ha egy másik kamatláb nem rögzített szerződés vagy törvény.
Alfejezetekben. 2.2 II tipológia mondják, hogy a világ számos külső jelek, amelyek arra utalnak, hogy az ügyfél magatartása jogellenes vagy megkérdőjelezhető tranzakciókat. A továbbiakban kiosztani attribútumok, amelyek jellemzője az illegális átutalás áramkörök készpénzmentes pénzügyi alapok készpénzben, hanem általában és pénzmosás rendszerek bűnözés. Ezek a jellemzők közé tartozik különösen, a következők:
• A megállapodás nem írja elő a fizetési szankciók betartásának elmulasztása vállalkozók fizetési feltételek, áruszállítás, és nem biztosított, hogy biztosítsák a kötelezettségek teljesítésének;
• szankcióval (pénzbírság, büntetés) benyújtásának elmulasztása esetén az áru a szerződés (munkák, szolgáltatások), illetve szerződésszegés esetén a büntetés 10% -át meghaladó összeg nem szállított áru (elmaradás, nem nyújtott szolgáltatások).
Vegye figyelembe, hogy az eljárás meghatározására törvényes indexálás a tartozás nem biztosított. De a joggyakorlat megmondja, hogyan kell meghatározni ezeket az összegeket. Tehát térjünk rá segítségért.
Továbbá, a hírlevél a következőket mondja SECU.
Alkalmazásakor az inflációs index kell venni, hogy az index számítása nem azon a napon minden hónap az átlagos havi és hajtjuk végre, hogy megszorozzuk a tartozás összege idején előfordulása a kumulált infláció mértéke az időszak a késedelem. Ugyanakkor az adósság, hogy fizetnek 1. és 15. napja az adott hónap, indexelt megmagyarázni ebben a hónapban, és ha a tartozás összegét fizetik 16-31 napig havonta, a számítás kezdődik a jövő hónapban.
Törvény által előírt (Sec. 2, Art. 625 a polgári törvénykönyv) a hitelező jogosult a kereslet a tartozás megfizetése, figyelembe véve az inflációs index és az éves kamatok olyan módon, hogy megvédje a vagyoni jogok és érdekek, amelynek lényege az, tekintetében vagyoni hitelező veszteségek a pénzromlás következtében az infláció és a fogadó kompenzáció (térítés ellenében) az adós használatáért visszatartott őket készpénzben fizetendő a hitelezőnek.
Elkötelezettség megáll a végrehajtásban, végezzék el (Art. 599 CCU).
A kötelezettség olyan jogviszony, amelyben az egyik fél (az adós) köteles a javára a második fél (a hitelező) egy bizonyos műveletet (át tulajdon, munka elvégzésére, egy szolgáltatást, pénzt fizetni, stb), vagy, hogy tartózkodjanak a bizonyos műveletet, és a hitelező a jogot, hogy megkövetelik az adós teljesítse feladatait (ch. 1, v. 509 CCU).
Így a monetáris kötelezettség olyan jogviszony, amelyben az egyik fél (az adós) köteles fizetni a pénzt a másik oldalra.
Tehát SECU a hírlevelünkre, hogy kiszámolják a javasolt használata a levél MAT 03.04.97, № 62-97r. A mögöttes index kiszámítása infláció, amely, mint tudjuk, létrehozza az Állami Statisztikai Szolgálat Ukrajna. Megjelent az infláció az újságban „Kurier Uriadovyy”.
Szintén rendszerek LIGA: JOG megtalálja az összes esetben az inflációs index.
Mint már tudjuk, az adós, aki késik a végrehajtása a monetáris kötelezettség köteles a tartozás összegét, figyelembe véve a megállapított inflációs index a késleltetés (Art. 2, Art. 625 a Polgári Törvénykönyv).
§ szerint. 612 A Polgári Törvénykönyv az adós késedelembe, ha még nem indult a kötelezettségek teljesítésének vagy nem feleltek meg vele az előírt határidőn belül a szerződés vagy törvény. Ez a kiindulópontja a számítás a következő nap után egy meghatározott szerződés vagy jogszabály és az esedékesség napjáig, és az utolsó lesz a nap, amikor az adós fizet a hitelező.
Most nézzük meg a feltételes numerikus példák segítségével az ajánlásokat a levél az APU származó 03.04.97 száma 62-97r.
Infláció indexek a késés időtartamának, amelyek részt vesznek a számítás mutatja be az 1. táblázat.
A számítás a összeg indexelés:
1) x 100,5% 100,3% 100,8% x x x 101,0% 100,9% 101,4% x x x 101,3% 100,8% 100,4% x x 98,7 x% x 99,6% 100,1% 100,0% x x x 100,1% 100,2% 100,2% x x x 100,2% 100,3% 100,0% x x 99,7 x% x 99,7% 99,8% 99,7% x x x 100,1% 100,0% 99,9% x = 105,8%;
2) 50000 USD. 105,8 x% = 52900 USD. - az összeg az indexelt adósság.
Méret inflációs veszteségeket lehet meghatározni, kivonva az összege indexált adósság tőkeösszegének 52 900 UAH. - 50 000 UAH. = 2900 UAH.
1) x 100,5% 100,3% 100,8% x x x 104,6% 100,2% 100,2% x x x 100,3% 100,0% 99,7% x 99,7 x x% x 99,8% 99,7% 100,1% x x x 100,0% 99,9% 105,8% =;
50.000 USD. 105,8 x% = 52.900 USD.
Az inflációs veszteségek összege 2900 UAH. (52900 USD -. 50.000 USD.).
Az adásvételi szerződés a vevő köteles fizetni:
Kiszámítjuk az összeget fizeti kötelezett hitelező kérelmére részében foglaltaknak megfelelően. 2 evőkanál. 625 a Ptk. De először is meghatározza időszakának minden említett tartozások:
Infláció indexek a késés időtartamának, amelyek részt vesznek a számításban a 2. táblázatban.
A számítás a összeg indexelés:
1) x 100,2% 100,2% 100,2% x% x x 100,3 x 100,0% 99,7% x 99,7% = 100,3%
2) 25,000 USD. 100,3 x% = 25.075 USD. - az összeg az indexelt adósság. Az inflációs veszteségeket ebben az időszakban 75 UAH. (25.075 USD -. 25.000 USD.).
X 100,0% 99,7% x 99,7% = 99,4%. Az infláció veszteségek ezen időszak alatt nem: 100000 USD. x 99,4% = 99400 USD. (99400 USD. -100000 UAH. = -600 UAH.). Az eredmény: -600 UAH. + 75 UAH. = -525 UAH. (Mérete csökken a gumiabroncs a késedelem teljes időtartamára).
Ezután beszéljünk 3% alapuló április
Ez az összeg a gyakorlatban sebesség határozza meg minden naptári nap az évben, beleértve az ünnepnapokat és a nap szünet.
Ebben a számítás a következő képletet:
e pa = Cx x 3% R: 365 (366, ha ugrás-évre), ahol a
C - a tartozás összege,
K - a napok száma a késedelem.
Tekintsük a példát éves mértéke 3% a feltételeket a 2. példa.
Hátralék összege 25.000 USD. létezett:
Hátralék összege 125.000 USD. létezett:
1) 25,000 USD. x% x 3 40. napig. / 365 k. nap. = 82.19 UAH.;
2) 25,000 USD. x% x 3 85. napig. / 366 K. nap. = 174,18 UAH.;
3) 125000 USD. x% x 3 84. napig. / 366 K. nap. = 860,65 UAH.;
A összege 3% évi a késleltetés: 1117,02 UAH. (82.19 USD. USD 174,18 +. + 860,65 UAH.).
A hitelező megkövetelheti, hogy kifizeti a tartozás összegét, figyelembe véve a megállapított inflációs index a késleltetés, valamint évi 3% -a fennmaradó összeg alapján megfelelően előkészített állítások.
Általános szabály, hogy a követelés tartalmazza a számítás a bírság összegének és / vagy szankciók nem a szerződéses kötelezettségek teljesítésének, az adósság, figyelembe véve az inflációs index, és a mértéke 3% -os éves a hátralék.
Állításuk szerint az alapján és a szerződés feltételeinek, mely szerint a fizetési feltételek kötelezettségek megsértése, a vonatkozó cikkei a Ptk törvény rendelkezései № 543 az adós összegek kifizetését a kényelem.
Ha a panasz nem válaszol, a hitelező kérheti a bíróságtól védelméhez való tulajdonjogokat.
A SACU-én kelt levelében 12.05.99, a № 02-5 / 223 jelezte, hogy a vitás kérdést megoldani a károk által okozott problémák a hiányát vagy helytelen kötelezettségek teljesítését az adásvételi szerződést, abból kell kiindulni, hogy a veszteségek (közvetlen és elmaradt haszon) kell lennie kompenzációt figyelembe véve a hivatalos inflációs index. A felperes azonban minden esetben be kell nyújtania egy ésszerű számítás a veszteségek okoztak.
Ezért a hitelező benyújtásakor a követelés, hogy a bíróság is be kell nyújtaniuk egy teljes és ésszerű számítás, különösen az adósság alá összegek veszteségek és az infláció 3% -át évente.
A levél Vámuniónak 12.05.99, a № 02-5 / 223 kimondja, hogy a megtérítendő kár összegének, figyelembe véve az inflációs index kiszámítása idején a követelés.
Azonban a Gazdasági Bíróság, elfogadva a kártérítés megítélését alapján para. 2. Az Art. 83. A Gazdasági Eljárási kódex Ukrajna, szükség esetén védelmére vonatkozó jogait és jogos érdekeit az áldozat, hogy lépjen túl a követelések, és gyűjtsük össze összegű kártérítés számított napján a vita rendezése.
Ha azt követően, hogy elfogadták a gazdasági bírósági határozat kártérítési méretük nőtt eredményeként ingatlanár-emelkedés vagy a munka, a hitelező nem fosztották meg a fájl egy új igényt a vétkes fél.
Adózás összegek inflációt és 3% -os éves
A Szintézis adótanácsadást száma 590 GNSU, kérdés megválaszolásával „e venni a áfaalap szerzett források összegeként a bírság és / vagy elveszíti vagy bírságot, a veszteség az inflációs ráta a teljes időszakra a késedelem a monetáris kötelezettség, évi 3% a fennmaradó összeg (vagy egy másik meghatározott százalékos arányt a szerződés), amely a vevő fizeti a szállító késedelem esetén a fizetési áru / szolgáltatás?”, azt mondta, hogy az összeget a áfaalap sor termék / szolgáltatás nem változnak.
Ugyanebben tanácsokat összefoglaló STSU emlékeztetett arra, hogy bekezdéssel összhangban. 139.1.11 NKU bírság és / vagy büntetés vagy kártérítés a döntés, a szerződő felek vagy határozat az érintett hatóságok, a bíróság által fizetendő adózó, amelyek nem szerepelnek a költségek, amelyek elszámolása az adóalapból.
Ez vonatkozik az inflációs veszteségeket, valamint 3% -át évente.
Ami az adózó - a címzett alapok formájában szankciók és / vagy elveszíti vagy bírságot csökken a gumiabroncs teljes időtartama alatt a késedelem a monetáris kötelezettség, évi 3%, ezen összegek szerepelnek a jövedelme alapján bekezdések. 135.5.3 NKU. Ezen kívül ezek az összegek szerepelnek a jövedelem az adófizető, mint a dátum a tényleges átvételét.
Szerződéses kapcsolat a megbízó és a kedvezményezett a felelősség korai teljesítményét pénzügyi kötelezettségek törvény szabályozza száma 543. Az alanyok ezek a kapcsolatok a vállalatok, intézmények és szervezetek, függetlenül a tulajdonosi vagy vezetői, valamint az egyének - alanyai üzleti tevékenység.
készpénz fizetők fizetni javára a címzettek e források késedelmi kamat ütemben telepített hozzájárulásával a felek (Art. 1 számú törvény № 543).
A fent említett büntetéseket kell kiszámítani a lejárt összeg, és nem haladhatja meg a kettős NBU diszkontráta, ami működött abban az időszakban, amelyben a büntetés fizetendő.
3. A törvény száma 543 - a törvény Ukrajna „On felelősség megállapítása iránti teljesítményének pénzügyi kötelezettségek” a 22.11.96, № 543/96-BP.
Podіlіtsya noviny s Főiskolák!