A Hermitage félénk királyok

A vita arról Isaac, helyreállítási tervek Palmyra, új vásárlások az Ermitázs, a visszatérés a „szkíta arany”, korlátozza a látogatók a Téli Palota, ezekről és egyéb problémák a nagy múzeum „RG” mondta Hermitage rendező Mikhail Piotrovsky.

Egyszer azt mondta, hogy az egyetlen érvényes War kultúra ...

Mikhail Piotrovsky: már élesebb mondta, meg kell küzdeni a kultúra. Műemlékvédelem - az ok az alapja és indoka a háborúra. Palmyra megjelent emiatt.

Május 5. tavaly részt vett a híres koncert a felszabadult Palmyra. Azt tervezi, hogy állítsa vissza a hatályos?

Mikhail Piotrovsky: Igen. Orosz szakértők van ideje, hogy egy teljes 3D-forgatás az egész Palmyra herék, de LIH (terrorszervezet betiltották Oroszországban) folytatta a támadó, és a tudósok repült már tűz alatt. Most, hála Istennek, Palmyra másodszor felszabadult. Bár a helyzet még mindig „tartományok”, és bár ez lehetetlen dolgozni.
De továbbra is a nemzetközi tárgyalásokon. Van megállapodásokat Kanadával, az Aga Khan Alapítvány, a Louvre-ban. A „Petersburg párbeszéd” tárgyalt az együttműködés a német kollégákkal. És ami a legfontosabb, van egy szoros együttműködésben a szírek. Én a portfolió megállapodások szövegét, hogy írja alá velük. Koordinálása a munka lesz az UNESCO, de finanszírozására helyreállítása Palmyra nem. Szíriai állami is nehéz megtenni a háború után. Oroszország valószínűleg csak részlegesen. Ezért finanszírozás továbbra is meg kell keresni. Ezért hozunk létre egy alapot, amely egyesíti az orosz építészet, helyreállítása és a pénzügyi intézmények, és remélhetőleg hozza a pénzt.
És az első dolog, hogy meg kell tennie, hogy valóban, hogy visszaállítsa a múzeum Palmyra. Hogy visszatérjen a városlakók és éltek múzeumban. Ezután Palmyra, még romos állapotban vonzani fogja az embereket. És helyreállítani az emlékművet, helyreállítása nélkül életét szerte - haszontalan dolog.
Szóval mi Palmyra tervezi sokat. Viszketés, de nem lehet elkezdeni. Szükséges, hogy a háborúnak vége.
Európában, az úton, azt találtuk, öt vagy hét Palmyra dolgokat. És mi, németek fognak kezdeni egy közös projekt a tanulmány az európai régiségek piacán. És akkor a műemlékek kultúra zsákmány, de semmi valamilyen okból nem úszik.

A vita a „tintatartó”

Abban az évben a centenáriumi a forradalom múzeumok kellett elviselni egy nagy esemény intenzitását. A St. Petersburg, egy nagy összecsapás lett a vita arról az állapota a múzeum, vagy a templom a Szent Izsák Székesegyház.

Mikhail Piotrovsky: Isaac - egy különleges templomot. Hasonló az eltéréssel, hogy a Megváltó Krisztus székesegyház. És általában, egyértelmű volt, hogy ő fokozatosan, és ez lesz a fő székesegyház Szentpéterváron. Ott, ezen kívül minden nap már szolgálatot a nagy ünnepek. Empress Maria Fedorovna temetésén a Szent Izsák Székesegyház ... De valahol érthetetlen kapkodás és vette ...
Most a templomba, mert a vita körülötte feltűnően híres. Értelmiségiek olvasás árak most - a legfontosabb dolog a Petersburg. Bár az épület mindig is egy meglehetősen átlagos építészet, mi pedig „tinta”. És most különösen fontos, mivel az európai Egyetemen. És az előnye a rossz zaj.
Isaac, mint szinte az összes katedrálisok Petersburg - Memorial székesegyház. Nem semmi az annak alapján - és ez az újítás - a Múzeum a négy tanácsok jött létre, amely szintén támogatta a helyreállítása őket, hagyjuk beszélni róluk, mint a történelmi emlékek, plusz van egy istentiszteleten.
De itt volt sértés az érzékeket. Most már van egy kedvenc témája - megsérteni az érzéseit hívők. De abban az esetben, Isaac, van egy példa csorbítására érzéseit polgárainak St. Petersburg, és a múzeum munkatársai. Megbotránkoznak a döntés önmagában talán logikus, de kijelentette, hogy nem szól a másik félnek.
Írtam mindezt levelet a pátriárka ... Ő nem olvasta, azt nyilvánosan kijelentette, hogy kész volt találkozni velem, hogy megvitassák az ilyen témákban. (Azonban ez okból szinte senki, kivéve Tass nem mondott). Ugyanakkor volt egy nyilatkozatot sajtótitkára a pátriárka a szellem „természetesen készek vagyunk a tárgyalásokra”, valamint nyilatkozatot ugyanazon egyházmegye. De neoblechennoe hatáskörök pap botrány, és minden amit felvállalta azt a helyzetét az orosz ortodox egyház. Aztán hívott és ott, és itt, sajnálom ...

Ön találkozott a pátriárka?

Mikhail Piotrovsky: közvetlenül a pátriárka - nincs. De Bishop Tikhon (Shevkunov) rendszeres kapcsolatot. Mint az egyházmegye. Néhány nappal ezelőtt, együtt a Teológiai Akadémia rektora és ura Ambrose lesz bemutató kiállítási katalógus bizánci.
Tart a „kerekasztal” szentelt múzeum ügyeit. A kapcsolatunk minden rendben van. Csak ez tört meggondolatlanság kedvét. Úgy gondolom, hogy fokozatosan megállapodtunk mindent. Különösen, hogy a közös munka a templomban az egyház és a múzeum - innovatív dolog, mint korábban nem volt ott. És növeli a „szentség” a múzeum. Számomra, mint egy múzeum - ez is egy szent hely.

A múzeum marad a Szent Izsák Székesegyház?

Mikhail Piotrovsky: Lássuk. Azt hiszem, az lenne az ideális, hogy hagyja azt, hogy. És még szerepének erősítése a múzeum és Smolny székesegyház Szent Sampson. De lesz valami új, és új, az összes bosszantó. Tehát vannak különböző ötletek, hogy mi köze van a múzeumban. De minden esetben, nyomon követése az emlékmű lesz nekik.

Majd a Hermitage Sanghajban

Létrehozta a Hermitage központok nem csak Londonban és Amszterdamban, hanem a Kazán és Viborg. Vannak tervek, hogy bővítse a jelenlétét az orosz régiókban?

Mikhail Piotrovsky: Mi, Szentpéterváron, az emberek arrogáns. Számunkra, van egy szentpétervári és a „mindent, ami az övé.” Ezért, hogy a londoni, hogy Kazan, Moszkva - nem érdekel. Ezen túlmenően, a nyitás a Hermitage központ Oroszországban igényel egy hasonlóan bonyolult szervezési munkát, és gyakran ugyanazt a pénzt. Terveink központokat hoz létre „Hermitage-Jekatyerinburg”, „Hermitage-Omszk”, „Hermitage-Vlagyivosztok”. Megbeszéljük az ötlet a "Hermitage-Shanghai" és a "Hermitage-Barcelona". És, persze, "Hermitage-Moszkva".
De amint van valami szervezni a saját szülőföldjén, hivatalnokok azonnal vigye el egy ceruzát, és így kezdődik: az holnap, 15 óra, mi a helyzet. Mert az idő nem Ermitázs múzeum műhold, akkor hadd tegye a többi múzeumok. És valójában ez egy darab munka. Néhány évvel kell dolgozni csak a „mentalitás a hely”, ahol akarsz jönni. Mivel minden rendben lesz, ha a helyi hatóság által használt helyi emberek és a helyi pénz. Ha csak várt pénzt a Hermitage vagy a Kulturális Minisztérium, az nem fog működni. És ez csak útban a helyi múzeumok. És mi van az első feltétel - a tervek és programok nem „kalapács” a helyi múzeumok. Még Hollandiában, megígértük, hogy soha ne készítsen egy holland festmény. És nem folytatott 15 éves, amíg el nem koldulni. Ezért nem bősége tervek és felfedezések ne várjon. Nem szabad.

Nem mind arany,

Egy holland bíróság úgy döntött, hogy nem tér vissza „szkíta arany” a múzeumban az orosz Krím, amelyhez tartozik. Van egy esélyt, hogy kihívást ez?

Mikhail Piotrovsky: a fellebbezést benyújtani. De általában, minden, persze, nehéz. Minden ugyanolyan feltételekkel lejárt, és a dolgok már Hollandiában illegálisan. Egy holland bíróság úgy dönt, hogy hova küldje őket. Ugyanez a helyzet akkor egyszer volt a Kuwait kiállítást. Kuwait elfogták, és van egy kiállítást a privát Múzeum Kuwait, amelyeket vissza kell küldeni. Ki? És mi van, hogy akkor, túl hosszú otthon tartott. Aztán találtam egy megoldást, visszatért a tulajdonosok, és ők szervezik a világ kiállítás, de a végén ismét Kuvaitban. Ilyen esetekben mindig ki lehet mutatni a jó szándék. És abban az esetben, „szkíta arany” reméljük érte. És a munka az ügyvédek.
De sok múlik a megváltozott geopolitikai helyzet és szőtt egy csokor nemzetközi kapcsolatok Hollandiában. Mi nagyon szeretnék, hogy komor része ez a kapcsolat befolyásolta az Ermitázs kapcsolatban Hollandiában. Amikor minden fokozódik, nem szabad elfelejteni, hogy a kulturális hidat kell felrobbantani az utolsó. De amikor elkezd felrobban más hidak, meg kell küzdeni a kultúra.

Hermitage huligán gyakran fenyegeti, mert nem mindig érthető a laikus kiállítás a kortárs művészet. Lehet, hogy könnyebb csendben hívja a rendőrséget?

Mikhail Piotrovsky: Van, hogy legyen nagyon óvatos. Ma nevezik megmutatni egy rendőr védve kutyákkal, és holnap jön valaki, hogy hívja a rendőr lőni a képeket. Meg kell próbálnunk létrehozni és fenntartani azt a nézetet magasságban is, ha nem az elit, a szakmai közösség, ami kell tartani. És azt kell mondanom, hogy közben hallgatja.

Nemrég ünnepelte fennállásának 15. évfordulóját az Európai Unió Múzeumok Oroszország konszolidálja csodálatos múzeumi közösség. Ha tudna segíteni megoldani a vitás helyzet a Vladimir Suzdal múzeum-tartalék, melynek vezetője tesz az ember zárva az utazásszervező pult, amely elpusztította a könyvtárba ...

Mikhail Piotrovsky: tiszta „emberi forgalom” és lehet, hogy a helyzet még rosszabb. Ezért megállapodtak a Kulturális Minisztérium, hogy létrehoz egy közös bizottságot, hogy megvitassák a koncepció fejlesztése a múzeum. Ennek során a beszélgetés, és viszi az ügyeit érdekében. Vladimir Suzdal Múzeum-Reserve - egy nagyon nehéz helyre, és ott vannak a különböző bombák cikkben. Ugyanez akut téma a múzeumok és templomok. És az egyház nem létezik egyetlen, több. Valójában azonban ez érdekes, és megnyitja a területen a kísérletben.

És hogyan kell védeni a nyilvános múzeum Roerich előtt a kormányzati szervek, letartóztatták festményeit?

Mikhail Piotrovsky: Ha egy erős védnöke a múzeum, ez erősebb, mint bármely állam. És ha létezik a népi múzeum kell már tekinteni, mint egy félig. És mi történik a félig múzeumok, nem mindig egyértelmű. Nem teljesen ismerem a részleteket, de úgy tűnik, hogy a védnöke a Roerich Múzeum megszerezte a festés kölcsönök, amelyeket elvett magának. A sötét története.
Képek készítésekor a bűnüldöző szervek. Volt egy hasonló történetet, amikor Moszkvában megölt egy francia gyűjtő Garik Basmadzhyana. Festmények a gyűjteményéből vettük vissza, szokások felfedeztek egy gyűjtemény, talált néhány eltérés, mind összepakolt, és elküldte a Hermitage. És így mindannyian, és tele volt. A családja Franciaország azt kéri, hogy visszatérjen, kérünk, hogy visszatérjen. De minden beragadt. És nem is tudjuk nyitni ezeket a dobozokat. Vám mondjuk nyitott, bár csekket. De ők is nem támogathatók.
Valami, talán vár és festményei Roerich. Bár a múzeum nem kell szenvedni a bűneit a védőszentje. Saját szempontjából: ez jobb lesz egy állami múzeum, mint építési uplyvet védőszentje, magán kereskedők, és a képek lesznek az alagsorban tároló. De valójában nincs következménye. Megvárjuk.

pihenő Danae

Mikhail Shvydkoi, nemrég írta a „RG”, amely a kívánt képeket, hogy távol marad tőlünk. És szükség van egy határ, hogy a látogatók száma? Mi ez a Hermitage?

Mikhail Piotrovsky: Minden a múzeum - egy határ. Mikor Grand Louvre, várhatóan 5 millió és a Louvre kezdett mindent megtenni, hogy jöjjenek. Most már 8 millió látogató a múzeum szinte soha nem törik, a csarnokokban tele van emberekkel, és jogosan sztrájk gondnokok.
A határ a Hermitage - körülbelül 3,5 millió, és ezzel együtt a vezérkar - 5. Most 4. De reméljük odáig millió aktívan irányítja a látogatókat, csak a Fő személyzet.
A legfontosabb globális kritérium, amely meghatározza, hogy hány látogató a múzeum elhelyezésére - tűz követelményeknek. A következők: 7111 fő egy időben a főépületben. Háromszor 7000 ember - ennyi az egész napos látogatást. A MOMA Museum New Yorkban a termekben, például tabletták írt itt is ugyanabban az időben csak 358 fő. Ez minden. Ez rágós.

A hosszabb nap? „Múzeumok Éjszakája” is fontos az Ön számára, vagy ez csak akkor szükséges, egy naptári eseményt?

Mikhail Piotrovsky: Csináltunk terjeszteni nap szerdán és pénteken, a látogató nem jelenik meg, hogy hozzá vannak szokva, hogy megy a Hermitage a másik órát. Pénteken, egy opcionális bejelentkezés még mindig nem éri el az 500 fő. De fokozatosan megszokták.
Ami a „Múzeumok Éjszakája”, hogy mindig megy a titkos verseny este: lesz része a múzeum az éjszakai életet, vagy éjszakai élet - része a múzeum? És itt meg kell legyen nagyon óvatos. Kulturális elérhetősége nem kell szintjén „részeg, és elment a múzeum” ... Mi általában nyitva ezen az éjszakán, hogy a múzeum része, ahol szeretnénk csábítani az embereket. Repository először.

UNESCO kongresszus a kultúra voltál az egyik kezdeményezője a kulturális és kreatív iparágak. Raktak le gyökereit Oroszországban vagy elsorvad?

Párizs ad otthont szentelt kiállítás Shchukin, amelyben a Hermitage részt. Nem akarod, hogy neki az orosz és teljes mértékben mutatják itt?

Mikhail Borisovich, ha rokonok dolgozik a Hermitage - fiai, apák, feleségek, testvérek, testvérek?

Mikhail Piotrovsky: Természetesen, több tucat ember dolgozik a Hermitage, amelyek kapcsolódnak egymáshoz, és így alárendelt egymáshoz. És minden más múzeumok is. Az emberek házasságot, a gyermekek nőnek fel a múzeumok és aztán jönnek hozzánk dolgozni. És őszintén és helyesen.

Egy jól ismert döntése Munkaügyi Minisztérium, javasolva fejek kreatív ügynökségek, különösen a rendezők a múzeumok, a tűz a legközelebbi rokon. Oleg Tabakov, a Moszkvai Művész Színház utasítsa Zudin Georgij Vasziljevics Szent Mihály - felesége Hope.

Mikhail Piotrovsky: I -, hogy feladja az apád?

Vicces. De Vasziljevics elvált feleségétől.

Mikhail Piotrovsky: A felbontás kezdeményezésére a Kulturális Minisztérium felülvizsgálat alatt áll. Amikor mi, szorozni, és így alacsony a bizalom a társadalom azonnal megkezdődik oly módon, hogy ellenőrizze a korrupció, igyekszünk, hogy emlékeztessem önöket, hogy nem mindig van egy erős alapot bízni, akik tesztel minket. Élünk, egy olyan társadalomban uralja a kultúra bizalmatlanság. Az ártatlanság vélelme nem létezik többé.

Melyek a legizgalmasabb vásárolhat a művészeti piac - a globális és a hazai - tette Hermitage utóbbi időben, és mi fog?

Legutóbb mennydörögte folyamat (eljött az Alkotmánybírósághoz) társított kép Bryullov. Mielőtt egy hangos próba Elena Basner által inspirált művészeti piac és a jogsértő járatainak hírnevét az orosz múzeum.

Mikhail Piotrovsky: Részletek a történelem, a festészet Bryullov nem nagyon világos. A férfi hozott egy képet róla, és nem veheti el, mert hirtelen megállapította, hogy Bryullov. Úgy tűnik, az importáló az első alkalommal, hogy nem adtak ki a vámnál.
A gyűjtők a múzeumok állítólag barátok. Gyűjtők maradtak ránk, és így a múzeumok, festmények, segítve őket, hogy vásárolni. Nyugaton szinte lehúzta a konfrontációt velük. Mi is, mint ez kérdés volt rá. Amikor mi voltunk a Hermitage lopás, a régiségkereskedő, hogy gyorsan ellenőrizze a készletek, és hogy minden dolog vissza ...
De nagyon sajnálatos, hogy a történelem Basner hirtelen játékteret rossz kontextusban az orosz múzeum nevét. Ő biztosan semmi köze a történelem, mint a szerencsétlen Board kollektor. De ma már szinte de rigueur rögzítse a botrány Múzeum.
Lehetővé teszi számunkra, inkább óvatos gyűjtők, régiségkereskedő. Kivéve azokat, amelyek már nagyon jól tudják. Basner, mellesleg, felmentették. De, hogy mennyi időt és fáradságot vette.
Múzeumok ma szükségünk van egy erős jogi védelmet. Meg kell védeni és kiállítások, hogy visszük külföldön.

Az ünnepség a 250. évfordulója a Hermitage akkor a színházban terem tele volt nagy tisztviselők és oligarchák. Miller a lépcsőn ült, Yakunin nem volt elég hely, Potanin keresett vele. Honnan tudod, hogy hogyan kell barátkozni az oligarchák úgy, hogy ne nekik valamit kérdezni, és jönnek az Ön számára? Járnak az Ermitázs?

Mikhail Piotrovsky: Igen, Hermitage működik. Nagy múzeum, a nagy intézmény ez számunkra, mert minden munkát. És csak úgy tett, mintha. És miért nem akadályozta meg abban, amit csinál.
Gazdag emberek is. Ezért a hiúság és a hízelgés nem kötelező. És mi korántsem mindegyikük barátok, valóban. Csak azok, akik érdeklődnek a Hermitage. A Hermitage teszi mind egyenlő. Összehasonlítva vele mindannyian rovarok, hogy ez az angol királynő, vagy a rendező a Hermitage.

A kulcskérdés

A múzeum története
A Hermitage órája megállt napján ostromát a Téli Palota. Egyszer azt mondta, hogy van egy ötlet, hogy futtatni őket abban az évben centenáriuma a forradalom. Te ezt?