Tartásdíj és jelzálog megoldást a problémára

Tartásdíj és a jelzálog - ezek a szavak egyike a leggyakoribb kérések internetes keresők. A statisztikák azt mutatják, hogy tízből házasságok átlagos csökkenése öt és hét között. A számok összefoglalja, a válás és a kapcsolódó fizetési kérelem a tartásdíj senki sem immunis. Kell-e fizetni a gyermek támogatást, ha a házat eladják?

Tartásdíj és jelzálog megoldást a problémára
Ki a házastársak lesz jelzáloghitel? Mindkét ügy meglehetősen ellentmondásos a jogi gyakorlat, mert számos olyan rendelkezést az orosz jogszabályok ellentmondanak egymásnak, mert az objektív és szubjektív okok miatt. A tartásdíj fizetők jelzálog ma van egy csomó probléma.

A döntést az Alkotmánybíróság

Sok a rendelkezések a jelenlegi jogszabályt fogadtak el, és hatályba lépett, mielőtt a jelzálog, tartásdíj ha a felhalmozott egy merev rendszert és jogilag minden árnyalatok azok a kifizetések egyértelműen hozzá. Megosztása szolgáltatás lakások az orosz ingatlanpiac ma gyakorlatilag megszűnt létezni.

Tartásdíj és jelzálog megoldást a problémára

Amikor nem volt jelzáloggal kapcsolatos problémákra, elvált házastársak cserélt ház, amely a közös tulajdon. Ha egy férfi nem él együtt egy közös gyerek, akkor általában a felhalmozott gyermek támogatása - 25% -a jövedelem. Egyes esetekben az összeg a karbantartási lehet olyan magas, mint 50%. Ha a házastársak előtt a válás kerestek menedéket a jelzálog, miután a kapott pénzeszközök az eladó lakások, nem vették figyelembe a számítás a gyermektartást.

Jelzálog - sem kivétel, annak ellenére, hogy ez vezetett egy sor ellentmondásos bírósági ügyek kapcsolatos gyermektartást. Az ingatlan szülő fizetni tartásdíj, még fizetni a személyi jövedelemadó. Sőt, ezek a fizetési bármelyik által végzett ügyletek ingatlan. Ez vonatkozik azokra az esetekre, általános cseréje lakások vásárolt a jelzálog, tartásdíj fordítani ezeket az ügyleteket is. Miért időközben azt eredményezte? Ezen kívül sok szülő válás esetén lemond jelzáloghitelek és lakás után bizonyos jogi eljárások vissza a banknak. A felek, akik fizetnek gyermek támogatása más megoldásokat.

Lehetséges megoldások gyorsan talált

Tartásdíj és jelzálog megoldást a problémára
Jelzálog és túlzott mennyiségű támogatást vezetett a sok negatív következményekkel jár. Ez nem csak a tudatos alábecsülték a tranzakciók számában, ahol a jelzálog megjelenik. Szemszögéből a családjogi törvény, a fizetési tartásdíj az arány 25%, 33% vagy 50% legális, ha a szülő fizet tartásdíjat, ház eladott kereskedelmi célokra. Vásárolt a jelzálog lakás, rájött, nem kereskedelmi célú, nem kell „adózik” tartásdíj.

Ha a szülő, fizetni tartásdíj, eladott egy házat egy kereskedelmi célú, s így keresi a kenyerét, ő köteles egyedileg további kifizetési tartásdíj a kiskorú gyermek, vagy gyermekek. A különbséget a kereskedelmi és nem kereskedelmi értékesítés lakások gyakran nagyon nehéz meghatározni. Ha a lakás megszerezte a jelzálog előtt válást házastársak a non-profit, akkor valószínű, hogy a másik fél a bíróság képes lesz bizonyítani az ellenkezőjét. Ahhoz, hogy a házastárs, akivel éppen visszaállítani tartásdíj, a bíróság is megerősíti, hogy a lakás, ami készült jelzálog, nem kerülnek értékesítésre kereskedelmi célokra, akkor igazolnia kell, hogy az összeget megkapta költöttek vásárlására házban.

Tartásdíj és jelzálog megoldást a problémára
A gyakorlatban azonban a bíróság az ítélet után az Alkotmánybíróság kezdett döntéseket hozni a gyermek támogatása által fizetett jelzálog tulajdon javára kiskorúak. Mivel a konfliktus a tartásdíj az ingatlan piacon kezdődött a folyamatok, amelyek nem nevezhető jogos. Tartásdíjra nem kap ilyen nagy összeget, az értéke ingatlanügyletek, rögzített dokumentum kezd szándékosan alábecsülték. A probléma megoldásához a helyzet a gyermek támogatása a bíróság a megbízó teszi az adásvételi szerződést, amely szerint a ház értékesítik puszta alamizsna.

Van egy másik ugyanilyen hatékony megoldás a tartásdíj mellett a gyermek nem kap jelentős összeget - az adománylevél. A valóságban az egyik szülő teszi vételi és eladási ingatlan és dokumentált, van rögzítve, mint egy adomány. Az összeg, hogy az ügylet az eladó lenne költözött tartásdíjat nem kerül kifizetésre. A szempontból a törvény az ilyen szerződés nem érvényes miatt színlelt. Azonban az a tény, hogy az egyik szülő elhanyagolt gyermek támogatása, mint a kötelessége, hogy támogassa a kisebb kell bizonyítania.

Jelzálog - kényes kérdés

Bank által támogatott jelzáloghitelek tartásdíj irreleváns. A bírósági ügyek, gyermek támogatása kell gyűjteni a kiskorúak javára, több pontot, hogy meg kell tudni, hogy a válást házastársak. Amikor az ítéletet a tartásdíj bíróság tisztázni számos kérdés megszerzésével kapcsolatos jelzáloghitel. Az eljárás a fizetési és a pénzügyi felelősség a házastársak is közvetlen kapcsolatban a tartásdíj. Mivel minden esetben figyelembe veszik a meglévő kapcsolat a házastársak között és a bank.

Válás nem változását eredményezi kötelessége visszafizetni a jelzálog.

Tartásdíj és jelzálog megoldást a problémára
Azaz, mindkét korábbi házastársak egyetemlegesen felelnek a hitel, míg a jogi státusza co-hitelfelvevők. De van egy érdekes jogi feltétellel: ha közöttük nincs házassági szerződés vonatkozóan kötött jelzálog lakások, ingatlan tulajdonjoga a házastárs, aki a jelen dokumentumban. Általános szabály, hogy nagyon óvatos hitelfelvevő.

Mielőtt az egykori férj és feleség, számos módon kell kezelni a jelzálog tulajdonság. Először is, a lakás marad a közös tulajdon, akkor továbbra is a fizetés a kölcsön, amíg a futamidő, akkor a ház megvalósul, és az így kapott összeget elosztjuk a volt házastársak. Egy másik módja: eladni egy lakást, hogy visszatérjen a helyzet a bank fizetési és a fennmaradó rész a pénzt osztani egymás között. Van egy harmadik: az egyik fél, hogy távolítsa el magunkat a fizetés a hitel, és a többi ... ez továbbra is fizet rendszeresen. Aztán van egy nagyon egyértelmű dolog: jelzálog lakás az utóbbi helyzet közös tulajdona a pár elvált. Az egyetlen dolog, amit tehetünk, hogy ki ebből a zsákutcából - előírják a bíróság a másik házastárs kártérítést a költségeket vagy arányos csökkentése részesedése a közös tulajdon a mulasztó.

Mindhárom esetben nincs garancia arra, hogy nem fogja érinteni a vagyoni érdekek közös kiskorú gyermek a korábbi házastársak. Mivel a szakértők és a Tanács a házastársak, akik vették a jelzálog, a házassági szerződést.

További kérdései vannak?

Kérem, hívjon 8 (800) 333-45-16 (ext. 147), és mi ingyenes ügyvédi fog válaszolni minden kérdésre

Kapcsolódó cikkek