Személyes oldal - Grade 8
Project Irodalmi „története a könyv ....”
Anyag, hogy felkészüljenek a leckét a ciklus verseit Alexander Blok „On Kulikovo Field”
Alexander Blok
A ciklus versei „On Kulikovo Field”
A XIX-XX század volt az orosz válság és a válság állt a tény, hogy a változás a korok. Blokk tudta, hogy hosszú múltra tekint vissza a történelmi időszakban. A helyzet Oroszországban, két ellenséges tábor, Panel hasonlítja Oroszország korszaka Dmitrij Donskoy, Oroszország, amely megjelent a Kulikovo területen, hogy megvédje a nemzeti függetlenség. Ez az, amit a költő létrehoz egy ciklus versei, „A mező Kulikov.”
A legnehezebb szellemi és ideológiai kérdések ebben a ciklusban a viszony kérdése benne „történelmi” és a „modern”. És bár a képek küzd szitáló egység tartalmazza a modern emberek és események, de ez nem csak a „történelmi maskara”, mint egy piercing erő a költő megjelenik líraian általános kép a valós történelmi eseményeket.
Értelemben a történelmi modernitás fejezik Blok költészet nem egy egyenes vonal, nem a forma szlogenek. A forrás a Bloc a hit a jövőben orosz volt. Jellemzői a női képet blokk transzferek Oroszország. A készülék létrehoz egy dinamikus képet az ország, már alig várom, hogy „a távolság évszázadok”:
Ó, Rus! a feleségem! fájdalmasan
Tisztázzuk a hosszú utat.
Kérdések a megértése a költő szándéka
(Zárójelben a választ!):
- Keresse meg a sort, hogy lehet egy felirata a ciklus ( „Nincs szív együtt élni békében.” „Béke mi csak álmodunk.”).
- Azonban a képet a szöveg többi ott. - Miért ezek a képek egy álom?
- Mutassuk meg, hogy „nincs béke” (van egy harc, naplemente a vérben, ragyogás kán kard, vér, por, hangja zokogott anya, éjszakai madarak, sötét és baljós Don, otthon beteg, stb ...).
- Block hívások Miért Rus felesége? (Unity az út, az elválaszthatatlan a sors.)
- Hogyan képzeli el a lírai ciklus? (Vers 1, 2, 3, Warrior, készen arra, hogy az életét a hazájáért.)
- Mondhatjuk, hogy a készülék nem csak írni az eseményekről 1380? (Van egy soha véget nem érő harc, nincs az út vége, nyugtalanság a világon.)
- Ahogy a vers hangzik a prófétai költő szavai a jövőbeli változásokat? - Mi van összefüggésben szükséges a költő kortársai által? (Szerelem a hazáért, amely részt vesz a sorsa, a felelősség, hogy mi történik, az aktív beavatkozás esetén.)
- Mi az egyesület akkor jelentkezik, ha elolvassa a harmadik vers? (Legend of the védőszentje anya, Védelmezőjéhez Oroszországban. Anticipációja sikeres kimenetele jövő csaták.)
”. A múltban, így nézek az eredetét a jelen és a jövő. Ebben a ciklusban, különösen az utolsó vers, a témája előérzete dolgok jönnek, amelyek egyáltalán nem rosszabb, hatályát és jelentőségét a csata Kulikov, és talán még túlszárnyalni azt:
De tudod, az elején
Magas és viharos napok!
Ezek a vonalak hangzik, mint egy közvetlen előrejelzése a jövőben a forradalmi események Oroszországban. A ciklust írt közel egy évszázaddal ezelőtt, de a mai napig nem vesztette el relevanciáját még aktualitását. Ma megint, mint azokban a legendás nap „nőtt, és eloszlatta a sötétség” az orosz földet. "
Anyag, hogy felkészüljenek a leckét verse Jeszenyin „Pugachev”
Emelyan Pugachev élt a korszak úgynevezett arany XVIII Catherine volt egy olyan korban, ragyogó győzelmet az orosz hadsereg, a kor virágzó kultúra és megerősítése abszolutizmus korában puccsok. De ez is egy ideje, hogy erősítse a feudális elnyomás és az aktív növekedés a népi mozgalmak. Az egyik legszomorúbb fejezetei a történelem Oroszország a teljesítménye a parasztok által vezetett Pugachev. A történészek arra az eseményre utalnak 1773-1774 gg. Pugachev.
Nézd meg a szemét Pugachev Puskin, aki úgy tesz, mintha Pugachev felkelés a regény „A kapitány lánya”, igyekezett nem csak megérteni és megmagyarázni a motívumok tettei, hanem azt is jelzik, hogy milyen módon kell mennünk, hogy ki a „vihar” a történelem. Ennek a „köd”, amelyek között „nincs mód.”
Miért a kozákok hitt Pugachev? (Ő volt a képviselője az ember.)
Mi Pugachev Puskin „A kapitány lánya”?
- Mint mondja magát Pugachev a rendelet? (Császár).
- Hogy lehet az jellemzi? (Bold).
- Ahogy parancsolja, hogy hívja magát a történetet Pugachev? (A cár Peter Fjodorovics.)
- Mit ígér Pugachev emberek? (- a jobbágyfelszabadítás, a eltörlése adók, toborzás, ad földet a parasztok, az erdők, szikes tavak, stb)
- Melyik jellemvonások jelent ez? (Szélessége lélek, nagylelkűség: - „Te így talán, ha kapok a saját állapotát”, „én panaszt a futár, és a fejedelmek”, „végre jól teljesített - bocsánat, mert kegyelmet”, „hogy az ő gyönyörű, vigyél a kívánt helyre”
- Mik a tervek Pugacheva? (Capture trónra Oroszország, szabadságának biztosítására, hogy a parasztok támogatták őt, hogy megbüntesse a nemesek, élvezze a luxust királyi életet.
- Milyen jellemvonások jelent ez? . (Ambition, szerelem a hatalom, „a porosz király lehetett volna, hogy azt állítják?” „Azt a harcot nem számít, hol negyven tábornokok megölt négy sereget hozott teljes ..”, „Grisa Otrepyev mert potsarstvoval azonos felett Moszkva”, „a legjobb időt, hogy inni élő vér” (egy allegória: inni élő vért - így potsarstvovat, él egy nagy léptékű)).
- Hogyan Pugachev terveik végrehajtása érdekében az életben (ő gyűjti a hadsereg Oroszország, jöjjön hozzá nyomorgó, ő egy jó hadsereg, fegyver, lebonyolítása egy sor sikeres katonai műveleteket.
- Melyik jellemvonások Pugacheva mondta? (Tehetséges parancsnoka)
- És amint azt Puskin kegyetlenség, brutalitás Pugacheva? (Végzésével a Pugachev kivégezték kapitány Mironov, a felesége Yegorovna Ivan Ignatich tisztek Nizhneozerskoy erőd).
Pugacheva beszéd tele fenyegetések:
a) „hogy megnyugtassák a vén boszorkány!”
b.) " akkor meg kell élni bőr letéphető "
c) A Shvabrin: „Megyek akasztani!”
Álló válasz: „nézet állat”, „tüzes szemét”.
- Vajon a jelen rendelet kegyelmet? (Igen, a „kegyelem minden elnyerte a”).
- Akire Pugachev mutatja kegyelem? (Azoknak, akik támogatták őt - a parasztok és a kozákok).
- Milyen módszereket és technikákat használnak Puskin hogy irgalmasságot Pugacheva?
1) azt mutatja, tetteit:
a) vezetett ház és Grinyova Savelich adott rövid kabát és fél rubel pénzt;
b) I. megjelent Mása és aktívan részt vett az életében.
2) a beszéd jellemző. „Ki az én népem mer megsérteni árva? Tanul. hogyan kell bántani az embereket. végre jól teljesített, így panaszkodnak panaszkodnak "
Hogyan lehet egy szót leírni Pugacheva után a tanulmány a történelmi dokumentumok? - Villain.
- Azt nézd egyszerű Puskin Pugachev? _ Nem, a gazember, hanem együttérző ember).
- Milyen technikát használja Puskin kép kegyelemért Pugacheva? (Képzeletbeli).
- Puskin megmutatta az utat, amelyen szeretne menni, hogy ki a „vihar” a történelem?
(A kormány legyen könyörületes, hogy az emberek, hogy törődnek vele, hogy adjon neki mindent az élethez szükséges).
Történet tényeken alapuló, akik már bekövetkezett, lehetővé teszi számunkra, hogy következtetéseket vonjon le, levonták a tanulságokat. A szakirodalom azt mutatja, hogy milyen módon kellene mennünk. Ez az út a kegyelem és a szeretet az a személy. Összehasonlítva a történelmi anyagok a szöveg a történet, azt láttuk, hogy Puskin nemcsak kivonult a történelmi igazság, de a fikció készült a kép Pugachev él. Ez nem csak egy kegyetlen, kegyetlen gazember, hanem egy ember, aki meg lehet bízni az életét szeretett, ami lehet, sajnálom, és „bűnös lélek”, aki „mindig imádkozni Istenhez. Puskin hangsúlyozza annak legfontosabb tulajdonságait: kitartással, az akarat, a képesség, hogy emlékezzen, és értékelik a jó felkészültség a nehéz időkben, hogy jöjjön a támogatás, és furcsának tűnhet első pillantásra - igazság. Valamilyen módon a megítélése Pugachev Puskin -lichnost magányos és tragikus. Ő tisztában van a hiábavalóságát a vállalkozás. Megérti az elkerülhetetlen halálát. De ahhoz, hogy hagyjon fel a felkelés nem. Értsék meg a motívumok az ő viselkedése, az ő hozzáállása az események célja, hogy erkölcsi Kalmyk meséket mondott Grinyov „háromszáz évvel táplálkoznak dög, akkor jobb, ha csak inni a vér az élő, és van, hogy Isten ad.”
A kép Pugachev halhatatlan. Már a XX században, 1921-ben Szergej Jeszenyin végződik versében: „Pugachev”. Azt kéri, hogy „a legragyogóbb ember.” Ez létrehoz egy képet egy erős, bátor, képes határozott, tudatos cselekvés. Énekel az ő dicsőségét, üzembe gondolatait szavakba közeli munkatársa Khlopusha.
1921-ben az orosz költő Szergej Jeszenyin létrehoz egy tragédia, „Pugachev”, arra utal, hogy az események a népfelkelés 1773-1774. Majdnem 150 év választja a költő az idő. Mi felkeltette az érdeklődését a történelem eseményeivel, az identitás Pugacheva? Miért idején felfigyelt AS Puskin? Utalva a dátumok:
1773-1774 gg. - Pugachev felkelés.
1831 - a véres elnyomása a felkelés katonai telepesek Arzamaszi Puskin felhívja a figyelmet, hogy a nehéz időkben az orosz történelem.
Miért legyőzték és nemes zavargások és parasztfelkelések? Miért, annak ellenére, hogy a kiontott vére által a folyó életében megbízás nem változott a jobb orosz? Találunk más, helyes utat, hogy a jólét az anyaországgal? Ezek a kérdések zavarta Puskin, föléjük is volt, hogy tükrözze, és Jeszenyin.
1920-1922 gg. - Tambov felkelés által vezetett Alexander Antonov.
1921 - S. Jeszenyin létrehoz egy tragédia, "Pugachev".
Mint látható, az utalás a történelmi témájú mindkét esetben kapcsolatos események ma.
Mint látható, ahogy a két költő keresztbe nem időben, hanem térben.
Jeszenyin maga írta: „Nagyon, nagyon, hogy olvasta a tragédia, és azt tapasztalom, hogy egy csomó Puskin ábrázolt egyszerűen rossz. Először is, ő Pugachev. Elvégre ő volt majdnem egy zseni. " Kiderült, a tragédia válasza Esenina Puskin. „Majdnem briliáns ember” - nem egy „szenvedély bűnügyi”? Egy ellen, és nem minden tisztában vannak a szabad döntéseket hozni, hogy az ólom és fizetnek nekik.
Az „A kapitány lánya” Puskin telt mondat: „Ne hogy Isten, hogy egy orosz lázadás - értelmetlen és kegyetlen”, a költő elutasította a véres utat az átalakulás.
Jeszenyin a kérdést is felveti a lázadás, de a kérdést:
Őrült, őrült, véres köd!
Mi vagy te? Halál? Ile gyógyító nyomorék?
Mi a hozzáállás lázadás Esenina? Ki az ő képét Pugachev: lázadó vagy egy rabló? Pugachev Jeszenyin lát nagyobb megsemmisítés céljából - meg fog halni, hogy a boldogság az emberek.
A vers Jeszenyin „Pugachev” a főszereplő tűnik számunkra, mint egy romantikus, tragikus lírai-edik kép. Pugachev egyfajta megszemélyesítője orosz lázadás.
Pugachev kéri az ügyvivő a város, hogyan élnek az emberek:
Nézd, Apa! Mondd csak óvatosan,
Mivel életünk egy bölcs ember?
Csak eh ő ő területeken szorgalmasan
Tsedit tej rozs szalma?
Csak mi van, Breaking Dawn börtön,
Chasing zab inni ügetés,
És az ágy, a habot a káposzta,
Shuttles merülni uborka?
Csak mi Mirren munkaerő háziasszonyok,
Distaff hallott még a beszélgetést?
Meghallotta, hogy az emberek várják az elkövetkező Péter III, úgy dönt, hogy a nevét, bár ez neki „ugyanezt a koporsóban mocskos.”
Fáj, fáj, hogy Peter,
Amikor a vér és a lélek Yemelyanov.
Az ember ebben a világban egy gerendaház,
Nem mindig újjáépült újra.
De. Pokolba az egészet a fenébe!
Idegenben kár borjúhús neg!
Ma este 03:30
Meg kell, hogy a raid.