Olvassa el a könyvet a fasizmus, mint a stílus, a szerző Armin Mohler Online oldal 1
Menüpontot.
A fasizmus, mint a stílus
Fasizmus hagyományosan tulajdonított konzervativizmus, ha nem, akkor a jobboldali erők általában. Magukat a konzervatívok, préselt minden oldalról, nem csak megpróbálja „shift” balra olyan dolog, mint a fasizmus és a nemzeti szocializmus. Mind 1936 után és 1945 után. akarták, hogy „véget” a baloldali gyökerek és rendezni a politikai táj balra, amit mások az úgynevezett jobb totalitarizmus. Ezt támasztja alá a logikai érvek, és az a tény, hogy különösen az első világháború, a politikai szélsőségek patkó egymás felé hajlanak. .. Az erőtér két vége között a patkó, vagyis a szélsőjobb és a szélsőbal, tényleg van valami, amit semmi mozgás -, de közelebbről kiderül, hogy ez csak azokra az egységes és elszigetelt csoportok, valamint a gömb az ideológia. A határ között a jobb és bal tömegmozgalmak mindig azonosítható a vér áramlását. Túl sok konzervatívok az a tény, halála vagy hosszú távú szabadságvesztés, ha távolságot a jobb totalitarizmus. Azonban ez a korlát nem olyan fontos, mint a többi, sokkal nyilvánvalóbb. És ez vezessék a krónika.
Ez magyarázatot ad, hogy miért ez a könyv kifejezetten vizsgálja a jelenséget a fasizmus. Ugyanakkor, és ez a magyarázat nélkül nem sok „IFS” és a „de”. A modern történelemben, nincs más jelenség, a kontúrok, amelyek, hogy olyan homályos, mint a fasizmus kontúrok. A szó önmagában nem rejt magában valami határozott. Mindenki azt használja minden egyes alkalommal hivatkozni valami mást, és ez már nem érvényes. Jelölések, mint például a „fasizmus”, „fasiszta”, „fasiszta” próbál ragaszkodni a különböző egyének, szervezetek, helyzetek, aminek következtében maguk a szavak elvesztik bizonyos értéket. A mai társadalomban, ahol bárki részt a politikában is, hogy hívja a fasiszta, a szó szinte semmi. Ez vonatkozik a meghatározások, mint a „poszt-fasiszta” és „pro-fasiszta”, valamint a legtiszteletreméltóbb Nyugat-Németországban a „klerikális fasizmus”. Mindegyikük semmilyen módon nem korlátozzák a jelenség -ról és mert „elkenődött” a trend, valamint a kulcsfontosságú fogalmak.
A megjelenés szempontjából a fiziognómia
Fárasztó egy ilyen koncepció a „fasizmus”, hogy egy adott korszak a történelemben metszi egy sajátos elméletet a fasizmus, Ernst Nolte, bár még mindig nem hagyta, hogy kísérletet (több a vita során, és nem tudományos vizsgálatok) bizonyítására a fasizmus 1945 után eredményeket arculatát, éppen ellenkezőleg, távol által Nolte megpróbálja felhívni, hogy mit gondol a fasizmus, az általános stílusa a kor két világháború között. Fasizmus tűnik számunkra a hatásmechanizmus, a stílus, amely keresztezi más cselekvési irányt ebben a szakaszban, és csak velük együtt a stílus az idő. Ellentétben Nolte (különösen a bal fasiszta elméletek), nem osztjuk meg a „fasizmus”, hogy az államok és a politikai mozgalmak, amely egy időben erőszakkal elhatárolódott mind a liberális társadalomban, és a baloldali radikalizmus. A fasizmus ott csak egy része az egész, és mutatja erősebb vagy gyengébb függően az ország helyzetét.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a nácik úgy tűnik, könnyen belenyugodni elméleti következetlenségek, mert az észlelés keresik rovására stílusban. Nolte megpróbálta meghatározni alapján a stílus egy logikai sorrendben olyan változatos jelenségek, mint a „francia akció” Sea of Charles és Leon Daudet, a fasizmus Mussolini és Hitler nemzeti szocializmust. Ugyanez megtörténhet csak a tudós-filozófus. A történelmi tapintat magában véve a téma szempontjából a jellemét. amely összehozza kevésbé látható eredményeket.
Benn és Marinetti
Minden jog védett booksonline.com.ua