Miért van szeretet
Miért van szerelem?
Ez egy érdekes kérdés! Népszerű pletyka az ő döntését hatáskörébe tartozik a Legfelsőbb Powers. Mondja, hogy „meghallgassa házasságok az égben”, vagy „az első házasság Istentől”, stb Úgy érzem, hogy nem elég a „szeretet” szó az e beszédeket, de bevallom, hogy ez magától értetődő. Higgy a létezését a finom, nem nyilvánult világ bármely leírást a (keresztény, ezoterikus, stb), vagy tartsa ateista - persze, személyes ügy. By the way, mert az ateisták babonásak: tudat alatt tartsa a nemzeti tünetek, mint például a fekete macska, stb
És ez igaz, akkor feltételezhetjük, néhány véletlenszerű találkozás az emberek között. Ha valaki keres a magasból, feküdt a földön nagy párt. És Démokritosz hevesen kijelentette: „semmi nem véletlen történik Nature” (a törvény okság).
Angliában Kásler pszichológus kiemelte az okokat, amelyek miatt egy személy szeretni egy másik:
1. annak szükségességét, hogy erősítse meg a beállításokat, és a helyes nézet, hogy a szerető jóváhagyja.
Tehát, ha van egy rendszer a nézetek a világ körül nem mindig értenek egyet velük. És hirtelen van egy ember, a másik nem, és azt mondja. „Igazad van élet Mi lesz az emberek a helyességét a véleményét!”. És tetszeni fog, és ez ijesztő ember ugyanabban az időben is.
Memory kiderül Egyesület Lenin, Krupskaya, és szinte minden elnöki pár. Feleség - mint egy barát és kolléga. Magától értetődik, hogy legalább az egyik házastárs különleges ambíciói, ő - domináns; Danko, megvilágítva a sötét szív az éjszaka.
2. Szerelem rendszeresen találkozik a szexuális igény, érzés nélkül szégyen.
Nos, a TSE etikai, morális, akik megszöktek a gonoszt a szexuális forradalom és tapadó egészséges hagyományokat. Úgy tűnik, hogy mindenki ismeri a tárgyak, szabad e tekintetben (egy dolog, hogy a szeretet, a másik - nem), néhány, főleg a férfiak, azt állítva magukat ilyen módon; mások számára ez csak egy munka, és semmi személyes.
És ez igaz, egy családtagjával nem szégyen a szex. És különben is, a „hagyományos”. Szexológus oldalon a kívánt frekvenciát a kapcsolatok ezen a területen közelednek heti 1-2 alkalommal. Valaki kicsinek tűnhet, de mivel a fokú minőségromlás zajlik, mégis optimális, és elkerüli bizonyos automatizmus, viselkedési minták, szokások és érzelmek a mindennapi élet - „a szokás megöli boldogság” (ez a pszichológiai).
A csodálatos irodalomban. art ókortól jelen énekel a szeretet, mint a transzcendentális érzés világos. Festmények, szobrok, könyvek, filmek, mesék és mítoszok leírjuk a tünetek a szeretet, hasonló a neurotikus. És akkor azt látjuk, hogy
- A szeretet különböző
- jön és megy ( „és mindig akar enni”)
- ez rossz ( „beleszeret egy kecske”)
- irracionális: a teljes választási szabadságot egy személy dönt, hogy nem kívánatos (és a saját szemével nem jobb!) partner, „a szépség a szemlélő szemében.” Add hozzá, hogy a mítosz a „második felében”, és indítsa el a keresést. Gyerünk!
De hogy fennállása a cári Oroszország paraszt. Itt az ideje, hogy feleségül a lányom itt az ideje! És jelölt uzho régóta ismert. „Irgalmasságot Manya, még nem hallottam évek óta a mi a szeretet.” És mivel „lehet elviselni - slyubitsya, a lényeg, hogy jó ember volt.” Ez egy természetes folyamat minden társadalomban nélkül művelődéstörténet.
Indiai pszichológus Singh otthon töltött tanulmány 50 párok „Hogy időben változások a vonzás és a házasság a szerelem.” Tehát mit látunk?
Házasság a szeretet égett 6 évig, majd pedig látnivaló 3-4 alkalommal: partory kevésbé érdeklődnek egymás esett intimitás, bizalom.
Érdekházasság kezdődik szerényen és csendesen, de összeomlott a kapcsolat nem fordul elő. Stabilizáció. Még unalmas történik: vagy kábító lélek válság vagy belföldi squabbles. Minden az elmében, hogy van, racionálisan, és az idegsejtek sértetlen. Nagyon jó! Következő.
A szerelemben, rájöttünk, hogy szükségünk van a vezetés-alárendeltség. Arról van szó, az erő és az életképességét a család, mint egy csoport, függ a szerepeket „aki vezet, aki domináns?”. nyomon lehet követni a teljes az esküvői szertartás. Ha nem biztos a személy, lágy, kételkedő, és a legvalószínűbb, konform (és nem számít, hogy milyen nemű van), készen áll, hogy partnere az ellenkező tulajdonságokkal. És miért? És mivel a szikra között akkor adja át egy erős potenciál különbség. Tehát sok energiát vonzza és magas életképességét. Több, mint az élet!
Akkor miért van ott?
1. „A vágy, hogy a szülő az ellenkező nemű, egy másik megvalósítási!” - lyutuet Freud.
2. "A mechanizmus a tudatalatti imprinting - beleegyezése zoopsychologists - imprinting."
De ez mind igaz, a fiatalok, majd egy másik, nem az a tény, hogy a menyasszonyom lesz egy példányát az anyád.
4. Hibás nyilatkozat a problémát. Tudatosság.
Nézd meg a világ. Ez szép, a szépség és az ő meleg a szíve. Ennyit a szeretet. Töltött a tér-időben, és valahol neki több, valahol kevesebb. Ez rajtad múlik, és után lesz. Azért jött, mert az ő. És akkor sugározni azt a világ, örvendezve. Cool! És minél nagyobb a szerelem a szív, annál világosabb a kört, és imprinting ott vagy Ödipusz-komplexus elektro - micsoda különbség!
Fontos, hogy menjen át ezt az egészet.