Miért esküsznek ez rossz
Olvastam valahol, hogy káromkodás vannak felruházva a pusztító energia, és elpusztítják az emberi biofield. Ez attól függ, még csak nem is a saját words- kiejtés, de a lényeg a befektetés őket, ez olyan, mint egy átok küld körülötte. Még nem kísérletekben a növényekre, az egyik a növények dicsérték, mondván kedves szavakat, és más kérdés. Ennek eredményeképpen azok, akik dicsérték nőtt erős és szép, és azok, akiknek az édesanyja elszáradt, annak ellenére, hogy ugyanazt az ellátást. Ugyanaz vodoy- ha a víz mondjuk obszcén szavakat, megváltoztatja a víz szerkezetét, akkor válik „halott”, valamint egy férfi áll, nagy része a víz, ami a negatív hatása a szőnyeg.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Itt hasonló a magyarázatot. + - 6 évvel ezelőtt
Irina, és nem lehetett megnyitni a témát?
Szeretném hallani, magyarázatot, amely teljesen kedvét a vágy, hogy esküszöm. Azt hiszem, képes kezelni.) - 6 évvel ezelőtt
Továbbra is a fenti csak hozzá, hogy minden szó venni valahol. Az orosz nyelv nagyon ősi gyökerei, az is, hogy könnyen követhető és megérteni, hogy e szó, amit hang és miért született.
Az egyik változat szerint, sértő szavakat orosz nyelven - kölcsönzött, de nem minden. És ők kölcsönözték ázsiai országok (vagy tatárok), olyan nyelven, amelyet ők rituális jelentőségű - ezek kimondott sámánok során rituálék hivatkozhat a támogatás egy erő - nyilván sötétben. És mi, káromkodás, nem ugyanaz.
Ezen túlmenően, az a személy, forgalomba hozatalához, a szó vagy olyan módon gondolkodik a jelentését. Ha naponta többször, hogy megemlékezzenek a nemi szervek és a közösülés, és még perverz, a tudatalatti létrehoz egy rögzítés ebben a témában. És átok a személy egyre inkább cinikus és kicsapongó, először szóban, majd a valóságban.
+ - 5 éve
Valószínűleg ugyanezen okból lehetetlen megy teljesen meztelen. Erkölcsi tartja illetlen.
A vizsgán a tanuló megkapta a kérdést: „Összehasonlító jellemzői a szőnyeg és a dialektikus materializmus.” Különbségek mat és a dialektikus materializmus, hogy senki sem tudja, hogy a dialektikus materializmus, de úgy, mintha tudni. A szőnyeg mindent tudnak, de úgy tesznek, mintha nem is tudom. A közös őket az a tény, hogy a dialektikus materializmus, és a szőnyeg egy erős fegyver a kezében a győztes proletariátus.
Mate az orosz nyelv rendkívül fontos, gyakran nélkülözhetetlen kifejezési eszköz. Úgy is át nagy pontossággal és mély érzések és a nagysága az ötlet, és fontos az esemény. Kis beszéd hangerejét okozhat az emberben a túlfeszültség gyakran elérhetetlen a fordítást a szőnyeg olyan sorrendben Más szóval, teljes mértékben tükrözik az értékét, de a húzó érzéki és szemantikai felfogása, amit mondott az időben.
Így nem csak nem lát okot, hogy betiltsák a mat, de én meg ezt az elfogadhatatlan tilalmat.
Most pedig megmagyarázni. Intézetünkben végzett tanulságok nyelvészet professzor valamiféle, és ő állandóan mesélt a szavak erejét. Így kiderül, a szőnyeg hátrányosan befolyásolja a hatékonyságot. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy szinte minden szava kapcsolatos mat, van egy kapcsolat a nemi szervek az ember. Lásd magad - minden van. Látod, amit már tanított az egyetemen.
Esküdj csak lehetséges, gyakran - ez szükséges. Például, hogy írja le a színes felmerült / helyzet fordult elő. Mat segít létrehozni egy érzelmi beszéd a személynek. A legfontosabb dolog -, hogy nem volt ott, a gyerek és a rendvédelmi szervek (például a pénzbüntetések). Vagyis ez nem jó.
Személy szerint én nem látok semmi rosszat a szőnyeg. Hagyja a vallás kérdését, és a negatív hatása van a szervezetben izvutri: néhány még mindig van egy érték, de nem nekem. Nagyon gyakran az életben, vannak esetek, amikor nem csinál nélkül erős szó. Igen, akkor cserélje ki a szőnyeg szokásos szavakat, de aztán elvesztette az összes erejét kifejezés után, és az a személy is érzi, több kínos, mint ha esküdött.
Nem értek egyet. Mate orosz nyelven - szerves része. Ez ugyanaz a kulturális örökség, mint ahogy az orosz nyelvet. Vegyük még Puskin. Nem adom példákat. Elviszem magammal. És mindenki egyetért abban, néha előfordul, hogy minden smatyukaetsya. Miért? Válasz erre a kérdésre. By the way, kérem őt. Káromkodás sajátos ember, aki használta őket, hogy kifejezzék érzelmeiket, mert más szóval azt nem lehet cserélni. Én üveges, amikor az emberek „fejezte” nyilvános helyen. De ugyanezt mondom a barátai, például egy halászati út, ha nem halljuk. Különösen a vontatókötél, ha kijön a szájából egy gyermek vagy egy nő.
Egy kérdés, és valószínűleg tartalmazza a választ - előtte, igen, elvileg, és most az emberek, akik esküsznek már csinál rosszul, és valószínűleg a trágárságokat használtak bizonyos szavak (főleg a vizelet és a nemi szervek rendszere a személy és az intézkedések által termelt e szervek), amelyek a népi, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy ők használják az átkokat megbetegedett nemcsak káromkodni, hanem beszélni trágár beszédet.