Miért drágább a hús - orosz újság
Először is, figyeljen a furcsa, hogy bár a „fekete hús” nőtt az ár átlagosan 40 százalékkal, kolbász emelkedett az ár csak a 8. Ennek az az oka, hogy a „kolbász döntéshozók” rovására a nyereség folyamatosan emelkedő árak, a megértés: a vásárlóerő a polgárok ez egy jól meghatározott határértéket. De tartani az árat nem végtelen, és akkor lesz képes.
Van egy paradox helyzet: a hús a kívánt minőségben és megfelelő mennyiségben, hogy a kínálat az orosz mezőgazdasági ágazat nem tudott, és nem lehet, de ennek ellenére tartósan védelmet kereső importból.
- Igen, akkor korlátozhatja a hús, de ez nem teszi termékeink versenyképesek. Még mindig nincs állami politika az állattenyésztés területén, - a tudós megjegyezte.
Mr. Lisitsyn jelzi egy ilyen banális és az a tény, a fogak éle: támogatások húskészítmény ugyanabban EU körülbelül 1000 $ tonnánként. Infúzió az állami költségvetésből az EU gazdaságok csinálnak ott a terméket, mert olcsó volt és versenyképes. A tenyésztő nem süt ilyesmi, mert a pénz a közvetlen támogatások Oroszország, nem, nem, és ötleteket, hogyan lehet kijutni a helyzet „egy kis vér.” Ez vezet szerint a beszélő, hogy egy paradoxon:
- Mindenki azt mondja, hogy a hústermelés az országban nőtt 7 százalék, de senki sem szereti felidézni, hogy az előző év azonos időszakában a szarvasmarhák száma csökkent 9 százalékkal tovább csökkent az idén - mondta Mr. Lisitsyn.
Baromfitenyésztés - különösen beszédes példája. Miután a kormány szigorúan korlátozta az import a külföldi csirke, háztartási Ptitseprom egyszer húzta 17 százalék. Ez a közlemény és a fogyasztók számára, akik ugrott minőségű hazai csirke (csirke fogyasztása nőtt 40 százalék). De, mint már említettük, most drágább, és ez még élesebb, mint a „vörös hús”. Miért?
- Problémák kezdett takarmány, - mondja Mr. Lisitsyn - Oroszország büszkélkedhet a siker az export gabona, nem tudván, hogy ugyanaz a semmi etetni a csirkéket. Az állam meg kell győződnie arról, hogy az úgynevezett „felesleges gabona” menne a haszonállatok és baromfi.
Mit kell tenni? Sajnos, mi megkérdezett szakértők nem tudták ajánlani mást, mint „intelligens”, mint száz alkalommal megtörni a tengerentúli mechanizmus: az állam megvásárolja az „extra” Grain gyártók és szállító veszteségek továbbítja azt az állatállomány. Ez ijesztő, nem piaci és rendkívül drága a költségvetést, de mindaddig, amíg mindent megtesz az úgynevezett „fejlett országok”, amelyeket úgy vettek egy megfelelő referencia.
- Tehát olcsó hús önmagában nem történik meg. Olcsóság csak eredményeként a támogatást az állam a saját gazdák, -podvodit vonal Mr. Lisitsyn.
Ami saját maguk a védelmi intézkedéseket, hogy nekik egy csomó követelések, valamint az importőrök és a gyártók a hús, de ez - a követelés egy másik rend. Amikor importáló olyan kvóták formájában - gonosz, a gyártók azt kifogásolják, hogy a hivatalnokok nem egyeztetett velük, ami a „rendesen feltöltve ágyú” égetés gyakran kárba. A határidő a gyártó, amely a „nem”, hogy kihasználják az állítólag hatalmas kedvezmények. Így szinte az összes megkérdezett piaci szereplők egyetértenek abban, hogy az ötlet a kvótakiosztási ország hibás önmagában. „Nem szükséges megadni a vásárlók, az egyes országokban, hogy ennivalót - mondták az egyik tárgyalópartnerek - így Brazília ad egy jó termék, de van, hogy valamilyen oknál fogva, hogy hagyjon javára az Egyesült Államokban is.”
Összefoglalni. Majd a hús megy fel tovább? Sajnos, igen. Ki a hibás? Védelmi intézkedések már elválasztani a politikát kapcsolatban az állatállomány az országban. Ez azt jelenti, hogy „nem kell”, hogy a behozatal? Ez nem jelenti azt. Elutasítása próbálkozások, hogy megvédje a piaci vezetne teljes kudarc a hazai állatállomány és a teljes függőség Oroszország árképzési politika az USA és az EU-ban. És ki tudja garantálni, hogy egy bizonyos számú éven hús szállítók külföldi nem azt mondták nekünk: „málna vége, most vesszük húst a hazai árak”? Senki. A másik dolog az, hogy a manőverezés ugyanaz gabona tartalékok, a hatóságok már életének javítására a tenyésztő. De amikor a gabona export hozza hatalmas nyereség, hogy az ügy, talán túl könnyű.