Mi okozza piti bolti lopás, büntető vagy közigazgatási
Mi okozza piti bolti lopás, büntető vagy közigazgatási?
Szia kedves ügyvéd, van egy ilyen kérdés. Mi van, ha úgy döntöttünk, egy barátom, hogy megy a bolt, és ellopják a cuccot. Például az egyik venné a notebook rubelt 40, a második 50 fogantyú.
Ez lopás, de elvileg van előzetes megállapodást.
Will betudni 158,2 ilyen apróságok.
Hogyan lehetne bizonyítani előzetes összeesküvés?
A válaszokat az ügyvédek (7)
Jó napot kívánok. Mindig könnyebb betudni amelyek közül néhány kisebb szóváltás. Ezért valószínűleg senki nem fog vesződni bizonyítva, hogy a Csoport megkövetelik minden kicsinyes lopás a fenti összegek
Kérdések ügyvéd?
Például az egyik venné a notebook rubelt 40, a második 50 fogantyú.
Vaszilij
A közigazgatási törvénykönyv cikket a lopás ilyen súlyosbító körülmények, mint „a személyek egy csoportja előzetes összeesküvés” hiányzik. Minden tolvaj kap a
Tisztázni kell a kliens
Ha a jel hiányzik, mit jelent ez? Bűnöző?
Zdravstvuyte.Sgovor az ilyen apróságok, senki nem fogja felismerni és bizonyítani túl drága jelenleg budet.Eto lopás
1. Petty lopás más tulajdonát, amelynek értéke nem haladja meg az ezer rubelt, a lopás, csalás, sikkasztás hiányában jelei bűncselekmény tervezett második, harmadik és negyedik bekezdése 158. cikk, cikk 158,1, részei a második, harmadik és negyedik bekezdése 159. cikkének részek két, három és négy cikk 159,1, rész két, három és négy cikk 159,2, alkatrészek két, három és négy cikk 159,3, rész két, három és négy cikk 159,5, alkatrészek két, három és négy cikk 159,6 és B. rész Ora és harmadik bekezdése 160. cikke a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció - magában foglalja az kivetett igazgatási bírság akár ötször értéke a lopott tulajdon, de nem kevesebb, mint ezer rubelt vagy elzárással legfeljebb tizenöt napon, vagy polgári szolgálat akár ötven órát.
Tisztázni kell a kliens
Igen, de azt mondják, ennek hiányában 158,2, stb
Így a bíróság lényegében jár a törvény ellen, ha a közigazgatási tulajdonítja
Ha a jel hiányzik, mit jelent ez? Bűnöző?
Vaszilij
Úgy vélem, hogy egy ilyen piti lopás két barát nem elítélni az összeesküvésben, ha nem tartanak bűnbánatot.
Ez majdnem. És ha az elmélet összejátszás - igen, egy bűncselekmény
Tisztázni kell a kliens
Nos, mi van, ha valaki ellopta 500 rubelt valamit, és a második, amennyire ez egy más kérdés?
És igen, ha predvarit.sgovorom, egyszerű megoldás, hogy lopni fenntartás nélkül, hogy mit és hogyan?
Így a bíróság lényegében jár a törvény ellen, ha a közigazgatási tulajdonítja
Vaszilij
Ha dokazatelsvta összejátszás, akkor természetesen illegálisan
e predvarit.sgovorom, egyszerű megoldás, hogy lopni fenntartás nélkül, hogy mit és hogyan?
Vaszilij
„Vasya, menj a boltba, valami utaschim” - „Örömmel, Wan”
Tisztázni kell a kliens
Érdekes, hogy lehetetlen még bizonyítania kell, hogy ez a beszélgetés zajlott.
Igen, de azt mondják, ennek hiányában 158,2, stb A összeesküvés. Így a bíróság lényegében jár a törvény ellen, ha a közigazgatási tulajdonítja
Vaszilij
Ha összejátszás bebizonyosodik, az illegális ítéletek, biztos, hogy fellebbezni.