Megállapodás a körülményre választottbírósági eljárás

tárgyalás felek nagymértékben felgyorsítja és leegyszerűsíti a vizsgálat az ügy révén egy olyan eszköz, például egy megállapodás a tényállást

Megállapodás a tényállást (a továbbiakban - a megállapodás) lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy biztosítsa fontos tényállást, amelyek tekintetében a feleknek nincs vita, és így mentesítsék azokat a szükséges bizonyítani a körülmények (2. rész 70. cikke az APC ..).

A megállapodás lehet eltekinteni

Nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a jövőben ne ismerjék el a ténybeli körülményeket említett megállapodást.

Mindkét fél vagy az egyik fél joga van elmondani a bíróságnak, hogy egy megállapodás az a felismerés, a körülmények rossz. Ebben az esetben ez az üzenet, és a korábban aláírt megállapodást elismeréséről szóló körülményeit a felek a bíróság meg fogja vizsgálni együtt más bizonyítékot rendelkezéseivel összhangban a 71. cikk a Arbitrazh perrendtartás (14. o. Tájékoztató levél Elnöksége RF származó 22.12.05 99. számú „Egyes kérdések gyakorlati alkalmazása AIC RF „).

A megállapodás nem egy civil ügylet és nem hoz létre új jogokat és kötelezettségeket a felek, hanem csupán megerősíti a fennálló körülmények idején a megállapodás megkötésére. Ezért a törvény nem írja elő változást, vagy a megállapodás megszűnése által a felek akarata és megsemmisítette.

Megállapodás ratifikálását a bíróság nem köteles

Ezzel szemben a globális megállapodás, a bíróság nem hagyja jóvá megállapodást elismeréséről szóló körülményeket. Ugyancsak nem szükséges, hogy a meghatározására elfogadja ezt a megállapodást. Mintegy bíróság elfogadja a megállapodás, vagy nem fogadja el, s rámutat, hogy a rekordot a meghallgatás (37. o. Tájékoztató levél Elnöksége RF származó 13.08.04 szám 82 „Egyes kérdések alkalmazása az APC”).

A megállapodás lehet megkötni összefoglaló ítélet

A feleknek a jogot, hogy a megállapodás anyagok esetében, úgy a gyorsított eljárás: a törvény nem tartalmaz semmilyen korlátozást ebben a tekintetben. Az egyetlen funkció - mint az egyszerűsített gyártási szám a tárgyalás jegyzőkönyve (6. rész 228. cikkének a Arbitrazh perrendtartás ..) A beadvány a megállapodás nem kell meghatároznia a kérést, hogy a tájékoztatást a következtetést a jelentésben.

Formája megállapodás a tényállást

Megállapodás végre lehet hajtani egy dokumentumban, valamint a nyilatkozatok formájában mindkét fél, a jegyzőkönyvben rögzített a tárgyalás (ch. 3 2. Art. 70. APC). Azonban annak érdekében, hogy megakadályozzák a további vitatja a felek kapcsolódó műszaki tervezése az adott körülmények között elismert, jobb, hogy egy egységes dokumentum (szerződés) a meghallgatás későbbi benyújtása a bírósághoz.

Mit tesz egyetértenek abban a tényállásból

A megállapodásban meg kell határozni azokat a ténybeli körülményeket. akik felismerik a kezét. Annak elkerülése érdekében, félreérthető kell tenni egy hivatkozást az adott dokumentumot, dátumok, termék neve, mennyisége, kifejezések, stb ... Ebben a részben a dokumentum fontos, hogy megfogalmazzuk, hogy felismerje és megszüntesse a további bizonyítás kezét. Például egy vita a behajtási eladósodottság az adásvételi szerződésen, megadhatja, hogy mekkora az adósság elismert viszont, ahogy alakult (egyes áruk szállítása, milyen mennyiségben, milyen lading).

Ha kapcsolatban ezeket a tényeket, a felek semmilyen bizonyítékot a bíróság, akkor is, hogy hivatkozás a vonatkozó ügyben lap. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a tekintetben az említett körülmények, amelyek az ügyben, és mivel bizonyíték van arra, hogy megállapodást kössenek értelmetlen. De ez nem igaz: vannak különböző helyzetekben. Például a szállító, a tartozások behajtása szállított áruk is van, írásvetítő, megerősítve a az áruk átadásának, de tudja, hogy ezek a számlák bármilyen hiányosság a tervezési vagy lehetséges, hogy a vevő kijelenti, hogy aláírta a kezével, jogosulatlan arc. Ilyen körülmények között nem lesz felesleges, hogy megvédje magát a kellemetlen meglepetéseket, és a szállító nem cáfolja az a tény, a szállítás, egyetértek vele a rögzítés ezt a tényt a megállapodást.

Miután le azokat a körülményeket, amelyek tekintetében a feleknek nincs vita, ajánlatos, hogy a helyfoglalás továbbá, hogy a más körülmények között beállított oldalon nem tekinthető. Ez véd a kockázata „hallgatólagos elismerése a körülmények”, azaz a használata a bíróság 3.1 70. cikkének a választottbírósági eljárási törvény, amely szerint a bíróság mérlegelheti az elismert párt, a körülmények által hivatkozott, a másik fél, hanem azért, mert a másik oldalon még nem fejezte értenek egyet velük .

Ha a két fél egyetértésével, vagy egyikük nem írta alá a fej és képviselői a meghatalmazást. szem előtt tartani, hogy a meghatalmazást tartalmaznia kell egy külön záradékot a jogot a képviselő aláírnak egy megállapodást a tényállást (Art. 2, Art. 62 APC RF). Ha egy ilyen kikötés nem, a megállapodás rendelkezései érvénytelenek. És ez viszont okozhat törlését a határozat (a döntést a szövetségi versenyhivatal a kelet-szibériai negyedben 01.08.05 az ügyszám A33-323 / 05-F02-3600 / 05-C2).

Megjegyzés a hatáskörét a felek képviselői is szerepelnek a megállapodás szövegének. A megállapodás jobb külön-külön jelzik, hogy az elismerés mindkét fél által az ilyen körülmények nem elkötelezett annak érdekében, hogy elrejtse bizonyos tényeket vagy befolyása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, tévedés. Ha bizonyíték van arra, hogy a vallomást tett ilyen körülmények között, a bíróság nem fogadja el az elismerést az ilyen körülmények és bizonyítania kell, az általános okok (Art. 4. Art. 70. APC).

A kívánt szöveget tartalmazza része a beadvány

Értelmében a 2. rész 70. cikke a választottbírósági eljárási törvény, függetlenül attól, hogy megállapodás születik a tárgyaláson vagy azon kívül a tárgyalás, akkor minden esetben igazolja a felek írásban rögzítik a jegyzőkönyvben a bírósági tárgyalás (para. 2 óra. 2, Art. 70 APC orosz Föderáció). Ezért jellemző a kidolgozott megállapodás kívül a bírósági tárgyaláson, mint egy dokumentum, hogy valójában ez is a közös nyilatkozatot a felek.

Ezért a szövegben meg kell tartalmaznia, könyörgő része. Ez a következő elemeket tartalmazza: adj információt megállapodást a jegyzőkönyv felvételéről megállapodás az ügyben, és a felek kérhetik azokat a körülményeket tekinteni, hogy elfogadta, és engedje őket a bizonyítékok e tekintetben. A megállapodás, amelyet a felek a vitás - a felperes és az alperes (a 70. cikk az APC.). Ezért, hogy vonzza a megállapodás aláírására a harmadik fél esetleges ügyben érintett, nem szükséges.

megállapodás a ténybeli körülmények minta

Hamarosan „Társaság Lawyer” magazin

Kapcsolódó cikkek

• Megállapodás a tényállást, mint eszköz a bizonyítási választottbírósági eljárás

• Az ügy körülményeinek a választottbírósági eljárás