Kérdések és válaszok a vizsgálatok során a római jog
Kérdések felkészülni a vizsgálatok során „római jog”
- Az érték a római jog.
- Szokások és törvények, mint a forrás a római jog.
- Senatus Consultum bírák és rendeletek forrásaként a római jog.
- Alkotmány a császárok, mivel a források a római jog. Kodifikációs.
- A tevékenységek a római jogászok.
- Legisaktsionny folyamatot.
- Formulary folyamat.
- Rendkívüli folyamatot.
- A bíróság előtti képviselet.
- Típusú követelések.
- Különleges alapok praetoriánus védelmet.
- Dátumait a római jog.
- A „személy” és a „jogi kapacitás”.
- A jogképesség a római polgárok.
- A jogképesség a latinok és a Peregrine.
- Nélkülözés jogképességgel rendelkezik.
- Jogi személyek a római jogban.
- A jogállása rabszolgák.
- Intézet „kolonátus” a római jogban.
- Típusai rokonság.
- Line és a rokonsági foktól.
- Fogalma, típusai házasság.
- Házasság és válás.
- Az ingatlan közötti kapcsolatok házastársak.
- Intézet az apai tekintély.
- Osztályozása a dolgokat.
- Fogalma, típusai tulajdon.
- Megszerzése és megszűnése tulajdon.
- tulajdoni védelmet.
- Fogalma, típusai tulajdon.
- Alapján tulajdonjogokat.
- Tulajdonjog védelmében.
- Jogi mások dolgokat.
- Fogalma, típusai kötelezettségek.
- Kötelezettségek teljesítésének.
- A változás a személyek kötelezettséget.
- Kötelezettségérvényesítés.
- Megszűnése kötelezettségek.
- A fogalom a szerződést. Satuk hozzájárulását.
- Felelősség szerződésszegés.
- Stipulyatsiya.
- Szó szerinti szerződéseket.
- Valódi szerződéseket.
- Konszenzuális szerződések.
- Nameless szerződések és szövetségek.
- Kártérítési.
- Végrendeleti öröklés.
- Öröklési jog.
- Fogalma, típusai legátusok.
- Justinianus kodifikáció.
Ez határozza meg, hogy óriási hatással nem csak a későbbi jogfejlődés, hanem a kultúra fejlesztéséhez általában.
Zakony- aktusok által kiadott legfelsőbb törvényhozó. Abban az időben a Monarchia hajtották azt királyok, míg az ország - a Nemzetgyűlés és esküdteket, közben a fejedelemség - a szenátus és princeps, és uralják - Császár.
Senatuskonsulty- ez a rendelet a szenátus.
Dekrétumaira bírák - ez különleges. cselekmény, amely megjelent a köztársasági Mester, amikor hivatalba lépett.
Alkotmány császárok - a források a római jog, a különböző megbízások az államfő-va - dekrétumok rescripts, felhatalmazza járjon.
kodifikáció - az átmenet módszerek polgári jogi szabályozás
A tevékenységek a római jogászok elsősorban célzó igényeinek kielégítése jogi eljárások és az alkalmazkodás a meglévő jogszabályok változó igényeihez jogi kommunikáció. Ez három fő területen: tanácsadás, előkészítése és végrehajtása során írásos dokumentumok kezelésének eljárási cselekményeket a felek.
Ez állt a két szakaszból áll: 1) az a személy, akinek jogát megsértik, tette ezt a kijelentést, hogy a bíró, annak érdekében, hogy egy ügy a bíróság 2) kezdődik legkorábban harminc nappal
Ez két lépésből állt: 1) hívás egy bíró transzponder végrehajtott igénylőnek 2) Útvonal megítélni írott formula
Ez megítélés bíró polgárok nélkül átviteli megoldások zsűri bíró.
eljárási tevékenység, amely végzik nevében és érdekében az érintett személyek esetében: fél, harmadik fél, a pályázók és más érdekelt felek, az ügyész, az állami szervek, a helyi hatóságok és más szervek
A dolog, személyesen, a helyreállítás a zavart állapot, Penalty, udvariasság, praetor
tilalmat, Pretoria stipulyatsiya, belépő birtokában, kárpótlásra
Elévülés - az az időszak védelmére létrehozott való jogát azzal a személy, akinek a jogait megsértették. Amikor Justinianus állították általános elévülési idő 30 év.
Személyek Romans tulajdonított mindazoknak, akik képesek voltak, hogy jobb, vagy lehetnek kitéve, hordozója jogok
Jogi alkalmasság - a képesség, az egyén, hogy egy tárgy, hordozója jogok
magánjogi állt a jogot, hogy törvényes házasságot és a jogot, hogy foglalkozik, hogy a kereskedelmet.
Latina ugyanazokkal a jogokkal rendelkeznek, mint a római polgárok az ingatlan szektorban, de már korlátozott a közjogi szféra. Latina telepeket megfosztott állami jogok és korlátozott tulajdonjogokat.
Vándorsólyommal teljesen tehetetlenek, mert Nem volt semmilyen tulajdonság vagy állami jogokat, és ezért nem tudja megvédeni jogaikat a római sude.Odnako a kereskedelem fejlődését Peregrine kezdett védelmét élvezik pretorskogo jog, és 212 BC. e. Caracalla császár megadta nekik a jogot a római állampolgárságot.
kerülhet sor: 1) miatt a természetes személy halála 2) a veszteség az egyes státuszok 3) ha csökkenését polgári becsület 4) más okokból
fő: dolgoztak ki a koncepció a kapacitás nem függ az egyén fizikai, mesterséges módszerek a kapacitások és még az alapvető típusú jogi személy (vállalatok és intézmények)
Rabszolgák kezdett külön élnek a fogadó, de nem tudták a saját vagyon és tárgyát képezték kötelezettségek. Rabszolgák voltak kitéve súlyos kiaknázása. Rabszolgák nem voltak családokat. Gyermek született egy rabszolga, tulajdona lett a tulajdonos. Összes példány vásárolt a szolga megállapítja, ajándékok és egyéb dolgokat, át a fogadó szállodában. Rabszolgák kaptak cselekvőképességét. Ha egy rabszolga követett el bűncselekményt, akkor a főnöke fizetett neki egy kis pénzt. A további fejlesztése és létrehozása a helyzet a római társadalom rabszolgák javult. Ettől a pillanattól kezdve a tulajdonos tilos kegyetlen bánásmód rabszolgák ok nélkül. A tulajdonos, aki megölt egy szolga, ugyanolyan bűnös, mint aki megöli egy másik ember szolga. A növekedés az áru elismert szolga személyazonosságát. Néhány rabszolgák ruházza ingatlan
Institute kolonátus - földjáradék - egyre elterjedtebbé válik. Elszegényedett kisbirtokosok tisztségében sokban különbözött az oszlop
1) Agnaticheskoe és 2) kognaticheskoe: 1) a kapcsolat két vagy több személy 2) Blood Ties
Sor: egyenes és oldalsó. Rokonsági foktól - a születések száma, amelyek megelőzték a megjelenése kapcsolat a két fél között, kivéve a születése őse.
Brak- szabályozott társadalom közötti rokoni kapcsolat egy férfi és egy nő. Faj házasság férj hatalom és felhatalmazás nélkül a férje
módja a házasság: 1) vallási szertartás 2) engedélye nélkül a férj 3) a vásárlás egy feleség formájában Mancipatio
Házasság miatt leállt: a) a házastárs halála; b) visszavonása a házastársak egyike szabad vagy állampolgárságot; c) a válás
Teljesítmény neogranichennaya- hiányzik felesége személyi kapacitást. Minden tulajdonát felesége tulajdona volt férje. A feleség nem tudott ajánlat a saját, és megjelennek a bíróság előtt. Abban az esetben, a házasság felbontása, az ingatlan át a férje, hogy újra, nem tudott. Csak egy bizonyos része lehetett kapni a sorrendben egymás után férje halála. A korlátozott vlastyu- feleség alatt maradt az apai tekintély és jogilag része maradt ugyanaz a család. Ő kapta a nevét és szociális helyzetének férje; törvény állapítja szankciókat megsértése a feleség hűségét; A férjem volt a jogot, hogy a felesége olyan személy, aki tartotta akarata ellenére férje. Az ingatlan ebben a formában a házasság továbbra is külön. -né irányításához tulajdonát felesége csak akkor, ha az utóbbi telt el az ingatlan férje az irányítási jogokat. Feleség tehet ajánlatot. Minden kapott jelentett tranzakciók összetételét az eszközök.
1) a születés a fia a szülők, akik jogszerűen brake- minden gyermek született egy férjes asszony, úgy tekintették, mint a fia vagy lánya férje 2) uzakoneniya- létrehozott apai hatalmat gyermek ágyasok 3) usynovleniya- hozott létre az apai tekintély és nincs hatalma kívülálló
Dolgok: mantsipiruemye (értékes tulajdonság) és nemantsipiruemye (az egyéb háztartási cikkeket); (forgalomban tartott minden), és a forgalomból kivont (nem lehetett át a mások tulajdonát); egyénileg meghatározott (rendelkeznek tulajdonságokkal, amelyek megkülönböztetik őket a többi dolog az azonos típusú) és a generikus (mennyisége határozza meg, intézkedés, súly)
Az ingatlan - a tényleges birtokba az ingatlant, amely nélkül minden más tulajdonjogokat nem lehet megvalósítani
Nézettség: cím és bestitulnoe, a legális és illegális
A tulajdonszerzés mindig be van állítva az első alkalommal, és függetlenül a személy számára, hogy a saját objektumot.
Megszűnése történt birtokló a anyagveszteség és akaratlagos elemek; elvesztése uralom egy dolog, feladom birtokában a dolog, a tulajdonos halálát; halál vagy visszavonása holmiját a piacról.
Possession védte tilalmat, hogy egy olyan speciális praetor megbízások megszüntetését minden jogi aktust, amelyek megsértik a birtokában. Interdiktum három csoportba sorolhatók: a tilalmat megtartását célzó birtokában, hogy már számos - az ingó és ingatlan; lefogó kényszerített visszatérés vagy titokban elveszett birtokában; tilalom a tulajdonjog megállapítására először.
tulajdonjogok - a kapcsolat az emberek között, eredményeként felmerülő korlátozott erőforrások és azok felhasználásával kapcsolatos
Faj Kviritskaya, Pretoria, tartományi, Peregrine
általában osztva 1) kezdeti (az esetekben, amikor az ingatlan tulajdonjoga függetlenül történik az első alkalom, hogy függetlenül attól, hogy a jogot, hogy ezt a dolgot az előző tulajdonos) és 2) származékok (esetekben a tulajdonjog a vevő jog alapján az előző tulajdonos)
védelmi módszereket: 1) a követelés érvényesítése isk- unpossessed tulajdonos nem tulajdonosa birtokolja behajtására irányuló dolgok 2) negatornogo pert - a pert, hogy távolítsa el az akadályokat 3) I. progibitorny-fellépés az akadályok megszüntetése az élvezet egy dolog 4) Publitsianov isk- egyre jobb dolgokat visszanyerése ugyanazon az alapon, mint a védjegyjogosult
Meg lehet két csoportra oszthatók: 1) használatának joga mások dolgokat. Elsősorban szolgalmi esetleg személyes tulajdon, valamint 2) a rendelkezési jog furcsa dolgokat, amelyek magukban foglalják a jelzálog. A lényege az, hogy a hitelező a jogot, hogy eladja a jelzáloggal terhelt ingatlan kielégítésére vagyoni érdekek.
Kötelezettségek - az pénzadóssága vissza kell fizetni az adós.
Faj szerződés; mintha a szerződést; tort; mintha károkozás
egyik módja megszüntetése a kötelezettségek, amelyek az volt, hogy megfelelő végrehajtását.
Feltételek: 1) a végrehajtás a végrehajtás adós vagy az ő nevében; 2) végrehajtása a hitelező vagy tekintetében az említett szembe velük 3) illő végrehajtása tartalom kötelezettségek; 4) végrehajtása helyett 5) összhangban végrehajtása formájában
Cseréje a hitelező - a koncessziót a jogot, hogy vagy megbízás. Rosszabb, mint a hitelezők jogainak - az engedményező. Fogadása a jobb hitelező - az engedményes.
által kibocsátott garancia írásos megállapodás. A szerződés szerint a garancia a kezes vállalja, hogy a hitelező felelős személy teljesítését az utolsó kötelezettségeit egészben vagy részben. Ha megszegi az adóst a garanciális kötelezettség a kezes és az adós közösen felel.
Megállapodás - megállapodás két vagy több személy létrehozásáról szóló kötelezettség
Malformációját megállapodás volt abban a tévhitben személy kényszerítve egy személy a szerződés vagy csalás arcát.
az adós kártérítési kötelezettség (tényleges kár és elmaradt hasznot) felmerült a hitelező.
1) verbális formula, ahol a kért választ, hogy majd vagy mit kértek 2) szoftver, fizeti a felperes számára a fenntartó a ruha és a fedél költségek elvesztése esetén az ügyben.
képviselt különleges íróeszközök elfogadott forgalom (faj: készpénz felvétel singrafy, kirográf)
Ez a szerződés, amely kötött a szállítás a dolog (faj: a hitel, kölcsön, a tárolás; jelzálog)
szerződéseket is, amelyek Xia után megkötött megállapodás az összes alapvető kifejezések formájában a törvény által előírt. Ezek a következők: a vételi és eladási, bérleti, megbízási, bizottság, a közös tevékenységek és mások.
Nameless szerződések - merültek fel később, mint más típusú szerződéseket, és ezért nem szerepel semmilyen az akkor ismert csoportok vagy típusú szerződéseket.
Pakty- informális megállapodások ne használjon miatt informális, általában végrehajtható
Kártérítési - a károkozás. Tisztelt magán- és állami károkozás. Views: harag, lopás, rablás, kár az ingatlanok
Testament - a rendelkezésére álló állampolgár vagyonát halála esetén. Érvényesség feltételeit akarja: 1) a jelen lévő különleges képesség rajz akarja 2) megfelelő kijelölése a végrendelet örökös 3) megfelelés az előírt formában akarja
Ha a tulajdonos nem hagyott végrendeletet, amely meghatározta a sorsát tulajdon esetén a halála, az ingatlan át a meghatározott személyek a törvény XII táblázatokat. A rómaiak különböztetni agnatskoe kapcsolat, amely a teljes alávetettség és kognatskoe kapcsolat alapján az eredetre vér. Praetor megkezdte a öröklési érdekeit vérrokonokból
Legat- fektet az örökös az akarata kötelezettség teljesítésének javára egy vagy több személy.
Faj érvényesítése kötelezettségek
szisztematikus kifejtését a római és bizánci jog által Justinianus császár a VI. A fő feladata a kodifikáció által végzett Justinianus volt, hogy racionalizálja a használata a római jog a Bizánci Birodalom, beleértve, hogy koordinálja azt az új bizánci jogszabályokat. Roman jogi elemek törölték a sok elavult normák és intézmények és a hozzáadott újak, tükrözve feudalizációja bizánci társadalomban.