Kat & pop - összefoglalók - média, mint eszköz, hogy befolyásolja során a politikai (pop)

A média, mint eszköz, hogy befolyásolják a politikai folyamat.

Befejezett elemet. c. IV-418

Szerves része a politika tömegtájékoztatás. Policy nagyobb mértékben, mint más társadalmi tevékenység igényel speciális eszközöket az információcsere, létrehozni és fenntartani az állandó kapcsolatok alattvalóit. Ha például a gazdaság, elvileg működhet alapján a piaci önszabályozás, korlátozott, elsősorban a közvetlen formája az emberi interakció, a politika nem lehetséges anélkül, hogy a közvetített kommunikációs formák és különleges közötti kommunikáció hatalom birtokosai, valamint az állam és a polgárok számára.

A posztindusztriális társadalom, a hatalom a tudás és információ kritikussá válik a kezelése a társadalom, nyomja a háttérbe befolyása a pénz és az állami kényszer. Közvetlen hordozók, és különösen a forgalmazók a tudás és a többi politika szempontjából releváns információk vannak a médiában. Mass média létrehozott intézmények nyílt, tömegközlekedés speciális technikai eszközök különböző információkat minden olyan személyre.

Megkülönböztető jellemzői a média:

  • nyilvánosság, azaz a korlátlan és nadpersonalny körű fogyasztók
  • a rendelkezésre álló speciális technikai eszközök, berendezések az információ átadására;
  • közvetett osztott térben és időben, a kölcsönhatás a kommunikációs partnerek
  • unidirectionality kölcsönhatás a kommunikátor a címzett, a képtelen változtatni a szerepeket;
  • ingatag, szórt jellege a közönség, ami képződik időről időre eredményeként az általános figyelmet, egy átutalás vagy cikket.

    Media funkciók eltérőek. A modern társadalomban, azok valamilyen formában közös politikai funkciókat.

    Nem minden média terjesztett információk (pl időjárás, szórakozás, sport és más hasonló üzenetek) politikai jellegű. A politikai információ tartalmazza azt az információt, amely a közérdekű és figyelmet igényel a kormány vagy befolyásolják őket. A kapott információk alapján a polgároktól kialakult véleménye a kormány, a parlament, a politikai pártok és más intézmények, gazdasági, kulturális és egyéb társadalmi életben.

    A funkció a kritika. Ez a funkció végzik a politikai rendszer nem csak a média, hanem az ellenzék, valamint a speciális ügyészi intézményeket, igazságügyi és egyéb ellenőrzéseket. Azonban média kritika különböző szélességi vagy akár unboundedness célul, amelyek az elnök és a kormány és a bíróság, valamint a különböző irányokba az állami politika és a média magukat.

    Artikulációs és integráció. A média nem csak kritizálja a hiányosságokat a politikában és a társadalomban, hanem teljesítette konstruktív funkcióját artikulációs különböző közérdek, az alkotmány és az integráció a politikai témák. Ők biztosítják a képviselők a különböző társadalmi csoportok nyilvánosan kifejezni véleményüket, hogy megtalálják a hasonló gondolkodású embereket, és egyesíteni, hogy egyesítsék a közös célok és hitek, beszédes, és azt a közvélemény az érdekeiket.

    Számos politikai funkciók a média nem korlátozódik a fent nevezett. Egyes tudósok, közeledik a téma a különböző pozíciókban, jogosult az ilyen média funkciókat, mint például az innovatív. nyilvánul kezdeményező politikai változások a széles és tartós átmeneti egyes társadalmi problémák és hozza őket, hogy a figyelmet a hatóságok és a nyilvánosság számára; operatív - szolgáltatás médiapolitikai bizonyos pártok és egyesületek; megkülönböztetni a közvélemény formálása, mint egy másik fontos funkciója.

    Mozgósítás a funkciót. Minden a fenti funkciók egyesítjük politikai tömegkommunikációs mobilizáció funkciót, vagy közvetlenül vagy közvetve hozzájárulhatnak végrehajtásához. Ez a funkció kifejezve arra ösztönzi az embereket, hogy bizonyos politikai intézkedések (vagy szándékos tétlensége), bevonásuk a politikában. Média nagy lehetőséget, hogy befolyásolja a fejében és érzéseit az emberek, a gondolkodás, a módszerek és az értékelési kritériumok, a stílus és a konkrét motiváció a politikai viselkedés. Végtére is, anélkül, rádió, televízió, újságok és magazinok, még egy jól képzett személy nem lesz képes megtalálni az utat egy összetett mozaik ellentétes politikai folyamatok felelős döntéseket hozni. Media lehetővé teszi, hogy túlmutatnak a szűk közvetlen egyéni tapasztalat, hogy kezelhető a világpolitika, de! - prizmáján keresztül a saját elképzelése a politikai valóság.

    A szett ellátott feladatok a média arra enged következtetni, hogy gyakorlatilag korlátlan média lehetőségeinek politikai befolyás. Továbbá, köszönhetően a folyamatos haladás, a média, lehetséges, hogy befolyásolják nagyobb mértékben és hatékonyabban.

    A mértéke a politikai befolyás a média függ a közönség, amelyek az általuk lefedett, valamint a média, amely egy adott típusú média. Most Oroszországban vannak a következő főbb típusai média:

  • Nyomtatott médiában. Ezek közé tartozik újságok, magazinok, szórólapok. Az utóbbi időben ez a fajta média elvesztette pozícióját egyre kevesebben olvasnak újságokat és magazinokat lemerült. Egyre több ember nem engedheti meg magának, hogy vásároljon napilapok. Azonban az ingyenes tájékoztatóanyag- egy nagyon népszerű és hatékony módja a kampány.
  • A műsorszóró állomás. Radio borító kevésbé sürgős politikai események szempontjából nem annyira érzéseket tényként. Rádióállomások jellemzi jól meghatározott közönséget politikai irányultságát. Az elmúlt években a politikai befolyás a rádió korlátozott, mert a módszerek tartják megfelelőnek.
  • Internet. Ez egy viszonylag új formája a média, amely még nem nagyon gyakori Oroszországban. Az internetes közönség kicsi és politikai befolyását is gyér, de azokban az országokban, ahol az internet fejlődött, ez egy nagyon hatékony eszköz a politikai befolyás. Internet lehetőség közelebb hatékonyságának televíziós lehetőségeket, és néha meghaladja azokat. Például, linkek weboldalak széles körű visszajelzést a közönség.

    Az információáramlás a modern világ olyan sokszínű és ellentmondásos, hogy a saját, hogy megértsék, hogy nem áll módjában magánszemély vagy akár egy szakértői csoport. Ezért kiválasztása a legfontosabb információkat és ábrázolása - fontos feladata a teljes médiarendszer, amely természetesen lehetőségeket nyit manipulálására tömegtudattal.

    Így a figyelmet a polgárok, köztük politikusok, közvetlenül függ, hogy hogyan, milyen célból és milyen kritériumok kiválasztott információkat, milyen mélyen tükrözi a valós tények előállítása után, és a csökkentés által végzett újságok, rádió és televízió, valamint a módja és formája információk bemutatása.

    Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül a hatalmas lehetőségek terén a média manipuláció és politikai befolyása tömegtudatosság kialakulásán keresztül külön véleményt a lakosság egy adott esemény, személy, jelenség. Különösen akut ez a probléma vált Oroszország, az ország, ahol a műveltség a népesség terén a tömegkommunikáció alacsony, és a fejlődési üteme az információs és politikai technológiák messze megelőzve a fejlődés a jogszabályi keret területén információs politika, amely korlátozza a lehetőségét, hogy a média manipulatív célra.

    XX század nem csak az információs korban, de az életkor és a pszichológia. Amikor felfedezték a hajlam az emberi elme a javaslatot, az adatok formájában propaganda és agitációs lesz a fő emberek kezelése karját. Fokozatosan felváltotta a nyers erő, az erőszak, hogy már régóta tekintik az egyedüli és nélkülözhetetlen eszközévé ellenőrzés. A néhai amerikai elnök, Richard Nixon, beszél egy nap a Nemzetbiztonsági Tanács költségvetési kiadások, azt mondta, hisz $ 1 befektetett információs és propaganda, sokkal értékesebb, mint tíz dollárt fektetett létrehozása fegyverrendszerek, az utóbbi nem valószínű, hogy valaha is használják az üzleti életben, miközben az információ fut óránként és mindenhol.

    Vannak az alábbi módszerek tömegkommunikáció hatása a közönség:

    A gyártás során a tényeket (egy leplezetlen hazugság). Mindkét politikus és számok modern média gyakran azt állítják, hogy a sajtó nem használ nyílt hazugság - ez drága és veszélyes. A különböző változatokban ismételt aforizma: „Mi értelme hazudni, ha ugyanazt az eredményt érhetjük el gondosan mérjük ki az igazság?”. Torzulása valóság érjük gyakrabban a folyamat felhalmozódása kis eltérések fordulnak elő mindig ugyanabban az irányban, mint határozott, dobás akcióban szemmel. „A becsületesség a legjobb politika” - mindig sokkal jövedelmezőbb, hogy őszinte legyek, amikor a tények, mint a szándékosan elcsendesedett fel. A maximális hatás kis változások, melyek a „polarizáció” üzenet áramlás legyen küszöb alatt szemantikai közeg érzékenysége a címzett (azaz az átlagos nem látszik).

    Nyelv, mint azt a verbális kommunikáció szigorúan jegyre, mind az interperszonális és intézményi kommunikáció. Modern média, a nagy előnye, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága és annak értelmezése, gyökeresen megváltozott a társadalmi kultúrájának a nyelvet. Nyelvi kultúra gazdagodott, elsősorban a használata a hivatalos nyelv -bejegyzés álló szakmai szókincs a politika és a nemzetközi szabványoknak, hogy elfogadja a vonatkozó aktuális problémák a mindennapi életben. Ez a szabványosítás a nyelv készül egyetlen sablon, amelynek tükröznie kell a média kompetencia, mint egy hivatalos információforrás. Így a sajtónyelvbe alakítjuk műsorszórás oracle nyelven szembe a közönség kedvenc nyelvet.

    Állítását és az ismétlés. Egyszerűsítés lehetővé teszi, hogy kifejezzék a fő gondolat, hogy azt szeretné lenyűgözni a közönséget „egy rövid, energikus és lenyűgöző forma” - a nyilatkozat formáját. Jóváhagyása a beszédet jelent lemondást a vita, mint a hatalom egy személy vagy egy gondolat, amely lehet vita tárgya, elveszti hitelességét. Azt is kérte a közönséget, hogy a tömeg, hogy elfogadja azt az elképzelést, vita nélkül, úgy, ahogy van, anélkül, hogy súlya a „profik” és a „nem” és a válasz „igen” habozás nélkül.

    Ennek alapján az uralkodó kultúra a mozaik típusú emberi gondolkodás tömegmédia egyidejűleg vált a legfontosabb tényező a megerősítését az ilyen típusú gondolkodás. Megtanították az ember gondolkodni sztereotípiák és fokozatosan csökkent szellemi szinten üzenetét úgy, hogy vált befuddling eszköz. Ez szolgált a fő módszer a biztosítja a szükséges sztereotípiák a fejében - ismétlés.

    Az egyik feltétel a sikerre, és hogyan kell töredezettség problémák indokolt sürgős azonnali információt ad ez a karakter a közvetlenség és sürgős üzenet. Ez - az egyik legfontosabb alapelve az amerikai média. Úgy tartják, hogy sürgősen nyomás által erőteljesen növekvő manipulatív lehetőségeket. Napi és akár óránkénti frissítéseket információt megfosztja minden állandó struktúra. A férfi egyszerűen nincs ideje, hogy az tükrözze és megérteni az üzeneteket - ezek helyébe más, újszerű. A hamis sürgősen merül fel, mivel a hangsúlyt azonnal létrehoz egyfajta rendkívüli jelentőségű az információs objektumot, amely gyorsan eloszlik. Ennek gyengíti a képességét, hogy különbséget az információkat fontossági sorrendben. Gyorsan váltakozó jelentések repülőgép összeomlik, és az esemény a nemzeti felszabadító erők Vietnam, sikkasztás és sztrájkok, extrém meleg, stb megakadályozzák összeállításához becslések és döntések. Ilyen körülmények között a mentális folyamat a válogatás, amely normál körülmények között elősegíti a megértés az információ, nem képes ellátni ezt a funkciót. Brain válik egy szitán, ahol óránként esik halom néha fontos, de nagyrészt üres információs üzenetek.

    Szenzációhajhászás. Adjon töredezettség problémák és szakítani az információt, hogy az a személy, soha nem lesz teljes, végleges tudás lehetővé teszi a használatát szenzációhajhászás. Ez - eseményjelentéseket, melyeket az ilyen nagy jelentőségű és az egyediség, hogy koncentrált, és a megfelelő időben tartják szinte minden a közönség figyelmét. Leple alatt érzés lehet, vagy maradjon csendben a fontos eseményekről, amelyek a közönség nem veszi észre, vagy megállítani egy botrány vagy pszichózis már itt az ideje, hogy hagyja abba -, de úgy, hogy ne emlékezzen rá.

    Előállítása érzés - a fáradságos és költséges által végzett munkát szakemberek. Figyelemre méltó, hogy benyújtott formájában érzés televíziós információ, mind a jelentéseket a jelenetet, élő interjúk stb Általános szabály, hogy alapvetően torzítja az esemény történt. Meg kell jegyezni, a szakirodalom ebben a témában. De ez nem fontos, fontos a hatás, ami azzal kezdődik érzés. Ebben az esetben a néző lenyűgözte a tény, hogy ő betartja, „váratlan”, szelektált anyag az élet, így nincs közvetítő köztük és a valóság. Ez az illúzió a hitelesség - erős televíziós tulajdon.

    Oroszországban a helyzet a média néhány ossobennosti. A potenciális hatása a jelenlegi média tömeges politikai tudat (közvélemény) közel sem olyan erős, mint néha bemutatni. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a folyamatos fogyasztás visszaesése a lakosság társadalmi és politikai információk - csökkentése a teljes idő és romlik ( „range”), olvasás, szövegértés, és figyeli a megfelelő anyagokat.

    Először is, jelentős változások történtek a területen a nyomtatott média fogyasztás. Így a nyomtatott média nagyrészt elvesztették pozíciókat a közvélemény alakulására, így a tenyér televízió az elmúlt néhány évben. Orosz közönség nem tapasztalt ilyen érdekes a sajtó 10-15 évvel ezelőtt, a korszak glasznoszty győzelme az elvek sajtószabadság és a széles körű vita a különböző társadalmi-politikai kérdésekben.

    Így a nyomtatott média közönség nagyon kicsi, és az információs hatása az ilyen típusú média az emberek nagyon korlátozott. Oroszok inkább tanulni politikai híreket a televízióban, hanem a sajtó. Ez a tendencia van rögzítve egy bizonyos módon közvélemény-kutatások. Például a 90% -át az oroszok azt mondják, általában megtudni a legújabb fejleményekről a televízióban

    és csak 18% - az sajtójelentések

    A hatás azonban a televíziós média, még a nagyon széles lefedettséget

    Ez aligha tekinthető átfogó. Először is, a kötet a televíziós közönség nagyon különbözik attól függően, hogy a csatorna és a kilépési időt televízió. Ennek megfelelően az Unió Újságíró a nyári hónapokban, akár 20% -uk nem fordulnak televízió.

    Hatalmas lehetőséget nyújt az aktív média befolyása a politikai tudat és viselkedés polgárok bemutatja a döntő szerepet a „negyedik rend” a modern társadalomban. Egyes kutatók azt mondják, Mass Communications az eljövendő „mediokratii” - a kormány média, amely nemcsak tükrözi, és értelmezzük a valóságot, hogyan épül be a szabályokat, és belátása szerint.

    Media funkciók Policy # 9 .; *

    Az a lehetőség, a politikai befolyás a médiában # 9 .; *

    A jelenlegi állapot az orosz média # 9 .; *

    Kapcsolódó cikkek