Ano BTI

Kezelése BTI ANO

Hogyan értékeli egy emeletes ház a falu?

Tavaly ő volt egyszintes és anélkül, hogy a csatolt fürdő, de ebben az évben kellett melléképületben fürdők és épül a második emeleten (tetőtérben), ami növelte a teljes terület a ház kétszer.

Engineer BTI aláírás XXXXXXXXXXXX

JAVASLATOK ANO BTI ÉRTÉKELÉS ÉPÜLETEK

Universal ( „piaci”) nincsenek becslések.

A felmérés elsősorban az értékelés célja az:

1. Az ügyfél működik a ki- és újraértékelését az épületek, helyiségek és létesítmények adóztatása tulajdonát egyének nalogopoluchateli vagy meghatalmazott képviselője, amely tartalmazza BTI nem alkalmazható, mert a végrehajtó értékelő munka (lásd. A rend, jóváhagyott. Rend RF Építésügyi Minisztérium 04/04/92 város №87). Emiatt a BTI nem rendelkezik „saját” jogokat vagy kötelezettségeket kapcsolatban az adózó, meghatározottaktól eltérő a törvény vagy a szerződés a vevő a szerződés végrehajtása során.

Különös figyelmet érdemel, hogy az értékelés eredményei munka, beleértve a dokumentumfilmeket vizsgálatok eredményeit értékelni a tulajdonosok az ügyfél, azaz nalogopoluchatelya helyett szövetségi tulajdon, ami egyes vélemények.

2. BTI köteles értékelni épületek céljára adóztatását az RF technika követelményei alapján az RF törvény „A vagyonnal egyének.” technikai részletek nem szerepelnek az előírásoknak, beleértve és szerkezetének változásait ellenőrizni kell az ügyféllel, köztük a reflexió a szerződést újraértékelése.

6) egy eltérő szerkezetű, és az építési szoba;

7) részesedése a közös ingatlan tulajdonjoga bekezdésekben meghatározott 1-6 e cikk.

Adójogszabályok nem szabályozza a polgári jog és nem hoz létre egy eljárást arányának meghatározásakor a jobb oldalon. Ez azt jelenti, hogy fizetők az említett tárgyak 2. cikkben a tulajdonosok, míg az adófizetők a szárazföldön lehet nem csak a tulajdonosok, hanem a felhasználók és a tulajdonosok (lásd. Art. 31. Az adótörvény) 1.

Mivel az Orosz Föderáció jelentős számú „magán” háztartások területeken található, amelyek tartós használatra, ez esetben keletkezett, egyetlen tulajdonság (NRM, lakás), tartalmazza a készítmény nem földet, mint egy tárgy, hanem az adózás csak egy igazi jogot, hogy ezt a földet, amely Arra utal, hogy a tárgyak a polgári jogok (lásd. Art. 128. a polgári törvénykönyv). Jobb telek (törvényes lehetőség) szerepel egy háztartásban (NRM, összetett dolog) és képzetes részét tükröződik a becslés szárazföldi része.

A fizetők ingatlanadó természetes személyek, amelyeket a már említett törvény olyan egyének - tulajdonosai ingatlan elismert az objektum az adózás.

Abban az esetben, közös tulajdon lakás található, a helyszínen a használati joga, indoklásával. 2 adóztatás tárgyak számozott 1-6, hogy alkotnak egy tulajdonság (NRM), ahol a cselekmény implicit módon a jobb oldali határait a szakaszban. Ebben a részben a felhasználó fizet földadó egyedül, anélkül, hogy az összegzés föld értékét, hogy mennyi az épületek ezen a területen.

Ha a megnevezett tételt. 2 tárgyak 1-6 nem része NRM szerint egy egységes módszertan, értékelést készül a struktúrák UPVS és értékelési Improvement definiáljuk, mint a termék a kibővített indikátor (mérő, m2, m3, vagy hasonlók.), Ezek száma paraméterek összehasonlított szobában. A pénz (a rubel) becslést a frakció azt értjük, hogy a termék az érték az objektum az adózás az értéke a részvény.

3. Ha a szerkezet részeként NRM (abban az esetben egy lakóház) néhány konstrukciós változtatás, még ha az illetéktelen, a jogállását az NRM nem fog változni, hogy kövesse a jogi megoldásokat.

BTI nem jogosult elfogadni a módosított objektum jogosulatlan építkezés. Ez a felelősség a Bíróság, bár az adminisztráció.

BTI nem jogosult elfogadni a módosított objektum fit, vagy alkalmatlan lakás.

BTI nincs joga, hogy ismerje a veszteség a tárgy, beleértve a miatt tűz vagy egyéb vis maior körülmények.

De ICE joga és kötelessége, hogy az tükrözze a tényeket a maguk dinamikáját. Mivel ezek a tények értelmezése szerint az illetékes hatóságok - ez a kérdés nem az BTI.

Ugyanakkor a törvényi felelősség BTI nyújtanak bizonyos eljárások kimutatására eltérések a norma. Tehát, ha a bontási vagy bővítmények létrehozott BTI elméleti és gyakorlati problémák során TI és tehucheta, BTI köteles bejelenteni az eltéréseket azonosítottak a természetben, hogy az illetékes hatóságok és / vagy szervezetek, elsősorban az ügyfél művek (ebben az eset- vagy nalogopoluchatelyu képviselőjének.

Ezzel azt mondta, BTI ELN ebben az esetben ajánlja:

1. újraértékelése épületek és épületrészek, amelyek tükröződnek a jogi dokumentumok, azaz a ház kell értékelni, mint a padló (nem tetőtér), és kiterjesztés nélkül (nincs fürdő), jelezve a változásokat fiziznosa százalék. / * / A kapott átértékelése NRM (érteni, mint az elején az adómegállapítási időszak, és nem a felmérési időpont) lehet benyújtani az adóhatóság becslést az adómegállapítás, ha az ügyfél 2. másként nem dönt.

Javaslataink rejlenek, elkerülve megsértése a szerződés felek (vevő értékelés és a BTI), és a polgárok, függetlenül attól, hogy a polgárok maguk sértik építési szabványoknak, vagy sem.

Az állampolgárok felelősek tetteikért, a vásárló felelős a tevékenységük értékelésénél, a BTI is felelősek tetteikért, és az ELN BTI felelős ajánlások végrehajtása csak az ügyfelek egyedi munkák és szolgáltatások, hanem az általános esetben.

Javaslataink általában nincs szükség az alkalmazás, és nem vállal felelősséget, hogy az olvasók és az ügyfelek SIM. De nem ad választ ésszerűtlen, mert káros hatással lehetnek nemcsak nekünk, hanem az orosz BTI.

Igazgatója ANO BTI S.Kiselev

1 1. Az adózó (a továbbiakban e fejezetben - az adófizetők) olyan szervezetek és magánszemélyek, akik földet, felismerte az objektum az adózás cikke szerint 389 E kódex a tulajdonjog, a jogot az állandó (folyamatos) használja, vagy életre örökölhető birtokában.
2. Nem ismerik el az adófizetők szervezetek és magánszemélyek tekintetében telkek tulajdonában vannak jobb indokolatlan használat vagy át nekik a bérleti.

2. Mi volt a tényleges állapotát az objektumot az év elején, BTI nem tudja, és nem köteles tudni, mert mivel objektív okok miatt az adózási időszak nem feltétlenül esik egybe azzal az időszakkal, leltár.