A társadalmi szerkezet és a kultúra bar - studopediya
Antroposredy fogja vizsgálni a logikája szociológiai környezetet. vagyis a tudomány létezés sotsiosistem [3]. Mivel a modern ökológia vizsgálja folyamatok anyag- és energia anyagcserét, szaporodást és fejlesztése ökoszisztémák paradigma a „fenntartható fejlődés”, vagyis a kettő között katasztrófák / események, ökológiai megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy hatékonyan leírni sociosystem rövid időközönként, amikor a társadalom nem tapasztaltak forradalmi változást.
Az alapja a szociológiai ökológia a felhasznált erőforrások (feldolgozott) sociosystem. Ezeket a forrásokat kell rendelni egy három típusa van:
Működés sociosystem, hogy megtérít egy erőforrás típus a másikra. sotsiosistem négy szintet lehet megkülönböztetni a modern ipari társadalom:
(4) helyreállítása a gazdaság, egyrészt a sírköveket a kultúra és egyéb hasznosítása információ, hogy van, hogy átalakítja az információt fizikai erőforrások.
Könnyen belátható, hogy ez a négy típusú sotsiosistem zárva egyfajta „tápláléklánc”:
A valóságban azonban ez a kör nem zárt. A legtöbb tevékenység a modern posztindusztriális társadalom arra a szintre utal (2): a termékek és szolgáltatások. Process árucsere és szolgáltatások működését, így források egy részét átvisszük egy harmadik információt szintet. A probléma az, hogy az ellenőrző művelet elveszíti relevanciáját végrehajtása után a kezelési tevékenységek, de a leletek e hatást is: a levéltár a teljes dokumentum, amely soha nem lesz hasznos. Ezeket a forrásokat, ezért származó sociosystem, hogy le kell pótolni a beáramló új források.
Mivel a modell viszonylag stabil, meg tudjuk becsülni az összeg kimenete sociosystem erőforrások teljes fogyasztás sociosystem.
Mivel sociosystem kaotikus, vagy legalább kvazihaoticheskim rendszerek (sőt legalábbis annak alapján, amit többek között kvazihaoticheskie emberi lelkek), azok megfelelnek a „antiantropny elv”: bármely elemét egy ilyen rendszer elkerülhetetlenül jön egy állam oly módon, hogy a külső környezet agresszív az elem.
„Paradise” már csak azok a rendszerek, amelyek az államok nem tekinthetők egymástól függetlennek, azaz ciklikus és kvázi ciklikus. Minden más rendszer előbb-utóbb szembe magukat a környezet és hogy meg kell foglalkozni vele. Ismert formák külső hívás válasz [4]:
„Húsleves”. Külső fellépés figyelmen kívül hagyja. Ha ez elég erős, a rendszer meghal. A fajta „leves” tartozik szinte az összes vállalatok és a családok többsége. Evolúciós stratégia „leves” - előrenyomuló reprodukció.
„Membrán”. Sociosystem elszigeteli magát a külső hatásokat. Mert a mai környezetben a legtöbb hatás tájékoztató jellegű védelem van beépítve formájában információs blokád. A probléma a „membrán” típusú reakció, hogy a szűrő információk „vágás” nem csak káros, hanem hasznos. Ezen túlmenően, a reakció nem azonnali, úgy, hogy a „membrán” sociosystem elkerülhetetlenül jön a késedelem a vezérlő áramkörök. A „membrán” sociosystem tartoznak nemzetállamok valamiféle klánok és tartományokat. Között doménstruktúrával esetenként talált áteresztő membránok, azaz az ilyen típusú szervezetek a meggyőződés, amely lehetővé teszi, hogy előre a lehetséges veszélyek és megjósolni tartomány védelme szükséges megváltoztatni a módot, ahogyan.
„Hamis láb”. Evolúciós stratégia: erő, cserébe egy fenyegetés. Használt hadseregek, a szervezett bűnözés és a vállalatok szerkezetileg hasonló a maffia. Ha ez a stratégia működik, sociosystem növekszik, és elkezdi, hogy ellenőrizzék a nagyobb volumenű elsődleges források. Ha nem, akkor nincs idő, hogy menjen a „stratégia leves” ... Az út tele emberi „hullák” sotsiosistem valló „módszer prolegs”. Hatékony az egyesülő ezt a módszert „áteresztő membránok”, és a nemzetállamok sikertelenül próbált építeni egy ilyen mód szervezet kétszáz éve.
"Flagella". Evolúciós kilépési stratégia a fenyegetést. Rendkívül ritka, hogy változtassa meg a helyét az információs térben sokkal nehezebb, mint megváltoztatni állampolgárságot. Még néhány nagyvállalat gyakorolta ezt a módszert.
A második csoport hívás belső. Egyértelmű, hogy a rendszernek alkalmasnak kell lennie valahol, hogy az elsődleges forrás, és tenni valamit az eredmények az aktivitást. Ott is van több lehetséges változat közül:
„Az algák”. „Sociosystem” „ül” a forrás stream (például, az olaj cső). A patak kiszáradt - a rendszer meghal.
"Mnogotkanevost". A rendszer be van ágyazva egy csoportja összefüggő rendszerek közös legelő törmelékes lánc: az a tény, hogy egy ilyen rendszer a hulladékot a következő a láncban - az élelmiszer-forrás.
Az „állat”. Haladunk az erőforrás, keresi.