A kiválasztási zsűri kiválasztási eljárás
zsűri kiválasztási eljárás. A cél a szűrés egyének kialakulásának a zsűri abban az esetben, ami néha voir szörnyű [373] határozzák meg a jelöltek képzettségének a zsűri és a kialakulását a padon egy pártatlan zsűri az ügy. zsűri kiválasztása formátumban változik a különböző jogrendszerekben, [374]. Gyakorlatilag bármilyen formában zsűri kiválasztása elején a tárgyalás testület munkatársai, a jogászok tanulmányozták kérdőívek zsűri listák alap információkat mindegyik. Csoport jövőbeni zsűri [zsűri venire] általában röviden szánni, hogy egy tárgyalás, amelynek ki vannak jelölve.
Ezt követi a kérdéseket a képesítések testületi tagok elvégzésére zsűri szolgáltatást.
Bizonyíték arra, hogy a zsűri nem képes vagy nem hajlandó tárgyalni és dönteni az ügyben jogosan - a forrástól függetlenül az ilyen információ - indokolt lehet, hogy „motivált eltávolítására» [kihívás ok], amely jóváhagyta a bíró. Amellett, hogy a csapok motivált ügyvédek azt állítják, „cáfolhatatlan kihívást» [ügydöntő kihívások], amely lehetővé teszi számukra, hogy megszüntesse egy bizonyos számú tagja a zsűri indoklás nélkül. A leágazások indoklás nélkül, amely lehetővé teszi, hogy az állami változik joghatóságonként, de a szövetségi törvényhozás ebben az értelemben jellemző: a formáció a testület a 12 esküdt esetén bűntett, amelyre teljesítése nem a büntetés, feltéve, hogy a halálbüntetés, az ügyészség nyilatkozhat 6 csap és védelme - 10; azokban az esetekben, mely bűncselekmények esetében a büntetés halál védelem és büntetőeljárás 20. igénypont, minden egyes ilyen csapot [375].
Az alkalmazott módszerek kiválasztására ügyvédek zsűri. A fő cél az ügyvédek a felek -, hogy vegye fel egy részét a zsűri, ami lesz, amennyire csak lehetséges, hogy szimpatizálnak a helyzetüket az ügyben. Ugyanakkor az ügyvédi lehetősége, hogy befolyásolja a személyi összetétele a zsűri, a legjobb, korlátozott - mert csökken a nyilatkozat motivált csapok (beadvány, amely ritkán találkoztak), és a kérelem egy meghatározott számú csapok indoklás nélkül. A kezdeti jelöltek kiválasztásával zsűri szolgáltatás véletlen minta és határain kívül lehetséges befolyását az ügyvédek. Bár ügyvédek gyakran ismétlik, hogy bírósághoz fordulnak „hogy válassza ki a zsűri,” valójában a zsűri kiválasztása eredményezi „kivétel zsűri.” De általában, a legtöbb esetben, akkor csak kizárni a korlátozott számú esküdt.
Ügyvédek kérdéseket feltenni a zsűri, hogy meghatározzák az esetleges elfogultságot tekintettel arra az esetre, figyelembe kell venni a bíróság előtt. Leggyakrabban ez megpróbálja kideríteni, hogy megkérjük az esküdtszék még nem ő vagy közeli barátok vagy rokonok hasonló körülmények között a jelen ügy körülményei között kell figyelembe venni.
Mi spekulálni alapuló közös tudás a zsűri kérdőívek függ a személyiség az ügyvéd és a saját e feltételezések különböző ügyvédi eltérő lehet. Általában azonban a felperesek a polgári ügyek és vádlottakat a bűnügyi esetek ellen stílusú, és ügyvédeik kedvezőbbek a fiatalabb zsűri A zsűri az alsóbb osztályok, a lakosság és a különböző etnikai csoportok. Az alperesek a polgári ügyek és a büntető eljárások esetek létrehozását és általában törekednek arra, hogy a készítmény a zsűri lenne az ellenkező tulajdonságokkal [377].
A következtetés zsűri kiválasztása, esküdt esküt, amely eldönti az ügyet pártatlanul; ők is néhány előzetes utasításokat a formátum a tárgyalás [379]. Esküdt mondani egy kicsit a folyamatot és a formátumot az ő feladatuk. A legfontosabb az az utasítás, hogy nyitottak legyenek a beérkező információkat, és nem tárgyalta az ügyet (akár egymás között), addig a pillanatig még nem fejezte be a vizsgálatot bizonyítékok és a beadványok és a bíró nem kérte a zsűri az utolsó búcsúszavam, és maguk esküdt nem távolítják konferenciaterem, hogy megvitassák az ítéletet. Általában a zsűri ebben a szakaszban nem adnak útmutatást a vonatkozó jogszabályok hatálya alá tartozó követelés vagy díjat, kivéve a legbonyolultabb esetek. Úgy gondoljuk, hogy ezek az utasítások vezethet, a zavart, hiányos, és megakadályozzák a zsűri hallgatni az összes tényleges adatok esetében [380].