Super nagyító szempillaspirál - superobem
Mascara "SuperObem"
A szavazás eredménye (időszakosan frissítve):
Nem volt hajlandó szavazni - 0
1 pont - az emberek
2 pont - személyek
3 pont - személyek
4 pont - személyek
5 pont - személyek
Összesen: szavazattal - az emberek. GPA -
Tettem 4, mert a tinta eleinte vízszerű és egy kicsit rossz raspushivala szempillák, mint régen, amikor Supershoka. De most már majdnem kiszáradt, és azt kell mondanom, hogy semmi sem olyan rossz.
Nem tetszett: a bejelentett mennyiség nem látta, de még mindig gyorsan száradt. Megvan a két barát vett másodszor nem botránkozik (((
Egy jó szempillaspirál. De ez több alkalmas a nappali smink. Lashes meg természetes, de szeretem „báb”. A legtöbb nem fog.
Jó részek, de nincs külön kötetet. Több meghosszabbítja.
Jó részek, de nincs külön kötetet. Több meghosszabbítja.
Teljesen egyetértek! 3
Tettem 2. Kötet nem unalmas.
Tedd 1. nekem rosszabb hasított Avon nem voltam, és remélem, hogy nem. Az ügyfelek, akik elővett nem voltak elégedettek, mint én nagyon gyorsan kiszáradt, hogy nem adja a kötet. És én tisztában vopsche incidens egy ügyfél, mert ez a szempillaspirál, jött átkozódva és a botrány „shibpotreb elcsúszott”, ezért most a tinta naduh nem tűri.
Tedd 4. Mascara szeretem, és hogy elég gyakran, de a második példányt a kedvenc supershoku vagy teljes körű. Kiváló elválasztja a szempillákat, meghosszabbítja őket, de a mennyisége, annak ellenére, hogy nevét, valahogy nem elég. Általában használja a nappali smink dolgozni. Mikor kell egy esti smink és szempilla-hlopalki, akkor ez a szempillaspirál nanoshu az első réteg, és a tetején - a teljes körű vagy szuper-sokk. Ennek alapján ez a szempillaspirál csak csodálatos!
szempillaspirál "SuperObem". Elvette az értékesítés szezonális kiadás. Ennek eredményeként, a múlt hónapban azt csak ő, mindenki más dobott (Én mindig valamelyest természetesen). Cilia bolyhos, elválasztjuk, puha. Nem lezuhanyozott. Anélkül, hogy csúnya csomók és pellet. Brush vicces, még mindig nem volt ilyen.
Mintegy szempillaspirál Super Scope kifejlesztett egy osztott véleményt. Meglepett kefe, kis apró fogak, társulás valamit éreztem, szempillák ragaszkodnak és festett. Ez kiterjed, nem ömlesztett. Csillók ragaszkodnak az ecsetet, és húzza felfelé, és így vannak rögzítve. Hossza adott egy jó hasított, térfogat - nincs. Az első réteg könnyen megállapítani, szempillák összeragadt nem minden, ami meglepte, fésülés nem volt szükség. A második réteg megállapított rosszabb fésüljük, kiváló volt. De a harmadik réteg nincs bekapcsolva egyáltalán. Bélbolyhok a kis kefe, csak nem másztak között csillók nem teszik ki a harmadik réteg. Festek szempillák rétegből öt, így tinta nem teszi fel. Azaz, az első két rétege kiváló hosszát, majd arra, hogy egy másik festékkel, és a hangerőt. Csak így, ha szeretne egy hosszabb és terjedelmes szempillák. De azt kell mondanom, hogy a tinta nem zuhanyoztam öt óra és nem kenődik, de csöpögött a szemcseppek és a kontaktlencséket eltávolítani. Divided véleményen van, hogy miután készült két réteg úgy döntött, hogy szeretnék venni csak akkor, ha egy harmadik réteget még nem derült ki, tudta, hogy ez még mindig nem fejeződött be, és a felső kellene valamit a hangerőt. Általánosságban elmondható, hogy hosszú szempillák, szempillaspirál kiváló, és ha szüksége van egy kötet, nem erre van szükségünk.