Sprinklerek vita
Figyelj Kruger. Case mondja. Drakon ®, a fiók vidám félretájékoztatták. Nemrég beszéltem ebben a kérdésben nem emelkedik Meshmanom. Az utolsó megjegyzés is nem valósul meg, ha a válasz, hogy írjon több. Általában a legtöbb kérdésre normatinoy intenzitása az öntözés és a védett terület összefüggő pontatlan, szükségtelenül bonyolult és néha ellentmondásos készítményeket a szabályozási dokumentáció és a szakirodalom. Ebben az esetben itt az ideje, hogy helyreállítsa a rendet.
Kruger
a parttól két méter közötti permetező, permetező zavarja egymást, a víz fog folyni, de hogyan végezzük a vizsgálatot? Azt is lehet mondani, hogy a szórófejek tudunk a mérő, majd több vizet fog eredményezni, mint ahogy ez lesz istállót?
Megértem, hogy tökéletesen, de azt soha ne tegye szórófejként távolság kevesebb, mint 2,5 méter, vagy azok zavarják egymást.
Ami a minimális távolságokat Esőztetők kell kérni a gyártó, mert azok a vizsgálatok.
Biisk SPETSAVTOMATIKA
Igen, valószínűleg én félretájékoztatás.
az utolsó utáni, nagyon egyszerű:
0,12 öntözés intenzitása, a védett területen 12 összesen 1,44 l / s Sprinkler önti területen. Ha a számítás a következő képlet szerint Q = K * SQRT (H) (a könyv Meshmana) min. fej 10, K (coeff termelékenység 0,77), így 2,4 l / s.
Talán csak nem értesz valamit?
Tények (azaz, mi bevált):
1. Valójában, ha az egyik felfedi Sprinkler EHV -15 és nyomást a szórófej 10 m, akkor megy ki a 2,4 l / s.
2. A víz jön ki a kitöltés, nem az egész beleesik a bejelentett területe 12 m2. Mintegy 40% -át bude repülni túl ezen a területen. És ez nem egy rossz szám. Sok öntözőrendszereket, beleértve az import, a védett terület nem lehet nagyobb, mint 50%. Igaz, ők (a külföldi gyártók) számára, és nem keresik. Van más kritériumokat. Így a védett terület egyetlen sprinkler lefordítja mintegy 1,4 l / s.
3. Mivel azonban nyitja csak hegy permetező, öntöző kártyáikat átfedik egymást, növeli az átlagos intenzitás, a határ újra próbálkozik, hogy 2,4 liter / s. (Mivel kezdte megvitatni ezeket a méréseket, de általában jobb beszélni l / cm2)
4. Itt aztán, és elkezdi ellent a jogszabály. Szerint a normák (és ezt nem fejtik ki egyetlen dokumentum), az intenzitást kell biztosítani egyetlen sprinkler. Azonban, ha követi ezt a szabályt, a víz kell majdnem kétszer annyi. Valami kell változtatni.
Várj, NPB 88-01 egy táblázat, egyértelműen: „A maximális terület által ellenőrzött egy sprinkler vagy hő kioldó rendszer”, és ezáltal az intenzitása azt egyetlen sprinkler.
Biisk SPETSAVTOMATIKA
Most azt mondják, hogy mintegy 40% indul a területen kívül, és milyen tartományban? mint az elrendezése szórófejek, hogy fontolja meg?
Nikolayy
„A TD szórófejek a különböző gyártók, feltéve, hogy a terület az egyik sprinkler 16kv.m. Minden sprinkler kell helyezni a felügyelet nem 16, és 12kv.m. de növeli a veszteséget a nyomás és az áramlás.” Akkor írok a védett terület 16 m2, és azonnal felajánlotta, hogy mind a 12 m2-es, mi az értelme, ha ez védi a 16, vagy nem adja meg a szükséges intenzitás?
A terület egyike által irányított sprinkler (nem elárasztó) elfogadásra kerül szerinti légzsák 88-01, attól függően, hogy a csoport a helyiségek (például 9 vagy 12m.), És védett egy közös terület, ahol az egyes csoportok a helyiségek adott terület kiszámításához az áramlási sebesség (120, 240 stb.) Ez légzsák nem „az egyik a védett terület permetező”.
majd hozzon létre egy másik ága mintegy hidraulikai számítás?
kezdeni annak érdekében?
„Ahhoz, hogy kiszámítja, hogy mennyi víz belép a védett terület szerepel az útlevélben nem fog sokat - ez egy utópia” - akkor következik, hogy nem bízik a gyártó?
„Nem szaporodnak intenzitása az öntözés a védett terület 120 nm-es, ami alapvetően hibás” - beszéd ebben a téma, ami a durva számítás nem volt, de úgy döntöttünk, hogy megmutassa a tudás a számítások - dicséretes, hogy tudja, hogyan kell számolni, de ez az ág ebben nem volt szükség.
„Azt állítják, hogy a szükséges áramlási az öntözőfej a termék a kívánt intenzitásnak a területen, védett irrigátor” -No ezzel, és azt állítja, valószínűleg a fenti post észrevettem Positano nulla és 12.
emberek, szakorvos (nem tudom, hogyan mást hívják), mond a kopasz veszi saját költségén - problémái vannak önbecsülés, vagy csak még nem hallottam ezt a mondást?
Láttam egy csomó projekt azok rabotu..nachinaya teljes schlock és befejezve „műrepülő” -, és a projekt nem fogom tudni, hogy belevetette magát sokk, nem hízeleg magának =)
Nos, ez nem kell, hogy végezzen egy előadás, főként mivel ülnek, vagy azok, akik a tanulás (hogy segítsék őket az irodalom és tanácsadás), illetve azok, akik ismerik az alapokat, és polírozza a tudás, vagy azok, akik már tudják, szinte mindent, igaz?
Itt magát, és megbeszéltük, hogy a tervezés valódi különböző, akkor az állítás pontosan ezred rossz. A számítások során minden szakember a saját körben, de ez nem jelenti azt, hogy rosszat tesz.