Polgárok (magánszemélyek) használatát a civil kapcsolatok
1. Állampolgárok (magánszemélyek). Civil kialakítását.
2. A jogképesség a polgárok.
4. Csőd állampolgár és civil következményeket.
Jogi alkalmasság - a képesség, hogy a polgári jogok és kötelezettségek (1. bekezdése 17. és 18. cikkben a Ptk ..). Pravosposob-ség egy külön törvény, amelyet meg kell különböztetni a szubjektív-tive polgári jogokat. Jogképesség potenciálisan lehetősége birtokló ilyen jogok, és maguk szubjektív jogok keletkeznek bekövetkeztével a vonatkozó jogi tényeket. Például minden állampolgárnak joga van ahhoz, hogy elnyerjem az ingatlan áfa, de a nagyon öröklés jogát ered a tényeket-, hogy a halál az örökhagyó. Art. 18. A polgári törvénykönyv egy listát a legfontosabb alap WHO lehetőségét állampolgár. Jogképességet elismert egyenlő mértékben valamennyi állampolgár idején állampolgár születési és végződik halála (art. 17. a Polgári Törvénykönyv). Mindaddig, amíg a személy életben van - tette pravosposoben, függetlenül az egészségi állapot. A halál tényét jár feltétlen megszűnése kapacitás t. E. A bukása a polgár a jogok tárgya. Megfosztják a polgár jogképességgel nem lehet, és restrikciós-chenie kapacitás csak akkor merül fel bírósági végzés, és csak egy bűncselekmény.
Citizen korlátozott kapacitás e új alapokon, valamint bármilyen korlátozottan cselekvőképes biztosítani kell a jogot, hogy:
- hogy foglalkozik az érintett írásbeli hozzájárulásával a vagyonkezelő (lehetővé teszi a későbbi megállapodás). Ügyletek, amelyek jogosultak arra, hogy kisebb korú 14-18 éves, beleértve a kis hazai ügyletek (követelések 1. és 4. cikk 2. bekezdése 26 Ptk ...), részben képes állampolgár a jogot, hogy a saját,
Az állampolgár, amelynek kapacitása korlátozott lesz eredményeként mentális zavar, önálló lesz anyagilag felelős a tökéletes tranzakció. Megszakítása kapacitás korlát továbbra is tárgyalást. Ezen túlmenően a bíróság megváltoztathatja a mértéke akadályoztatása.
. Az új 3. bekezdés 30. cikkének a Ptk rögzített a következő: ha az okokat, amelyek alapján a polgár korlátozták kapacitásukat, megszűnt, a bíróság törli a határ kapacitását. Alapján bírósági határozat törölt alakult át az állampolgár gondnokság; ha a mentális állapotát állampolgár, aki ennek eredményeként a mentális zavar volt összhangban para. A jelen cikk 2. korlátozott kapacitás, ez megváltozott, a bíróság megállapítja őt akadályoztatása § szerint. 29. A polgári törvénykönyv, illetve törli a korlátozást jogképességgel rendelkezik.
Az intézkedések az egyének vagy események, amelyek befolyásolják a kialakulását, módosítását vagy megszűnését jogait és kötelezettségeit, valamint leírja a jogállását polgárok hívják cselekmények anyakönyvi polgárok (art. 47. a Polgári Törvénykönyv), és a törvény által megszabott polgári állapotát. Citizen polgári ügyekben egyénre 2 jellemzői:
csődeljárás egyéni vállalkozó: a) állampolgár, hogy gyakorolja az egyéni vállalati nimatelstvom, ez felel a tartozásaiért, amennyiben minden IMU-Tage néhány kivételtől eltekintve; b) csődöt állampolgár csak újra sheniyu bíróság és csak akkor, ha ő nem képes kielégíteni a hitelezők követelései kapcsolatos előzetes prinimatelskoy tevékenységét. Követelmények teljesülését a következő sorrendben:
1) okozott károk megtérítését a polgárok és a fizetési tartásdíj;
3) követelmény fedezett;
4) a kifizetéseket a költségvetésből;
5) kifizetések más hitelezők. Minden fennálló követeléseinek után csődeljárás kell tekinteni, kialszik, egyetlen kivétellel - okozott károk megtérítését az élet és egészség a polgárok.
Kérdések a vita
3. korlátozásának eseteire polgári életképességét.
4. elismerése állampolgár munkaképtelenné válik.
5. Gondnokság. Védnökséget.
6. A koncepció, típusai és civil jogi jelentősége az anyakönyvi.
1. Készíts egy táblázatot „típusai kapacitása számára”, miközben minden elem utalás a törvény.
3. Készítsen egy listát az aktusok az anyakönyvi hivatkozva a törvényes forrásokból.
4. Indítsa el a rendszert a „The körülmények, amelyekre a döntés a visszatérés a többi tulajdonság a személy halottá nyilvánították, abban az esetben a megjelenését.”
Tedd gyámhatóság döntése jogszerű és a gyámügyi? Tudja megoldani ezt a problémát anélkül, hogy a gyámhatóság?
5-ös szám Sergey, 16 éves, megvette ösztöndíj számára, bár egyetértésben a szülők a pénzt szánt a vásárlás, a ruházat neki.
Függetlenül attól, hogy a bolt köteles visszaadni a pénzt, és vegye vissza a kereket? Lehet szülők kérik, és ha igen, mely szerv, a nélkülözés, a rendelkezési jog a Szergej ösztöndíj?
Száma 6. A tinédzser 11 éves eltérített és lezuhant egy motorkerékpáron Sizov. Sizov fordult a jogi tanácsadás egy kérdés: kinek kellett, hogy a követelés megtérítését a költségek a motorkerékpár - egy nagyon fiatal, vagy a szülei?
Szám 7. A rendező a városi közlekedési vállalat kiadott egy rendeletet, amely megtiltotta a számlákat fizetni a szerelő Sidorov fizetett bérét és viselésére bérek a feleségének. Az ilyen intézkedés az motiválta, azért, hogy Sidorov szeszfogyasztásra.
hogy kiadott egy parancsot, jogos?
Milyen választ kell adni Selivanov gyámhatóság?
Akár válaszol a kérésekre Somova alá?