Okos Hans - egy ló, aki lehet tekinteni
Okos Hans - lófajta Orlov ügető, aki Németországban élt elején a XX század híres lett annak a ténynek köszönhető, hogy állítólag a legmagasabb intelligencia és lehetne előállítani az elme aritmetikai műveleteket és megoldja más matematikai (és nem csak) a probléma azzal, hogy helyes választ megkérdezte az embereket kérdéseket. Előadások vele részvételével került sor a nagyközönség számára.
Ennek eredményeként a „vizsgálat” végzett 1907-ben a német pszichológus Oscar Pfungst, mert bebizonyosodott, hogy a ló valójában nem termel az elme olyan számításokat, és adja meg a helyes választ, figyeli a „testbeszéd”, és a közönség érzelmeit az első helyen - az tulajdonosa és egyfajta edző, aki a közelmúltig nem is gyanús ló ilyen képesség és őszintén hitték, hogy az állat-ésszerűen.
Így a ló, még a hiánya az emberi gondolat, még mindig maradt a történelem egyik legintelligensebb állatok ismert, és ez a jelenség az állati pszichológia névadója Dr. Pfungst tanulmány az úgynevezett „okos Hans hatás”.
A ló nevű Hans egyértelműen Wilhelm von Austin, a matematika tanára az egyik iskolában, valamint frenológiai amatőr. Abban az időben - köszönhetően nagyrészt a növekvő népszerűsége Charles Darwin elmélete - a kutatás részét, és nem csak a közönség rajongok a lehetőségét, hogy a létezés intelligencia állatokban, és ez alapján ezeket az érzéseket von Austin egyszer úgy döntött, hogy teszteljék, milyen okos a lovát, ami nagyon meglepő eredményt .
Minden kérdésre válaszolt Hans összeg pata érkezik a talajra. Kérdések között, amelyre ő adta a választ nem csak mint a „Mennyi 12 + 12?”, Hanem, például: „Ha a nyolcadik napján a hónap esik kedden, a nap, hogy a számla lesz jövő pénteken?”.
És meglepő módon, a kérdéseket lehetne állítani nem csak a háttérben Austin és nem csak szavakban, hanem írásban - Hans „olvasni” a kérdés segítségével patái adott választ. Meg kell jegyezni, hogy a ló Hans adott helyes választ, mint kérdésekre mindent, még a gazdája, nem is beszélve a probléma a többi ember, de a százalékos helyes válaszok feltűnően magas.
Hamarosan Wilhelm von Austin már adta az egész utcai előadások az ő csodálatos ló, egy idő után kezdett menni hozzá az egész Németország, összegyűjtése néha igazi tömegeket rögtönzött előadások, élvezve nagy népszerűségnek - talán nem utolsósorban azért, soha nem vette a pénzt, akik a jogot, hogy nézd meg a lovat, vagy megkérni egy kérdést.
Háttér Austen meghalt 1909-ben, majd a helyére több tulajdonosa Hans (első az volt, Karl Krall), akik már nem érdekelt bizonyítja képességeit, hogy a nyilvánosság számára. Bizonyított tény, hogy az I. világháború 1916-ban Hans használták a frontra igáslovak, de megbízható információkkal. Az ezt követő sorsa ismeretlen.
Board of Education a Német Birodalom 1904-ben kinevezett egy különleges bizottság, az úgynevezett „bizottsági Hans” annak érdekében, hogy ellenőrizze a valóság pletykákat a fenomenális ló szem előtt.
A bizottság élén filozófus és pszichológus Carl Stumpf egy részét magában mindenféle emberek, akiknek a foglalkozása volt valamilyen módon kapcsolódik a lovak, a matematika és a pszichológia: egy állatorvos, a tulajdonos a cirkusz, egy tiszt a lovasság, több iskola tanárai a matematika és a rendező a berlini állatkert.
Egy rövid idő után az ítéletet Hans csatlakozott a híres német pszichológus később, és abban az időben - még tanuló nevű Oskar Stumpf Pfungst, szabályos magatartása sokkal komolyabb tanulmányok és kisütött a saját döntését. Ő vizsgálatokat alapul, beleértve a létrehozását a következő esetekben:
Kísérleteket végeztünk a szigetelés Ló és kérdéseket feltenni a többiek, annak érdekében, hogy kizárják annak a lehetőségét minden jel figyelmezteti a részükről;
Olyan kérdések, mint a ló a vizsgálat előtt, és bár kérték nemcsak a Wilhelm von Austin, de más ember, köztük pontosan, aki soha nem látta volna;
Egyes esetekben, Hans bekötött szemmel, így nem látta a kérdező;
A vizsgálatok számát, ez nagyon nagy, és hagyjuk Pfungst azonosítani egyes statisztikák. Így azt, hogy pontosan alátámasztotta, amit Hans nagy valószínűséggel tud helyesen válaszolni a kérdésre, még ha nem állapít Wilhelm von Austin (és akkor is, ha ő vagy bármely más személy, kivéve a kérdező, nem közel) ; így az a lehetőség, minden csalás (mint titkos jeleket, és más dolog), és teljesen megszűnt.
Ugyanakkor azt is megállapítottuk, hogy Hans szinte (de nem teljesen) mindig helyesen válaszol, ha látta a kérdező, és ha bármilyen kérdése tudta a választ rá.
Például, ha a háttérben Hans Austin feltett egy kérdést, hogy tudta a választ, akkor Hans válaszol helyesen 89% -ában; ha a gazda nem tudja a választ, Hans válaszolt helyesen csak 6% -ot a kérdések.
Ezt követően Pfungst művében kezdett nagyobb figyelmet fordítanak a tanulmány az emberi viselkedés, kérdezi a kérdést, és jött az alábbi következtetéseket: miközben megérinti egy ütemet a lassú pata megkérdezése után Hans figyeljük arckifejezések és a testtartás a kérdező; ha a szám a kopogtat készült Hans, egyenlő volt a helyes válasz a kérdésre, a legtöbb ember ilyen vagy olyan módon jelenik meg egy izgalmas és feszültség (és abban az időben a helyes választ, hogy lehetséges - éppen ellenkezőleg, egy bizonyos relaxáció), hogy sokkolta, vagy akár csak egy közeli pillantást őt, és ez a magatartás „azt sugallja,” Hans, itt az ideje, hogy hagyja abba dobogó paták.
Az ő kutatási Pfungst majd még tovább ment - azt javasolta, hogy más élőlények - különösen az emberek - is képes ezt a fajta „kommunikációs”, bár talán nem olyan szinten. Megszervezte Egy laboratóriumi vizsgálat, amelyben „szerepét játszotta a ló”, és a többi ember azt kérdezi tőle kérdéseket (a választ, aki tudta, vagy nem tudták a különböző esetekben) kapcsolatos matematikai számításokat, amelyeket nehezen lehet tartani a szem előtt, és a választ, amelyek a legtöbb esetben a száma, amelyek kifejezett bármennyi csapok. Az eredmény meghaladta az elvárásainak: 90% Pfungst, nem is próbálta megszámolni semmit szem előtt, és csak nézte a mozdulatok és arckifejezések érdeklődő személyek adtak helyes választ, ha kérdések is ismerte őket.
Pfungst kísérlet, hogy tanulmányozza akaratlan testmozgások, ha válaszol a kérdésekre.
Így bizonyos értelemben von Austin mindig átadta a „titkos jeleket” Hans a helyes választ, hirtelen néztem, vagy reagáljon rá a helyes válaszokat egyébként, csak tudott róla csak a Hans, és nem a becsületes főnök. Más szóval, Hans tényleg hihetetlenül okos ló és jól tudta, mit kellene tennie, de persze, nem a matematika, nem német nyelvű, nem tudta, és nem értettem.
Szerint a visszaemlékezések Pfungst, karakterek von Austin, hogy Hans volt erőszakos: háttérkép Austin gyakran verte a lovát, amikor adott helytelen válasz, és a Hans nem túl bizakodó hozzáállás, hogy tudósok, akik megpróbálták, hogy tanulmányozza, és szoros kapcsolatot többször erősen belerúgott az azonos Pfungst.
Annak ellenére, hogy a hivatalos „leleplezésével” Pfungst valóban sikerült a felfedezés az állati és az emberi lélekre, az úgynevezett „okos Hans hatás”.
Miután az összes elvégzett vizsgálatok azt, amelyben az volt, hogyan kell kérni Hans kérdésekre, és majd magát „mint egy ló”, és kiemelve a később „a jellemzői a helyes válasz”, mint a „jel” gesztusok, arckifejezések és így tovább, arra a következtetésre jutott hogy az érintett személy kéri a kérdést, és ismerve a helyes választ rá, nem segít a „takarmány” ezek „jeleket” felelős - függetlenül attól, hogy azt akarja, akár nem; A különbség talán csak a mértéke megnyilvánulása ilyen „jelek” viselkedés: tudnak megfullad, így szinte észrevehetetlen, de nem lehet teljesen elnyomni.
„Okos Hans Effect” is megfigyelhető keresőkutyák szakosodott gyógyszerkutatás kutatások során az American University of Davis Kaliforniában.
Ezek a vizsgálatok azt mutatták, hogy ha keres egy kutya képes érzékelni ezeket vagy más érzelmek az oktatók, ami végül a hamis eredményeket vizsgálati eljárások.