Ne hozza feminizmus, hogy a jó, vagy akinek a nevét fel kell tüntetni a baba, anya Online

Helló kedves olvasók!

Olvastam egy cikket a szórakoztató hosszú predavney levelezést. By the way, a hírcsatornák - ez kényelmes. Azt akartam, hogy tisztában legyenek az érdeklődés a hálózaton, anélkül, hogy időt töltsenek a böngészés a telek.

Ezen túlmenően, a változás Devchy neve -, hogy változtatni az összes dokumentumot, és ha a nő üzletember, üzletasszony, vagyis ez egy hosszú bürokratikus, ami nem éri meg.

A család, a kompromisszum született: az első gyermek a neve anyám, a második - a nevét a pápa. Úgy tűnik, őszinte. De tudod, egy csomó testvérek (rokonok), amelyek különböző nevek ugyanabban a családban (ahol testvérek maguk család nem számít)?
Ezen kívül nem egyértelmű, és ha a lányok nem akarja viselni, akkor az anyja neve, amikor ők maguk jönnek a házasságot, akkor mi lesz?

Őszintén szólva, egy ilyen helyzetben egy nő, egy férjes asszony, úgy tűnik számomra, nem csak egy furcsa és szokatlan. Évszázadokon, a nők megváltozott nevét, férjhez megy, és a gyerekek mindig megkapta a nevét az apák. Miért megtörni a történetet? Milyen feminizmus?

Idézni a másik oka annak, hogy a gyerekek fel kell tüntetni a nevét anyja, az anyja - leánykori.

Én is a húsz év után feleségül, megtartotta a leánykori nevét. Voltak három okból. A - Az első, számomra a neve is mutatja egy bizonyos életmód, bizonyos kapcsolatok a családban. És figyelembe férje nevét, mintha vettem az utat az élet, ő is tagja lett a férje családja. De én nem akarom, hogy tagja legyen, vagy valaki! Azt akartam, hogy egy család.

Lásd még: Gyógyászati ​​mese a szülők számára.

De ahhoz, hogy a vágy, hogy egy gyermek az anyja nevét, és még abban az időben, amikor ő a szoptatást és az ő gond nem lehet - ez csak azt jelenti. Nem hiszem, hogy a név azonosít egy személyt. Személyazonosságának megállapítása dolgokat, nem pedig a névre. Akkor lehet a Romanovok, Rurik vagy Dolgoruky. Ez nem változtat semmin. Emlékezzünk, hogy a film „A hercegnő és a Bean” Dima Pupkov mindig köldökzsinór még ha feleségül Troubetzkoy.

A sokk volt a saját anyja. Ó, mennyire szidott! Ahogy szidtam hogy én tartott, és átnyújtotta neki unokája nevét! A gyakorlat megtanultam ezt a tényt, amikor az unokája három éves volt. A meglepetés az ezt a tényt - véleményem szerint ő még mindig írva az arcára. Svokor viselkedik diplomáciai semmit zavarása nélkül. „Fiatal fogja érteni.”

Azt lenne túl sokkolt, ha a gyerekek így otchudachili. Azt még én is egy példát: a férj családja három különböző nevek alatt. 3 éve él együtt férjével, amikor ez volt a családi részvétel szükséges (szabadság kirándulást a természet), még soha nem tudtak megegyezni a normális. Soha. Még ha az ilyen megállapodás, és mindig legyen valaki, félreérthető, vagy nem, mint a többiek, gondolta. Én személy szerint, ha csak az egyik oka: a családban, ahol három különböző nevek, lehetetlen tárgyalni.

De mi lesz a gyerekekkel? Nos, nem tudom elképzelni, hogy így van, ha a húgom volt más lesz a vezetékneve. És így mi nem tetszik, senki sem gondolta, hogy iskolába vele, hogy mi vagyunk testvérek, csak kitalálta a nevét. Tehát, hogy ő, vagy van egy másik vezetékneve, mi lenne az idegenek.

Vitatkozott a férje, ha van egy harmadik, akinek a nevét adja? Két lehetőség van. Páratlan gyerekek - így anyám nevét, és egy még - papa. Vagy akkor intézkedik, hogy. Egy fiú születik, ő adja az apám nevét. Egy lány születik - anyám. Amit lehetett. A lényeg, hogy volt igazság.

Mit is mondhatnék ...
Minden népnek tett viselni férje nevét, és ad neki a gyerekek. «Család» - angolul azt jelenti, „család” és „névre”. Más nyelveken is. Család és név - szinonim valamilyen módon. Nem lehet családok eltérő családneveket.
A feminizmus előtt esik, és rossz példát mindig fertőző. Egyes nők a törekvés a siker és a fiúgyermekek nem akar szülni. Egyszer, nincs szükség, hogy értelmetlen.
Úgy vélem, hogy nem minden az alapokat kell törni. Kiderülhet, hogy mi lesz vágva az ág, amelyen ülünk.

Lásd még: Hogyan ne váljanak csalt az interneten?

Mit gondol?

Olesya, én veletek vagyok teljesen egyetért. Ha a két úgy döntött, hogy egy család, akkor kell egy közös neve - mivel a gyermekek közös.
Amikor megnősültem, majd dolgoztam az intézetben - Volt egy csomó tudományos folyóiratok. És a felügyelő sokáig igyekezett rábeszélni, hogy hagyja a nevét, vagy szélsőséges esetben, hogy a kettős. De a vőlegényem, most férje, még hallani róla nem. És ez így van rendjén. Végtére is, ez a lány férjhez, nem ember zazhennuyu.

Mi a különbség az, akinek a neve, ha csak szereti egymást, és mind egészségesek voltak 😉

A „még slyschat ez nem” azonnal figyelmeztetni engem. Amikor a második férjem azt mondta, hogy nem gyakorolnak nyomást, mert a név azt átitatva vele még nagyobb tiszteletet.

Olesya, és egyetértek veled! Hagyja a neve azt hiszem, részben elfogadhatónak, ha a férj nagyon disszonáns (Zhopkin van ilyen), és csak akkor, ha a férj maga nem ellene. Mindezek szokások takoooooy feminista nonszensz! És akkor csodálkozunk, hogy a férfiak nem acél! Egyszerűen nem érzem annyira hasznosságát a nők. Őszintén szólva nem értem a nők, akik szervezni néhány versenyen az ellenkező nemű minden fronton, másolja a férfi életmód. Miért?

A barátnőm volt egy esküvő, vagy a barátnőd, vagy a család, nem emlékszem egyetlen szót sem. Az ötlet az, hogy a menyasszony leánykori neve Obedkova és ő tudatosan éven komplexek miatt vezetéknevű. Azt álmodtam, gyors változást. Aztán a barátnőm, míg egy anyakönyvi hivatal, elismerik, hogy a név a vőlegény Khriukin. Ez az, amit hívni sors! :) barátnője férjével az esküvői egyszerűen popolame! Ez csak eszembe jutott ez a történet, és úgy döntött, és ne engedd, hogy vicces! 🙂

Tényleg vicces, hogy tényleg ironikus.
De nem a név dolog, a lényeg, hogy jó ember volt, és kapcsolatokat fejleszteni.

Lehetőség van Trubetskoy vagy Dolgoruky (túl vidám eredetű, most jut eszembe), hogy férjhez, és boldog.

Nem kell, hogy csavarja az ujját a halántékához, ha valaki nem annyira konzervatív, hogyan. És tudom, hogy mindig van egy csomó ember, akik azt hiszik, hogy boldogan élnek házasságban lehet különböző nevekkel - az egész ország:
„Skandináviában, annál erősebb a tendencia, hogy megszerezzék a házasság után kötőjeles neve - plusz egy muzha.V Dánia az elmúlt években egyre kevesebb nő vesz a férje nevét, de egyre több ember szedi a névre a felesége, de Izland - ahol az összes beszámolót, a nemek egyenlősége esetén a helyzet jobb - női nevek nem változnak nem fogadják el.”. 🙂

És hogy egyenlő Európában. Mi volna Dániában él, majd vitatkozni. És mivel vettem után Oroszországban, és meg kell élni annak alapelveit. Hogyan gyakorlat azt mutatja, hogy a mások tapasztalataiból nem kapcsolja semmi jót nekünk.
Szülni 30-40 év, és az orvostudomány is egy nagyságrenddel jobb. Miért fogadnak ötleteket, amelyek nem hordoznak számunkra olyan jó?

Persze, lehet, és különböző nevekkel élni, de nem állítanak abszolút minden, és bizonyítják, hogy az apa gyermeke családi - ez nem helyes. Egész életemben az volt jobb, és most van.

Mellesleg nem mindig feleségül vette a férje nevét, a Bole amikor a nemes családok - a feleség, ha a neve ősi és jelentős, a férj vette a névre a felesége.
Hozzámentem nem vette a férje nevét, lehet, hogy nem ért egyet, de úgy vélem, hogy a név otthonos hatással a személy azonosságát és sorsát. A férjem szeret engem így én ezért nem fog megváltozni. Férjhez nem jelenti elcsúszás férj - én, akkor én! Még mindig tudom, és nagyon tetszik a saját neve alatt.
Szintén a labilis társadalom bármit nem lehet biztos most hordom a nevét apja, aki nevelt, és nagyon sokat tett értem, és büszke rá. Itt fogunk élni a férjével 18 éves, legalább, hogy ez nekem, mint az apám - akkor volt lehetséges, hogy változtatni a nevét. És tudom, hogy sok példa, amikor férjhez név fog cserélni, majd elvált, és él egy hamis nevet (ex-férje).
Gyermekeim az apja nevét, megérdemelte. De a harmadik gyermek, adok neki nevet (Remélem, hogy lesz egy fia), ismét a kedvéért az apám - nem volt fia, és ő is nagyon aggódik, hogy a család megtöri (
Ha házasok férjem és én megbeszéltük, hogy nem bánja, anyám-in még támogatja, azt mondta, ha ő gyanakodva mindenkor nem úgy néz ki, volna, hogy maradjon.

Elnézést, ha valaki nem szép, de nekem úgy tűnik, hogy a vonakodik férje nevét vagy nem hajlandó, hogy a gyermekek annak a ténynek köszönhető, hogy ezt az embert, nem teljes mértékben tiszteletben és nem teljesen megbízik benne. És ha így van, miért zavarja, hogy férjhez? Számomra, hogy a férje nevét, akkor kap a védelme alatt a gyermekek és az általános bizalom vele.
Olesya, én is úgy gondolom, hogy a család, ha a nevek eltérőek, ez nem elég egy család.

Legyen mindenki azt tegye, amit akar velünk nem lehet megítélni, de úgy vélem, hogy mind megvan a saját előnye és hátránya. De a leginkább semleges választási lehetőség számomra egy dupla eredetű, de senki sem sérült meg.