Kellene bocsánatot kérnem, hogy a szomszéd már PMS és én vagyok egy vadállat, jött a forró kéz
Nemrég már nagyon nehéz halad PMS, megyek szívű Noah, dühös egyáltalán törve, az elmúlt hónapban a korábbi majdnem megharapta, azóta nem közölte egyáltalán (((nem lehet túlélni, és ebben az időben, hogy egy szomszéd Háttér ..: mielőtt az első hó az udvaron volt egy tereprendezés, szélesíteni az út, parkoló, helyezzen egy csomó gép nem elég is, de akkor is, ha később jön helyen enni. mielőtt az udvar által blokkolt egy már keresztül, és elkezdtem hívni a másik utcán az udvaron tegnap egy pillantást az autó a jelenlegi formájában nem felel meg, mérges vagyok mosolygós, mint egy jegyzetet írni, jött a bejáratnál, ahol az emberek voltak, hogy a kirakodás és alkoholisták, naplopók, megkérdeztem, ki a tulajdonos, és mennyire gonosz egyik iszákosok azt mondta, a lakás számát, és még töltött, és megnyomta az ajtó kinyílt egy nő, azt kérte, hogy ne az autót, így távozott a srác azt mondta, ha akarom tenni ott, és, ismétlem elég udvarban helyet nagy, azt mondja, itt élek, és a többi nem akarom, hogy a bejáratnál, és nem számít, hogy blokkolja a folyosón, a végén minden bizonnyal harcolni. Aztán hazajöttem porydat és csak lefekvés előtt kezdett magához tért, és rájött, hogy úgy járt el, nem túl szép, úgy döntöttem reggel, hogy egy megjegyzés neki: „Sajnálom, hogy tegnap nem volt jó”, de az autó eltűnt. Így találtam magam a problémát, ezért úgy gondolom, az esti órákban, hogy egy üzenetet? vagy pontszám? Úgy tűnik, hogy semmit, de annyira szégyellte a viselkedés hisztérikus viselkedett a lakásban jött a horror (((Mit tennél? Nos, ugyanakkor, hogy tanácsot uzbagoitelnym a szörnyű időszak PMS
*** *** január 1/24/17 09:30 (válasz: Tanya227)
mit jelent majd a PMS? tetszik egy lány, és az érvelés, mint egy férfi, ha nem szembesülnek PMS nem jelenti azt, hogy nem létezik, és a kifejezés Kérem válasszon
Mr király. 23/01/17 00:11 (Válasz: prozektor65)
prozektor65 írta (a): kideríteni a kapcsolat, első, miért tette az autó nem az, ahol nadoestestvenno udvariasan és teljes tiszteletben tartása mellett, majd a körülményektől függően és a viselkedés az egyén. ez hogyan írtam, majd ennek megfelelően alapján ki ő lenne, és kérte e, nem udvarias és megértés - egy olyan dolog, próbálok csúnya, és azt mondják: Az autóm, ahol szeretnék, és nem tesz. - teljesen más. Európai tolerancia kifejezés ebben a kérdésben is, hogy sok más dolog az életben - minden mozgást kifejezetten bűnbánatra leszármazottai vezeklés a bűneiért őseik szempontjából zaklatás lakói az egykori gyarmatok, stb kell korlátokat, és nem kell hozni a fanatizmus. Meg kell a szélén minden szinten, az arany középutat, és nem hozza az őrülten hülye, ezért káros az országos szinten. Hasonlóképpen, tiszteletben tartják az elkövetők, gőzfürdővel, és így tovább. - egyelőre, hogy egy bizonyos határt, csak nem értem, és nem vette észre a hibát, egyszerűen naplevatelstvo igényeit és kényelmét más emberek és a társadalom egésze -, akkor jogosan lehet válaszolni természetben, és nem harping emberi jogokat, amelyek nem is akar hallani, hogy amellett, hogy a jogok volt az első helyen, vannak kötelességei vannak a közösséggel és az emberek, akik azt köteles végrehajtani. és csak akkor állítják, hogy tiszteletben.
Teljesen egyetértek, nem vitatkozni, sőt)
prozektor65. 21/01/17 00:13 (Válasz: Mr király)
„Ahhoz, hogy tisztázza a kapcsolatot az első, hogy miért tette az autó nem, ha kell” (persze udvariasan és teljes körű tiszteletben tartása), majd a körülményektől függően és a viselkedés az egyén. ez hogyan írtam, majd ennek megfelelően alapján ki ő lenne, és kérte nincs udvariasság és megértés - egy olyan dolog, próbálok csúnya, és azt mondják: „Az autóm, ahol szeretnék, ott, és tegye” - teljesen több.
Európai tolerancia kifejezés ebben a kérdésben is, hogy sok más dolog az életben - minden mozgást kifejezetten bűnbánatra leszármazottai vezeklés a bűneiért őseik szempontjából zaklatás lakói az egykori gyarmatok, stb kell korlátokat, és nem kell hozni a fanatizmus. Meg kell a szélén minden szinten, az arany középutat, és nem hozza az őrülten hülye, ezért káros az országos szinten. Hasonlóképpen, tiszteletben tartják az elkövetők, gőzfürdővel, és így tovább. - egyelőre, hogy egy bizonyos határt, csak nem értem, és nem vette észre a hibát (vagy ez csak naplevatelstvo igényeit és kényelmét más emberek és a társadalom egésze -, akkor jogosan lehet válaszolni természetben, és nem harping emberi jogok, aki nem akarja, hogy még hallani, hogy amellett, hogy a jogok volt az első helyen, vannak kötelességei vannak a közösséggel és az emberek, akik úgy köteles végezni. és csak azután állítják, hogy tartsák tiszteletben.
Mr király. 20/01/17 00:15 (Válasz: prozektor65)
prozektor65. 19/01/17 20:19 (Válasz: Mr király)
Mr király írta (a): Az a tény, a kérdés az, hogy szükség van a tekintetben, hogy mindenki, még ha durva. Ellenkező esetben. Gondolod, hogy már megvan, csúnya, a tulajdonos az autó úgy döntött, hogy Naham őt. És ez rendezni, ki volt a baj, a kölcsönös tisztelet, a feltétel nagyon fontos és értékes ebben az esetben. Ha nincs kiabálás, ütő, akkor elfogadja és tisztázzák a kapcsolat valójában könnyebb. És mégis, úgy tűnt nekem, hogy a jelentése az üzenet az volt, hogy néha, azokban az időszakokban a PMS. az érzelmi állapot nem mindig stabil, sőt. És akkor adta a példát a korábbi, és ez az MCH, melynek autó megakadályozta a folyosón, hogy rámutat kapcsolat tisztázása, nem tudta visszatartani magát a megnyilvánulása a harag. Nem így van?
Mr király. 19/01/17 10:41 (Válasz: prozektor65)
prozektor65 írta (a): Természetesen, George, a másik meg kell tisztelni. és különösen azoknak, akik teljesen tiszteletlen, durva vonatkozik másoknak. Tedd a jobb arcát, ha bejön a bal oldalon.
Sőt, a kérdés az, hogy szükség van a tekintetben, hogy mindenki, még ha durva. Ellenkező esetben. Gondolod, hogy már megvan, csúnya, a tulajdonos az autó úgy döntött, hogy Naham őt.
És ez rendezni, ki volt a baj, a kölcsönös tisztelet, a feltétel nagyon fontos és értékes ebben az esetben. Ha nincs kiabálás, ütő, akkor elfogadja és tisztázzák a kapcsolat valójában könnyebb.
És mégis, úgy tűnt nekem, hogy a jelentése az üzenet az volt, hogy néha, azokban az időszakokban a PMS. az érzelmi állapot nem mindig stabil, sőt. És akkor adta a példát a korábbi, és ez az MCH, melynek autó megakadályozta a folyosón, hogy rámutat kapcsolat tisztázása, nem tudta visszatartani magát a megnyilvánulása a harag. Nem így van?
prozektor65. 18/01/17 17:54 (Válasz: Mr király)
Mr király írta (a): Azt mondták, hogy például Európában, az Egyesült Államokban, úgy vélik, rossz modor kiírási személyes problémákat mások. Mindegy, hogy a szomszédok, rokonok, barátok, sőt az ügyfelek a munkából. Nos írja a problémákra, és a munka, hogyan és miért kell ennek többet szenvednek? Azt is mondják, hogy az ilyen magatartás is, ha vissza akarják nyerni az egészségügyi problémák és így tovább. Más úgynevezett tiszteletlenséget mások. Ha belegondolsz, véleményem szerint, ez így van. Mindannyiunk nem kellemes, ha jön be a boltba, vagy pochtu- és van egy gonosz nagynénje PMS, vagy akár néhány személyes bajok kezd durva lenni, vagy udvariatlan lenni. És ha van, hogy tiszteletben tartsák a személy egy másik aligha fog fellépni ki a rossz hangulat másokra, különösen, ha van dolgunk, az emberek a munkájukat. Itt személyesen Igyekszem, hogy ne tegyék. Azt hiszem, ha úgy gondolja, hogy nem rossz, akkor bocsánatot, és még inkább, ha van egy probléma. hogy bosszút álljon veled. És így, és lehet, hogy jó barátok. Elnézést, nem csak ki a gyengeség, hanem az erő. Próbáltam, hogy tiszteletben mások.
Természetesen George, a másik meg kell tisztelni. és különösen azoknak, akik teljesen tiszteletlen, durva vonatkozik másoknak. Tedd a jobb arcát, ha bejön a bal oldalon?