Igazság, hazugság és statisztika, vagy bármely ország, gazdagabb, a pénzügyi hacker

Elég népszerű téma bejegyzéseket az a kérdés, az ország vagyonát. Mégis, ez azért érdekes, mert tudni, hogy hol él. Sokkal szebb, hogy elviszik az álmok. Vagy ami spisochki jobb eredményt érvként a pozíciójukat. Várj egy percet. Melyik spisochki? Sok közülük? Igen. Sok közülük. Egy egész csomó értékelések és spisochki gazdag országokban. De ne félj, ez a cikk felfedi titkait forrásokból. És akkor tudni fogja, mit higgyek. És minden eszközzel.

Először is, a problémák annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek nem értik a szó jelentését „gazdag ország”. De az újságírók és a szakértők, hogy a manipulált. Ha kereshetőség, azt találjuk, hogy minden attól függ, hogyan és hol kell keresni.

Értékelés GDP. Vegyük az országban, kiszámítja a teljes vagyon. Kapunk egy hatalmas szám. Aztán össze a számokat és rangsorolt ​​ország a rangsorban. Könnyű és egyszerű. Az óriás alak úgynevezett GDP - bruttó hazai termék. A cím nagyon pontosan tükrözi a lényeg. Gross - halmoztak fel egy csomó mindent, és a gondolat, hogy van, minden áru és szolgáltatás a már értékesített, előállított, feltéve évre tartják össze.

Amennyiben kém. A leghíresebb értékelése a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank. Általánosságban elmondható, hogy körülbelül ugyanazt az eredményt, de néha néhány országban eltérő lehet egy vagy két helyen egyik vagy másik irányba.

Mód előnye. könnyen érthető, többé-kevésbé pontosan gazdasági erejét az állam.

Cons eljárás. Az eredmény egy elvont figura, mert akkor nem igazán értem, hogy a polgárok ennek az állapotnak élnek és ahol általában a pénz elosztásáról.

Tíz leggazdagabb országok GDP (IMF rangsor):

Rate paritás. A vásárlóerő-paritás. Az egyik fő hátránya az országok rangsora szerint a GDP, hogy az árak a különböző termékek. Különböző elérhetőségét az egyes termékek és szolgáltatások. És egy másik szükség van rájuk. És ami a legfontosabb - a különböző valuta árfolyamok. Kerülő ezt a problémát, közgazdászok számítanak az ország vagyonát jött egy kicsit másképp.

A legnépszerűbb módja a „Big Mac Index.” Úgy számítják, 1986 óta alapján kerül kiszámításra az ár a leghíresebb szendvics a világ egyik vagy másik országba. McDonald mindenütt jelen van, és annak összetétele lehetővé teszi, hogy sokat elárulnak az árszint a különböző termékek az állam (kenyér, hús, zöldség, tejtermékek, stb), Valamint a munkaerő költsége, szállítás, bérleti díj, stb Ennek eredményeként, érdekes dolgok. Például, Rouble alábecsülik mintegy 50%. Azaz, a dollár nem így 30 rubelt, és 15. Ez az igazi értékét „fa”, és mit látunk cserébe - a spekuláció, semmi több.

Amennyiben kém. a hivatalos honlapján a magazin „The Economist”. Index - A találmány az ismert gazdasági kiadvány.

Mód előnye. Ez lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe a valós értéket az áruk, kivéve a valuta árak.

Cons eljárás. a legdrágább árak a minősítés, mint hogy értékelje az ország vagyonát. De nyilvánvaló, ahol az élet (ceteris paribus) drágább.

Oroszország 54 helyen.

Értékelés a tartalékok. A feltételek a válság volt, hogy van egy különleges jelentőséggel bír. Egyszerűbben fogalmazva, a minősítés lehetővé teszi számunkra, hogy mondani, hogy mennyi az állam „a matrac alatt” egy esős napon. Ez arra utal, hogy a gazdaság stabilitását és a biztonsági tartalékot. És egy módja annak, hogy megtanulják a vagyon az állam - az összes pénzt a tartalék nem vették ki a semmiből, de a valós termelés.

Amennyiben kém. Hivatalos információk az IMF. A CIA is közzétesz nyilvános spisochki.

Mód előnye. a valós érték sokat mondani. Nagyon sok.

Cons eljárás. a képesség, hogy pénzt takarít meg - nem épít készségeket.

Tíz országban a legnagyobb tartalékok:

Értékelés az egy főre jutó GDP.

A legőszintébb értékelés. Ő inkább az emberek, mint az elvont számok. Taken GDP az állam (azaz mind-mind az áruk és szolgáltatások), és elosztjuk a szám a polgárok. A politikusok nem szeretnek emlékezni a rangsorban, mert amint világossá válik, ahol az emberek jobban élnek. Amennyiben egy személy több gazdasági előnyöket. A polgárok az egyes országok jobb helyzetben vannak.

Amennyiben kém. Ugyanez IMF rendszeresen gyönyörködtet minket egy jelentést.

Mód előnye. látta az igazi gazdagság, a lakosság és a gazdasági siker az állam szempontjából az emberek megélhetését.

Cons eljárás. Mégis jövedelem nem az egyetlen mutató az állam a gazdaság. Ezért az ilyen minősítés nem alkalmas a teljes kiértékelést.

Tíz leggazdagabb országokban az egy főre jutó GDP:

Oroszország 52 helyen.

Értékelés boldogságot. Igen, jól hallottad. Ez a lista csak néhány évig. Ő is egy gazdasági, könnyen nem alapul pénz, de egy teljesen más megközelítés. az emberek nem élnek a kedvéért pénzt, de a boldog és egészséges életet. Ezért a kiszámítását végzik három mutató: a szubjektív elégedettség az ember életének (a felmérés), a várható élettartam az országban, és a környezetet. Az eredmények mindenkit meglepett itt.

Mód előnye. Ez lehetővé teszi, hogy figyelembe vegyék a nem-gazdasági tényezők az állam vagyon.

Cons eljárás. még szórakoztatóbb, mint súlyos minősítés. De a gondolkodás teszi.

Az első tíz legboldogabb ország:

Oroszország a 108. helyen.

Következtetések. egyetemes nincs válasz. Attól függően, hogy a célok kiválasztása és értékelése. Komoly közgazdászok több tucat különböző minősítéseket. Egyesítjük és keverjük őket. És még mindig nem szűnik vita tudományos körökben. Bocsáss ember elég felett. Legalább azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Oroszország nem egy szegény ország. És akkor ugorjon a Dél-Amerikában. Ítélve a boldogság-index, ahol a legsűrűbb a boldog emberek.