Hogyan kell megfogalmazni a követelményeket a keresetlevelet, az az ügyvédi hivatás
Tény, hogy lehetetlen túlbecsülni a jelentőségét helyesen megfogalmazott követelményeket a keresetlevelet. Attól függ, akkor kap jogi védelem, vagy sem.
A jogelmélet elfogadott kiosztani a tárgya a követelés és annak alapján.
Tárgy - pontosan ez az állítás, hogy Ön képviseli a bíróság. Mert a cselekvés - ez valójában annak jogalapját, e jogszabályok, amelyre alapozza a követelést.
Ha beszélünk a helyességét az állítások, ők elsősorban, összhangban kell lennie a jogi indoklás.
Például, ha azt állítják, a pert kérve, hogy elismerik a tulajdonjog útján acquisitive kapható készítményeket is. hogy az állítás jeleznie kell, hogy Ön legalább 15 éves, nyílt, folyamatosan, lelkiismeretesen. mint a saját maga, például otthon. Azonban, ha a mondás az a követelmény, akkor azt mondják, hogy a ház épült, az Ön által 15 évvel ezelőtt, anélkül, hogy engedélyt (valahogy ezt a tényt a bíróság előtt kiderül), és van, mert az ott élő, annak ellenére, hogy a hivatalos létezését összes funkcióját korlátozása tulajdonosi a felperes kérelmét akkor tagadható meg, mert a ház a jogosulatlan építkezés. A tárgyalás előtt, meg kell reklamációt elismerését tulajdonjogának engedély nélküli építkezés és alapozza követelést vonatkozó szabályokat a Ptk.
Az emberek megértsék. Miért megy a bíróságra, többször, ha lehet mondani minden egy pert.
A bíróság azonban - nem egy szupermarket. A bíróság, az igazságszolgáltatás kapcsolatos jogszabályok.
Példa. Nem hajlandó végrehajtani kataszteri bejegyzés miatt a hiányzó jogi dokumentumok a szárazföldön. Ugyanakkor van kéznél adásvételi szerződés a föld. Te valahol a folyosón kataszteri tanács tisztázni, hogy meg kell szerezni egy igazolást az állami regisztráció. Készít egy igény:
- elismerését tulajdonjogokat.
De ha a bíróság elismeri a tulajdonjogot van, akkor miért nem azonnal kérheti a bíróságtól, hogy a föld és a topográfiai, mert az alapja megtagadása megszűnik! És azt állítják, egészíti ki a követelmény
- készítmény föld és topográfiai felmérések.
Az ilyen hivatkozás nem tekinthető a bíróság. Ha a bíróság elfogadja a követelés fejében nem felel meg a követelményeknek teljes egészében vagy részben, a körülményektől függően.
Ha a bíróság megállapítja az Ön számára a tulajdonjoga a föld, akkor kezdődik, a bíróság döntése hatályba kell lépnie. Alapján ezt a döntést, akkor a tulajdonjog megállapítására. Akkor aztán a helyszínen a kataszteri regisztráció. A bíróság nem ok arra, hogy megfeleljen a követelménynek kataszteri nyilvántartásba a föld, amíg nem tett regisztrációs tulajdonjogok, ami csak akkor lehetséges, miután a hatálybalépését bírósági határozatot, amelyben azt is kérdezni a kataszteri regisztráció. Ez egy ördögi kör. Törni, meg kell szakítani a ruha egy pár.
Van egy másik pont ebben a kérdésben. Az a tény, hogy a bíróság nem testület a kataszteri és topográfiai hordoz. Következésképpen a Bíróság csak arra kötelezi a hatóságot, hogy végezzen kataszteri és topográfiai, ha van miért. Ennek megfelelően a követelményt kell nyilvánítani, hogy kötelezzék elvégzésére topográfiai felmérések.
A téma a követelés meg kell felelnie az alap.
A pert nem kell értesíteni a követelményeknek, amelyeket nem lehet szabályozni egy egységes folyamat.
Sok jogi bonyolult előállítási keresetlevelet. Mindegyikük csak figyelembe venni a szakmai ügyvéd vagy ügyvéd. Ne hagyatkozzon kizárólag a saját erőt foglalkozó fontos és bonyolult jogi kérdések.
A jövőben remélem, hogy újra ezeket a témákat!
Üdvözlettel
Vastag Maxim S.,
ügyvéd