Elme és az anyag
A tudat az elsődleges, másodlagos kérdés - így mondják az idealisták, és ez sem tagadja, sem megerősíteni. Tudtam róla, és azt tanította nekem, ősidők óta az egyetemen. De most kezdtem gondolkodni, hogy mi, sőt, a tudat van szó. Végtére is, hogy valaki lehet érteni a tudat a reakció a földigiliszta lépni rajta csizma, és valaki - a kozmikus elme. Tehát a kérdés az anyag és a tudat - ez is a nyelvi kérdés, vagy a szavak jelentését használni.
Úgy döntött, hogy nézd meg ezt a részét az interneten, és Ответы@Mail.Ru azonnal rábukkantam a figyelmemet megállt a töredék:
„Maria mariya: Matter elsődleges és a tudatosság?
Andrei Novikov: Ez a kérdés csak kérni bizonyítva, hogy a tudat nem lényeges. "
Ezért úgy gondoltam: ha az anyag a tudat, amennyire csak lehetséges, hogy válaszoljon erre a kérdésre? Tudok válaszolni ránézésre magadba. Valami ebben az ügyben egyszerűen túl a tapasztalat, mint valami független a választás, amit társítani a „tudat”. Ha feltételezzük, hogy a tudat nem mehet végbe anélkül fejemben, felmerül a kérdés: Vannak-én gondolataim anyag. Nos, igen, persze, persze: a művelt emberek tisztában vannak azzal, hogy a gondolat - ez elég kézzelfogható közlekedési jelzések nagyon kézzelfogható neurális hálózatok. Tehát gondolatok anyagok, mint például a munka és a számítógépes programok.
Most az a kérdés marad, mintha az elmém is, függetlenül attól, hogy az elsődleges vagy másodlagos kapcsolatban az ügyet, rájött, az anyagon keresztül a gondolat, miközben nem lényeges? Kísérletileg, nem tudom ellenőrizni, de nem tudom elképzelni, mint egy nem-anyagi tudat. És az a tény, hogy nem tudom elképzelni, ez az, amit nem tudok mondani, mert nem tudok befektetni a „nem anyagi tudat” a jelentése. Tehát nekem személy szerint, a fejemben - az anyagot.
Ami a primer vagy szekunder kozmikus tudat - nem tudom, hogy ez nem egy olyan terület, ahol tudok tenni még egy gondolat kísérlet. De én belső nézet, minden, ami lehet valami, hogy befolyásolja, meghatározza vagy létrehozhat csak anyag. Egyébként nem tudom elképzelni, hogy miért egyébként nekem nincs értelme beszélni.
Szóval, minden tudat, amelynek értelme azt mondani, véleményem az anyagot.
„A világ jön létre a semmiből!
A tudósok kimutatták, hogy a tudat az elsődleges és másodlagos kérdés.
Az örök vita arról, hogy mi jön - az elme vagy ügy végül megoldódott, sajnos, nem a javára a materialisták. Cascade a legújabb tudományos felfedezések Nobel-díjasok, Paul Davies, David Bohm és Ilya Prigogine azt mutatta, hogy megy mélyen a kérdés, szemben a tényeket teljes eltűnését. "
Ez Chatters science manipulált a szavak értelmét által elfogyasztott hozzájuk, így gyakorló valamennyi tudományos kereszteződésénél egy buzgó erőfeszítéseket kapaszkodni, hogy ő polgártársaik a tésztát füle. Nincs ilyen tények elsőbbsége tudat és másodlagos kérdés, és nem lehet őket. Már csak a tények, hogy valaki úgy is értelmezhető, mint az eltűnése ügyet. És ez az értelmezés a kérdés: van még mindig szükség van, hogy szorosan működjenek megérteni, hogy ez a kifejezés lehet érteni eltűnése ügyet. Ez nem érzékeli meghatározott várható jellemzői kísérlet és a megfigyelés tárgya mozgó másik része a tér, stb és így tovább, és még sok más különböző lehetőségeket, amelyek segítségével alkalmazkodni az „eltűnése az ügyet.” Még az úgynevezett „fizikai vákuum” nem létezhet számít, amennyiben lehet menni? De olvasható:
„Svájci tudósok az Európai Nukleáris Kutatási Központ (CERN) még tovább ment: tudták, hogy szimulálja a” teremtés pillanatában „anyag a nem anyagi világ szakértői Kísérletileg igazoltam, hogy az a rész (kvantum) virtuális hullámok bizonyos körülmények képez néhány részecske, míg az egyéb interakciók ezeket. a hullámok, részecskék teljesen eltűnnek. Ezért a tudósok képesek voltak létrehozni egy mini-univerzum a semmiből. Ez a felfedezés azt bizonyítja, hogy a világ valóban jött létre a semmiből egy magasabb kozmikus intelligencia, és és csak Isten. "
Szimulálják - körülbelül ugyanannyi, mint álmodni, vagy elképzelni, és a kérdés közötti kapcsolat tudat és anyag nem válaszol. fantázia termék nagyon is lehetséges, hogy adja át egy számítógépes modellt. És mit jelent a kifejezés „létrehozása a semmiből” csak azt jelenti, „létrehozni ki valamit.” Csakúgy, mint a „majdnem terhes” csak azt jelenti, „terhes”.
Az utolsó bekezdés ezt a cikket az anyag és tudat is lenyűgöző:
„By the way, a historikus szimuláció, és képes kiszámítani a kor az anyagi univerzum egy századmásodperc. Ő még csak 18 milliárd év. Ezt megelőzően, a hatalmas kozmosz anyag egyáltalán nem volt!”
Számítsuk ki a kor a Universe „a legközelebbi századmásodperc” -, milyen nagy ez emlékeztet fecsegés promóterek a speciális relativitáselmélet a hihetetlen pontossággal a jóslatok, bár valójában ez nem előre semmit, csak amit már ismert, és a kísérleti igazolását a nagy pontosságú nagyon messze. Különben is, így mondják a speciális relativitáselmélet nem annak védelmezői.
„A legújabb felfedezések, sőt, nem visz minket semmi újat, csak tudományosan megalapozott azokat az igazságokat, amelyek a régiek tudták. Elsődleges tudat elsődleges kozmikus intelligencia, amely megteremtette a világegyetemet, és továbbra is előttünk, minden lépésnél, majd elpusztítja az ügyet, majd ismét létrehozni. "
Ez csak egy példa arra, hogyan kell válaszolni a kérdésre elsőbbségének kérdése vagy tudat idealisták. Tudományosan alátámasztani ezeket az „igazságokat”, ellentétben a tanár, ez nem lehetséges.
Ha érdekel a válasz a materialisták, amit előbb - elme vagy mindegy, ő szempontjából is tükröződik, például egy ilyen részlet:
Az anyag az elsődleges és a tudat másodlagos. Ez a pozíció a kiindulási előfeltétele a materialista filozófia. az emberi tudat - képződik során közélet legmagasabb formája a pszichés tükrözi a valóságot formájában általános és szubjektív világmodellt formájában verbális fogalmak és érzékszervi képek.
Tehát, egy materialista szempontból a tudat az anyag abban az értelemben, amelyben az anyagot kell tekinteni minden olyan eljárást előforduló anyag, de kapcsolatban tudat másodlagos kérdés. Azonban ez az érvényesség bizonyíték vagy ellentétes nézőpontok a mi földi tapasztalata van, és nem lehet őket. Annak érdekében, hogy mindenki kiválaszthatja a maguk saját választ.