Augusztus 1, 1946 az az ítélet végrehajtásának a Politikai
De térjünk vissza a cselekmény a díjakat. 1 b bekezdés 58. cikk csak azokra a katonák a Vörös Hadsereg, amely azzal vádolta a „hazaárulás, azaz által elkövetett cselekedeteket állampolgárok a Szovjetunió kárára katonai erejét, a Szovjetunió, annak állami függetlenség vagy integritását területén, mint például: kémkedés, a katonai vagy államtitkot, hogy az ellenség, a repülést, vagy a repülési külföldön. " Érdekes, hogy a kutatók megpróbálták betudni a vádlott, ha minden pont ez a része a cikket. És ítélve a „vallomások” a vádlottak csinálták (akik kétségbe!) Ugyanakkor, tekintettel a „kémkedés”, ez csak egy teljesen értelmetlen, mert a Nap ACPD, ellentétben a Wehrmacht, ez nem az ő rádió vagy katonai -Air intelligencia megfelelő formáció csak akkor kezdett létre, és hogy vegyenek részt a kémkedés, mielőtt beleesett német fogságba, az alperesek nem tudott, mert nem német ügynökök semmilyen mértékben és formában.
Ha beszélünk „nyilvánosságra állami és katonai titkokat”, annak érdekében, hogy bebizonyítsam, a nyomozók kihallgatni azok a németek, akik személyesen ezeket a titkokat állítólag közölték (vagy kérje így szégyenletes azokban az években megfelelő amerikaiak „együttműködés”, ha az érdekeit a vizsgálat német tisztek voltak azok megszállási övezetében), és ha lehetséges, kérje néhány túlélő dokumentumokat, vagy legalább egy fénymásolatot a német levéltárak bizonyítani. De ez természetesen nem történt meg. Miért? Köztudott, hogy a képzett elvtárs. „- a királynő a bizonyíték a vádlott elismerés” Wyszynski gombóc.
Ezen kívül egy jól ismert tény, hogy sok a vádlottak egyeztetett érdemben együttműködni Németország egyik vagy másik nem után azonnal elfogták a németek. Kezdeti megkérdezése a németek elfoglalták a Vörös Hadsereg katonái ritkán érintette néhány nagyon speciális téma, főleg, ha van, vagy nincs gyakorlati értelme. És akit érdekel a katonai titok kettő-öt hónapos a gyorsan változó helyzet az első? És van sok ellenkezőleg, amint megtudja, a capture stratégiai szaftos részleteket az éhes és kimerült emberek, már régóta alatt ült a bombákat a környezetet? Dupla környezeti Grigorij Zverev - ez nem fényes zsírból, és önelégült Zsukov marsall.
"Flight vagy repülés külföldön." Először is, az első sorban - ez nem az államhatáron. De jure, mind a vádlottak idején a befogás vagy átutalással a németek a (nemzetközileg elismert) Szovjetunió területén. Másodszor, ismét a legtöbb esetben, hogy nincs menekvés, sem, sőt, a repülést. Köztudott, hogy az „áruló” a Szovjetunióban lehetne tekinteni, és közönséges paraszt, akár egy napra vagy bejön található két kilométerre a kunyhója a következő, szovjet állampolgár ugyanabban a faluban, ahol vagy része volt a Wehrmacht, vagy egyszerűen nem volt a Vörös Hadsereg, és jön csak azzal a céllal, hogy a rokonok és győződjön meg arról, hogy ez banális élve: a Szovjetunióban ítéltek óriás feltételeket és az ilyen „bűnök”. Szerint mindegy 58 perc alatt.
Azonban valószínűleg, a rekord lezárt bírósági ülés többé-kevésbé manipulált. Például ezek a protokollok okozhat szélsőséges gyanú szó kiragadott válasz Zhilenkov a kérdésre, hogy „bíró” Daniel a szovjetellenes tevékenységek az alperes már az amerikai fogságban: „Elismerem, hogy a bizottság Felszabadításáért oroszországi népek, lényegében egy mob gengszterek és a lelkes szovjetellenes” . Amit értelme leírásakor Zhilenkov időben ACPD már nem létezett?
Úgy tűnik, az előzetes vizsgálat során a vádlottak kaptak kereslet „igazságosság”, és csak hamis vallomást. Például az a kérdés, Ulrich Zakutnyaya mi volt a munkája vezetője a polgári ACPD menedzsment Zakutnyaya azt válaszolta, hogy ő kérte, hogy javítsák a jogi és pénzügyi helyzet ostarbeiters Németországban, de állítólag „persze, a németek semmi ebben az irányban még nem tette volna ők maguk voltak előestéjén a teljes vereség. " Tudjuk, a történelmi dokumentumok és visszaemlékezések, hogy 1945-re, köszönhetően az aktív munkáját ACPD, ez a helyzet csak nagyon sokat javult. Arra a kérdésre, „bírák” Karavaykova Zakutnyaya azt mondta, nem több és nem kevesebb, mint egy alkalmazott a német minisztérium Propaganda, ami nyilvánvalóan nem igaz, stb
”. szervezett kémkedés és szabotázs a hátsó, a szovjet csapatok, a tisztek és katonák a gyilkosság a Vörös Hadsereg, és elő terrorcselekmények vezetői ellen az SZKP (B) és a szovjet kormány. " Mi lesz Röviden: sem ez nem volt egyszerű. Igen, és a vezetők az SZKP (b) akkor voltak nem éri el.
„Az alperes Vlasov és bűntársai, segítségével a németek, a végső cél megdönteni a szovjet kormány, a megszüntetése a szocialista rendszer és a szervezet területén a Szovjetunió, a náci állam.” A szöveg a Kiáltvány ACPD, amely közvetlen utalás a mondat, hogy enyhén szólva, nem követi a fasiszta jellegét a jövőben a kormány Oroszországban. Sőt, van egy csomó, amit az úgynevezett „szocialista elvek”, bár egy szociáldemokrata, nyugat-európai, a megtestesülés.
„Miután a vereséget, és kapitulációja a náci Németország Vlasov együtt bűntársai megpróbált elmenekülni az elfoglalt terület az amerikai csapatok. „Mi az egyszerűség, ami még rosszabb nem is lopás, betörés és! Vlasov nem „próbált menekülni”, és már az amerikai zónában, ahol ellopták, és a szovjet katonai szakértők.
1. § E rendelet, amely szerint volt, és igyekezett Moszkva ACPD útmutatás csak a halálbüntetést, és megalázó és barbár - ez az akasztás, nem pedig a szokásos akkori kivégzések gyakorolt mind az első és a Gulag szabályozott Moszkva területekkel . Fontos megjegyezni, hogy gyakran a nácik a megszállt szovjet területeken folyamodtak lóg, de nem a halál. És bár az utóbbi pedig, mint általában a nyilvánosság előtt, de ebben az esetben egyfajta nyilvánosság jelen volt - Fotó felakasztották ACPD tagjainak vezetésével hozták nyilvánosságra, és még mindig gyakran be lelkes népszámlálás Vatnikov minden csíkokkal.
Így Sztálin nem adnak „igazságosság” csak egy jelzés: az egyik, hogy megítélje a 12 ember mellett Vlaszov, Baby, Trukhina és Zhilenkov.
Ne felejtsük el, hogy gyakran (de nem mindig, és az alapján valamiféle „Babylon Lottó”) elítélt Vlasov család elfojtott, mint a „család árulók.” Tehát, KM Alexandrov a doktori értekezés (p. 822) írja:”. A felesége Vlasov - AM Vlaszov (szül Voronin) - ítélték 8 év a táborokban, és LVP Általános AP Podmazenko nélkül döntése alapján CCA - 5 év a táborokban. 1947-ben az emigrációban 5 évig a Komi Köztársaság vagyonelkobzás CCA tagjainak küldött PV Vlasov - írástudatlan mostohaanyja Vlaszov, hozzáment az apja Általános 1934 óta. Arra elfojtott AI Baba - felesége VF Baba és öccse Paul, 1946-ben száműzték az 5 éves Ida Shatov - kisebb lánya NS Shatov. Ugyanebben az időszakban a család száműzték SK Bunyachenko és rokonok GN Zhilenkov - a 66 éves anya a JJ Zhilenkov, és a kiskorú gyermekek Irene és George. "
Már 1947-ben világos volt, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia súlyosan elszámította magát Sztálin ragadt a kést a hátsó, és lehetséges, hogy felejtsük el a múltat szövetség. De 1947-ben már késő volt változtatni semmit (de nem ugyanabban az időben nem értékelik, hogy milyen hihetetlenül szerencsés, mint a civil tagok és tisztségviselők ACPD - volt szovjet állampolgár - akinek sikerült valahogy titokban lakások, szekrényekben és a pincékbe az USA-ban és a brit zónák szakma Németországban „ül” erőszakos deportálás 1945-1946.!), és előre a berlini blokád, a koreai háború és más „bajok” tette Truman és a brit korona észhez térnek csak akkor, amikor már túl késő volt.
Nyilvánvaló, hogy a teljes rehabilitációját és erkölcsi, és jogi, a résztvevők a „Vlasov mozgás” - ez a demokratikus és a neo-szovjet imperschiny idegen hatalom, persze, ha ez valaha is készített ebben az országban. A jelenlegi „kultusza győzelem”, rangra emelt kötelező államvallás, nem várható el, most, hogy vizsgálja felül „Vlasova helyzet.” Ugyanakkor szeretném, összefüggésben a mai tragikus évforduló, olvassa el az amerikai hatóságok.
Amerikai hatóságok a bejelentés a nyilvános, most közelebb van, mint valaha, hogy ismerjék azok egyes intézkedések során a második világháború, mint a szőnyegbombázás lakóterületek német városok a Hirosima és Nagaszaki bombázása, a háborús bűnök. Szeretném, részben példáját követve Margaret Thatcher, aki volt, amikor a brit miniszterelnök kifejezett „sajnálom” alatt a kényszerű deportálások a biztos halálba a kozákok „és más anti-kommunisták” a brit megszállási övezetben a Szovjetunióban 1945-1946. és ő hozta rájuk a szépítgetéseit túlélő hozzátartozók, akkor is, ha valami ilyesmi lenne a jelenlegi hatóságok és az Egyesült Államokban.