A jogi vámjogi képviselői

A jogi vámjogi képviselői

Home | Rólunk | visszacsatolás

Az evolúció a jogállását az Vámügyitézők vezethető, ideértve a nevét fényében alapvető törvények vámjog - Vámkódex.

Vámjogi képviselő (CU CC)

A változások érintették nem csak a neve, hanem a jogok és kötelességek, valamint az Általános Szerződési beosztást Vámügyitézők. Ezek nem véletlen, és hang nélkül tudományos és jogi alapon.

Az Mt. tartalmazza a koncepció vámügy, mint egy sor módszerek és eszközök érvényesítése intézkedések a vám- és tarifális szabályok, tilalmak és korlátozások összhangban megállapított RF jogszabályok állami szabályozás a külkereskedelmi tevékenység mozgásával kapcsolatos áruk és járművek egész vám határ az Orosz Föderáció. Azonban a „tevékenységek terén vámügyek,„a törvény nem tárt fel. Ebben a tekintetben bizonytalan, azonosítja, hogy a tevékenység az eljárási részét a vámhatóság vállalkozás egészének, azaz a borító, hogy ez működik minden alanyai szokások jogviszonyok, beleértve a vámhatóságok, vagy csökkent a tevékenysége közel szokások kiszolgáló infrastruktúra közvetlen résztvevői szokások jogviszonyokra.

TC TC meghatározott pontján számos területen. Annak ellenére, hogy kizárta a meghatározása szokások, megfordult a cikkeket a Vám képviselő (a továbbiakban: - TP) című fejezetben „közötti kapcsolatok a vámhatóság a résztvevőkkel külkereskedelmi tevékenységek és személyek végzi tevékenységét a vámügyek területén”, ezzel is hangsúlyozva hogy a TA, mindenekelőtt a résztvevő jogviszonyok „TP - a vámhatóság”, és csak akkor „TP - a résztvevők a külkereskedelem.”

Először is, ez a név megegyezik a Kiotói Egyezmény.

Másodszor, az orosz törvény és a vonatkozó jogszabály tartalmazza világos meghatározása a „közvetítő” és a „közvetítői tevékenység”, a történelmi gyökerei vannak.

Még szerint a magyarázó idegen szavak szótára, a kifejezés egy bróker közvetítésével ügyletek a tőzsdén, szakosodott bizonyos típusú árukat és szolgáltatásokat.

Cikk értelmében. 3. A szövetségi törvény „az értékpapír-piaci” közvetítői elismeri erőfeszítéseit, hogy kötelezzék a civil ügyletek értékpapír és (vagy) a megállapodások megkötését alkotó származékos pénzügyi eszközök ügyfél nevében nevében és javára az ügyfél (beleértve a kibocsátó értékpapír elhelyezésekor), vagy a saját nevében és számlájára az ügyfél alapján kompenzációs megállapodásokat az ügyfelekkel.

TA TC TC - jogi személy az állam - tagja a vámunió, szerepel a nyilvántartásban vámjogi képviselők, akik nevében ellátja és nevében a nyilatkozattevő vagy más érdekelt személyek vámműveleteknek jogszabályaival összhangban a vámunió.

A fogalmak összehasonlítása a közvetítési tevékenységek és TA tűnik, kissé nyilvánvaló hasonlóságok: a képesség, hogy nevében és nevében az egyének, valamint a pontos részletek a szolgáltatások - a Bizottság vámügyi műveletek. Az összes többi (kb iroda tevékenység) nem tartalmazza a hatálya alá TP

Következésképpen, a használata a „közvetítő” vonatkozásában a TP jogilag hibás, hogy kiszűrik a CC CU.

Meg kell jegyezni azonban, hogy a bróker járhat a saját nevében és számlájára az ügyfél, míg a jogalkotó, elvileg el akarja választani a TS állapotát az állapot a képviselt személy - nyilatkozattevőkre (186. cikk CC CU.): TP soha szerez állapotát a képviselt személy.

A különbségek az állapot a TA és a nyilatkozattevő főleg a terület feladatainak és felelősségi, mivel fogva Art. 15, a CC CU, a Bizottság vámügyi műveletek TP ugyanolyan jogokkal rendelkezik, mint az a személy, aki engedélyezi neki, hogy képviselje érdekeiket kapcsolatokban vámhatóság. Feladatai a TA a bizottság vámügyi műveletek miatt a követelmények és meghatározott feltételek vámügyletek tekintetében szükséges forgalomba áru azon vámeljárás alá.

A feladatait TP, alapuló h. 1 o. 1 evőkanál. 16, a CC CU nem tartalmazza a Bizottság vámügyi kapcsolódó műveletek követelményeinek való megfelelés és a megadott feltételek vámeljárások, valamint egyéb feladatokat, amelyek összhangban CC CU feltétel csak személyeket képviselnek.

Deklarant szerinti h. 2 evőkanál. 127 most a jelenlegi TC az Orosz Föderáció, köteles, hogy a vámáru-nyilatkozatot az áruk, hogy nyújtsa be a vámhatóság a szükséges dokumentumokat és információkat, hogy Vámdíjak (vagy), hogy biztosítsa a fizetést.

Ennek megfelelően, az Mt. szakaszában forgalomba áruk a vámrendszer vagy más vámeljárás, nincs ok arra, hogy különbséget tenni a jogok és kötelezettségek a nyilatkozattevő eltérnek a Vámügyitézők.

A CU CC (Art. 188) a nyilatkozattevő felsorolt ​​feladatok változatlan maradt azzal a kiegészítéssel, kötelezettségeire vámáru-nyilatkozatot az áruk megfelelnek a követelményeknek és felhasználásának feltételeit az áruk vámeljárás felelnie egyéb követelmények által előírt CC CU,

De a felelősség a TA drámaian megváltozott. A CC CU nem biztosítja azt a kötelezettséget az TP vámot fizetni, és az adókat.

Ennek következtében, az CC CU szabványok lehetővé teszik azt állítani, hogy:

- megkülönböztetni a jogi státusza a TA és a nyilatkozattevő csökken korlátozza a feladatait a TA;

- jogait és kötelességeit a TA és a nyilatkozattevő különböző már azon vámeljárás alá helyezhető áru színpadon.

Van egy másik fontos oka az átalakulás Vámügyitézők Vám képviselője. Tehát a neve a jogi személy - „Vám iroda” kifejezés kettős jellege a jogi helyzetét. Egyrészt, a tevékenységek a vámügyi területen meghatározza a jel a nyilvánosság, másrészt - a közvetítői tevékenység hagyományosan tartják tisztán kereskedelmi.

Kétségtelen, hogy a DT - profit szervezet, amely egy független gazdasági egység, amelynek egyik fő célkitűzése - a profit. TP nincs jogi hatóság és nem tárgya az irányítás.

Azonban a TA a funkciók a közigazgatási-jogi szabályozás, az adminisztratív kapacitás, amely kifejeződik a kijelölt közigazgatási jog jellemzői az entitás szerez jogi és adminisztratív feladatokat a vámellenőrzések szabályozás. Közigazgatási és jogi státusza az alanyok nem felruházva adminisztratív hatalom hatáskörébe határozza meg azokat a lehetőségeket, amelyek a rájuk bízott, nem a polgári jog és a közigazgatási jog közvetlenül a közigazgatás területén. Ártalmatlanítása pénzügyi eszközök TP célzó megszerzése és fenntartása a hatalom a vámügyek területén, és annak céljai túlmutatnak profit és a társadalomból - fontos -, hogy egy közös vámrendszer az Orosz Föderáció.

Így például, a jogi státusz TA világosan mutatja a szoros kapcsolatot a polgári jog és a közigazgatási és jogi helyzetét a témában. Közvetlen utalás nélkül a közigazgatási és vámszabályok specifikus aktivitása TP nincs értelme, egy különleges polgári jogi személyiség miatt sajátos közigazgatási jogi személyiséggel rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy ez egy ágazatközi jellege különleges jogi szabályozás, amelyben TP jár, mint egy kereskedelmi szervezet.

Keresztül a közszolgáltatások biztosítása helyett a TP rendszer a kormány határozza meg közel a vezető testületek. Ugyanakkor, az állam vámrendszer új lehetőségeket teremt kiaknázására üzleti források (beleértve a TA tevékenységek), hogy megoldja a társadalmi problémákat, hogy megfeleljen a közérdekű azonos üzleti szektorban.

Érdemes megjegyezni, hogy a CC CU kiterjesztett jogait TA A résztvevő által választott külkereskedelem, akivel együtt fog működni.

Például, ha korábban Sec. 4. Az Art. 139 TC RF létrehozott tilalmat TP aláírás megtagadása a megállapodást, ha lehetősége van arra, hogy egy szolgáltatás vagy munkavégzés, a CC CU, ezt a tilalmat kizárt.

A jogi érvényességét a használata „TP” név is köszönhető, hogy számos tényező.

Így a képviselet a jelenségek, a polgári és a megfelelő PR alapvető különbségek vannak. Ha az első típusú ábrázolás teljesen alárendelve a logika és szabályok 10. fejezetének a Polgári Törvénykönyv, a második esetben a különleges jellegét ez a kapcsolat lehetővé teszi a létezését lényegesen eltérő szabályok alapján a megjelenése a reprezentáció és a mechanizmus a kölcsönös kapcsolatok.

A törvény és az irodalom áll megállapodás vámhivatalok egyfajta közvetítői ügyletekre. Jellemzői a jogállását TP képviselőjeként annak a ténynek köszönhető, hogy a DT egy közvetítő, hogy végre vámügyi műveletek nevében és megbízásából a nyilatkozattevő vagy más érdekelt személyek, akiket a kötelessége, hogy végre vámügyi műveletek összhangban CC CU.

Egy formális szempontból a törvény meghatározza a használata a tervezési megbízási szerződést a szervezet harmadik személyekkel TP. Azonban lényeges, hogy megfelelően n. 1 evőkanál. TC 15 TC jogot, hogy képviselje TPA végrehajtására csak „a saját kapcsolatait a vámhatóság.” Ez arra utal, hogy egyrészt a TA képviseletére jogosult az érintett személy kizárólag a vám- és nem az egyes, másrészt, nincs próbálkozás, hogy összekapcsolják nyilvánosan jogi és polgári jogi szabályozása kapcsolatok ábrázolása, de csak akkor használja a rendes polgári -pravovaya képviselete design, legalábbis korlátozott körű kapcsolatokat. Kötelezettségét a TA a vámhatóságoknak alapján, a para. 4. Az Art. 16, a CC CU, nem lehet korlátozni a szerződést a képviselt személy.

Szintén érdekes a norma TK TS TS felelősség, ami a leírásban a CU CC hiányzik. Az Art. 17 TC TC nem vámjogszabályok betartásának vámunió követelményeinek TA feladata lesz összhangban a nemzeti jogszabályok a vámunió tagja.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az utóbbi időben az orosz vámjogszabályok jött létre a közös felelőssége TP és az érintett személy részére a vámok megfizetését. Ezért van az, Sec. 4. Az Art. 367 TC TC találtuk, hogy a követelmény, hogy Vámdíjak TP feltételeként felvétele a jogi személyek TP Registry csak azokban az államokban - a tagok a vámunió, amelyben a törvény kimondja, hogy a TP kötelezettség vámok és adók felmerül szolidáris a megbízó a vámok és adók. Más államok, ahol a jogszabály napján hatályba lépésének a TC TC nem biztosított egyetemleges kötelezettség vámok és adók ígéretet egy évre, hogy azt a jogszabályaikat.

És még egy funkciót a TA tevékenységek.

Úgy tűnik, hogy a vámunió, a közös vámjogszabályok egységes vámterület, és ezért semmilyen TP joga van végzik tevékenységüket területén államok bármelyike ​​a vámunió? Azonban a TA joga van a munka területén csak az állam - tagja a vámunió, a vámhatóságok, amelyek benne van a megfelelő adatbázis.

Ebben az esetben, ha a korábban kibocsátott működési engedéllyel TP orosz, regionális és helyi jelentőségű, most TA fog működni Oroszország területén és a fő elv a TP - a szerződés megkötését a szolgáltatásai. Ez azt jelenti, szerződéseket köthet minden régiójában az országban.

A fentiek alapján az a következtetés, hogy a CC CU kedvező feltételeket teremtett a tevékenységét TA, ami hozzájárul a végrehajtásához szokások egész területén a vámunió.

Kapcsolódó cikkek