Tudomány és szerepe a társadalomban
Több anyag:
Ma egy olyan korban, a tudományos és technológiai fejlődés, az emberiség nagyon tisztában a hely és nagyon fontos a tudomány az életünkben. A modern társadalomban egyre nagyobb figyelmet fordítanak a tudományos kutatás különböző területeken a tudás megszerzése, az új adatok a világról, az új termelési technológiák le.
Science nevű szisztematikus elméleti kilátás nyílik a világ reprodukálására lényeges jellemzőit tekintve az absztrakt logikai forma, és a tudományos kutatás. Európai haza tudomány tekinthető ókori Görögországban, amelynek lakói az első észre, hogy a környező emberi világ egyáltalán nem az, aminek látszik, akik tanulmányozzák csak a módszerek érzékelésben. A görögök voltak az elsők, hogy ugrik a színpadon érzékszervi az elméleti, a tudás alapvető tényeket a külvilág tudomására saját törvényeit. A középkorban a tudomány függővé vált teológia és annak fejlődését jelentősen lelassult. Fokozatosan azonban eredményeként felfedezések által Kopernikusz, Galilei G., John. Bruno, a tudomány kezd, hogy egyre nagyobb hatást gyakorol a társadalomra. A XVII században. Európa a regisztrációs folyamat a tudomány mint társadalmi intézmény: létrehozott tudományos társaságok és akadémiák publikált tudományos folyóiratokban, és a XIX. jelenik meg, és a „tudós”. A fordulat XIX-XX században. vannak új formái ORGA-formanyomtatványon kell a tudomány: a kutatási laboratóriumok és intézmények kutatási központok. Nagyjából ugyanez a VRE Meni tudomány kezd alapvetően befolyásolja a termelés fejlődése, ez lesz egy speciális fajtája - szellemi termelés.
a) a kognitív értetődő: a tudomány célja, hogy felismerje és megmagyarázza a szerkezet a világon, és a jogszabályok fejlődése;
b) az ideológiai: Tudomány segít egy személy nem csak magyarázza az ismert tudását a világ, hanem építeni őket egy integrált rendszer, úgy a jelenség a világ egységét és sokféleségét, hogy fejlesszék kilátások;
c) prediktív: tudomány lehetővé teszi a személy nem csak megváltoztatni a világot, hogy saját vágyai, hanem megjósolni a következményeket az ilyen változások. A rendszer segítségével a tudományos modellek, a tudósok azt mutatják, lehetséges veszélyes tendenciák a társadalmi fejlődés és ajánlásokat tesz azok leküzdésére.
Modern tudósok kifejlesztettek számos modell a tudományos ismeretek fejlődésének.
Az első - a modell fokozatos fejlődés a tudomány. Ennek lényege, hogy a modell nyilatkozatában kifejezte, hogy az eredete minden új ismeretek megtalálhatók a múltban, és a munka a tudós kell korlátozni a gondos tanulmányozása a munkálatok elődeik.
A második - egy modellt a tudomány fejlődése révén a tudományos forradalom. Ezen elképzelés szerint, minden tudomány köteles rendszeresen tapasztalja alapvető változás az uralkodó felfogás és a lépés, az „fejlettségi nyugodt”, hogy „szakaszában a válság és a paradigmaváltás.”
Paradigm az úgynevezett uralkodó eszmerendszer és elméletek, amely arra szolgál, mint viszonyítási gondolkodás egy bizonyos történelmi időszakban, és lehetővé teszi a tudósok és a társadalom, hogy sikeresen megfeleljen a kihívásoknak a napirenden a filozófiai és gyakorlati problémákat. Megkülönböztetni az általános tudományos paradigma, hogy van.
e. által elismert az egész tudományos közösség, függetlenül az ipar tudás és paradigmák egyes tudományok, az elméleti alapja az egyes ágak a tudományos ismeretek. A fejlődési szakaszában a jelenlegi paradigma nyugodt lehet oldani felhalmozódott problémákat a tudomány meglehetősen sikeresen. Azonban idővel felvett nagyszámú tények paranormális meglévő elméleteket. Ott jön egy szakaszában a válság, van egy tudományos forradalom, amelynek során a régi paradigma helyébe egy újat.
Képviselő alrendszer egy bonyolultabb rendszer, az úgynevezett társadalom, a tudomány szenved bizonyos hatásai a legújabb:
2. Az állam a kutatás függ az anyagi és technikai bázisának társadalom az alapok, amelyek irányítják a tudomány fejlődése. Például, az Orosz Föderáció nagyon súlyos probléma a finanszírozás alapvető tudományok, t. E. Ezek a vizsgálatok, amelyek nem azonnali eredményt. Közben ez a felfedezések ezeken a területeken a tudományos ismeretek, nagymértékben meghatározzák a fejlettségi szintje és az állami alkalmazott tudományok, amelynek fő feladata, hogy megoldást találjanak a jelenlegi, néha ebben a pillanatban a problémákat.
Egy különleges szabályozásában szerepet a társadalmi élet és a viselkedés tagjainak játszik az erkölcs.
A rendszer segítségével a morális társadalom értékeli nemcsak a cselekvés az emberek, hanem a motívumok, motivációk és szándékok. Egy különleges szerepet kialakulását erkölcsi szabályozás játszik minden egyén azon képességét, hogy dolgozzon viszonylag függetlenül és irányítsa a teendők a társadalom mindennapi anélkül, hogy külső kontroll. Ez a képesség tükröződik olyan dolgok, mint a lelkiismeret, a becsület, az önbecsülés.
Előny - önazonosság, a figyelmet a saját adottságok, képességek, és világnézet a teljesítmény és a közös értékeket.
Az erkölcsi követelményeket támaszt az egyes gondol, nem valamilyen sajátos és azonnali eredmények egy adott helyzetben, és kövesse az általános szabályokat és elveket magatartás. Művészet, valamint a jogot, hogy később jelennek meg, mint a szabályozó az emberi viselkedés, az erkölcs van vele az általános funkciókat, de ugyanakkor alapvetően eltér azt számos lényeges pontokat.
Unity közöttük van kifejezve azt a tényt, hogy:
2) A szabályok az erkölcs és a jog egységes szabályozás tárgya - PR;
3) a jogállamiság és az erkölcs jön társadalom
4) a jogállamiság és az erkölcs egy hasonló szerkezet;
5) a jogállamiság és az erkölcs került elkülönítésre mononorm primitív társadalomban.
Ugyanakkor a jogszabályok és az erkölcs, sok különbség van:
1) A törvény egy sor szabályt létrehozott vagy engedélyezett állapotban rögzített törvényi előírásoknak. Erkölcsi normák alakulnak ki a jóváhagyási folyamat, a fejlesztési erkölcsi meggyőződés és ideálok
2) a jogszabályokban kifejezett akaratát az állam, az erkölcsi normák - közvélemény;
3) jogi rendelkezések kötelezőek napján hatályba lépésének a jogi aktus, amely azokat tartalmazza. Ezek végrehajtása támogatott, ha szükséges, egy speciális berendezés, ereje által az állami kényszer. Megvalósítása közerkölcsöt nem kell egy szervezett kényszerítő erő. Realizálásukhoz eredményeként szokás, a belső motiváció. Kezes az erkölcs a lelkiismeret az egyén és a közvélemény, közvélemény az emberi viselkedés értékelését;
4) erkölcs terjedt befolyását a szélesebb értelemben vett kapcsolat, hanem az egyik, hogy szabályozza a törvény. erkölcs szabályozza sok kapcsolat, amelyek nem tartoznak a jogi szabályozás (a barátság, szerelem, stb ...);
5) A jogállamiság jellemzi a nagy, hanem az erkölcsi normák, konkrét tartalmát bizonyosság készítményekben. Erkölcs tartalmazza a köztudatban, a jobb oldalon - az egyedi rendeletekben írásban. Az erkölcsi követelmények és nagyobb mozgásteret értelmezés, mint jogi;
6) ha az erkölcsi normák szabályozzák a társadalmi viszonyok szempontjából a jó és a rossz, igazságos és igazságtalan, a jogállamiság - a jogi és illegális, jogszerű és jogellenes.
A kapcsolat a jog és az erkölcs abban nyilvánul meg, hogy:
1) A jogszabályi normák, a teljesítmény nagyban köszönhető annak a ténynek, amennyiben azok megfelelnek a közerkölcsbe. Hogy a jogi rendelkezések hatékonyan működni, azok legalább nem lehetnek ellentétesek a szabályok az erkölcs;
2) a jobb egészében meg kell felelnie az NYM kilátás nyílik a tengerre a társadalom. Jobb kellene sposobst Vat jóváhagyása eszményeit jóság és az igazság közösség;
3) Bizonyos esetekben a jogot, hogy hozzájáruljon a társadalom a kunyhóból leniyu elavult erkölcsi normák Helyes volt az egész folyamat leküzdésében a menedék Noé bosszú - az egyik posztulátumai utoljára az erkölcs;
5) Egyes jogszabályok közvetlenül rögzített erkölcsi normák, jogi szankciókat őket támogató (például büntető rendelkezések).