Szükségem van egy orosz történelemkönyv
Úgy vélem, hogy az iskolák be kell egy tankönyv orosz történelem.
Ez nagyon jó lenne, ha ez a bemutató a diákok megismerjék a hősök és híres orosz minden időben. A szovjet időkben, sok csodálatos ember forradalom előtti időszakban már méltatlanul elfeledett. Minden csodálatos emberek Oroszországban, persze, az iskola természetesen nem mesélni. De jó lenne, ha nem volt valami alkalmazás egy listát a rövid életrajzát és eredményeit ezeket az embereket.
A történelem Oroszország szorosan kapcsolódik a történelem ortodoxia. Ez nem volt beszélni a szovjet időszakban. Mindazonáltal a szerepe az egyház történetében Oroszország volt az egyik legfontosabb.
Eltekintve egy tankönyv, ha vannak különböző változatai történészek, valamint mítoszok és legendák.
Amikor létrehoz egy egységes tankönyv nehézségek vannak társítva, hogy az értelmezés néhány történelmi eseményeket nem lehet egyszerre igaz és pozitív. Hogyan lehet - nem teljesen világos. Úgy tűnik, meg kell dönteni a helyszínen. Különben is, nem engedhetjük meg, értelmezések árthat az állam. Emiatt nem minden fájlt lehet nyitni.
Úgy vélem, elfogadhatatlan bemutatását különböző változatai a történelmi eseményeket történelem órák az iskolában anélkül, hogy tanári értékelés. Mint, a diákok - a felnőttek számára érthető és következtetéseket levonni. Mégis, a történet - nem irodalom.
Ami egy tankönyv istorii.S egyik oldalán egy tankönyv legyen, de tükröznie kell a történelmi események nem egyoldalú, mint volt a szovjet időkben, és az új orosz. Különösen az ilyen történelmi események, mint a polgárháború, ahol van, hogy tényleg obektivnymi.Chto Ami a Nagy Honvédő Háború, a győzelem megnyerte a szovjet nép, és nem az, amit az amerikaiak és a Hitler-ellenes koalíció, a demokrácia a demokrácia, de az ilyen dolgok egyszerűen betiltották.
Egyszer hallottam egy kifejezést. történelem - az elmúlt politika és a politika - ez egy igazi történet. Úgy tűnik, anélkül, hogy egyetlen történelemkönyv nem tud, mert kevés csak beszélni aktuális események, néha csúnya, de az is szükséges, hogy kifejezzék ideológiai igazolása intézkedések az állami vezetők különböző történelmi időszakokban, hogy azonosítsák és hangsúlyozzák a pozitív, progresszív, hogy szolgálna a rally, az ENSZ, a büszkeség forrása a hazájukért.
Természetesen szükség van. Minden állami szüksége ilyen tankönyv. Ez csak az a kérdés - Mi a történet ott kerül bemutatásra. Ez vagy azt, ami előnyös az uralkodó klán most. Nem tudom, hogy egy tankönyv bármely országban, amely tükrözné a valódi történet. A hivatalos történelem alapja mindig a mítoszok. Nem állítják, hogy itt a mítoszok kell semmilyen etnikai csoportot.
Expose fenyő [26.2K]
Biztos vagyok benne, hogy már tudja az igazi történetet. - 4 éve
Alexei Shevchenko [21.9K]
Ó, jaj! Nem tudom. Az érdekelt. De szembe oly sok ellentmondást, hogy a Marvel dayus. - 4 éve
Expose fenyő [26.2K]
Így a nem. Vannak változatok. Az általánosan elfogadott változata a történelem-kevésbé ellentmondásos. - 4 éve
A történelem nem egy egzakt tudomány, és gyakran különböző feltételezések alapján. Ezen kívül különböző történészek előadott változata az események alapján, amit a régészeti bizonyítékok és a történelmi dokumentumok. Ez csak egy dolgot szeretnék tudni, hogy mikor létre ez a bemutató, aki eldönti, hogy melyik a történészek még mindig jobb?