Lehetséges, hogy megfeleljenek tűzvédelmi szabályok ingyen
Mi szövetségi hatóságok a földön területek, a támogatást a regionális és helyi hatóságok - ez csak borzasztó. Az egyes intézmények kell menni a ruhába: tűzvédelem, környezetvédelmi szolgáltatások, egészségügyi -, akik csak nem kell menni, a horror-könnyű # 33; "
Ma, amikor a beléptető kapuk száma nőtt a megrendelés és szerves részévé válik a mérnöki jelent a biztonság, a végrehajtás e bekezdés PPB nagyon előnyös gátlástalan ellenőrök az állami tűzoltóság felügyelet. Utalva a PPB, szükség, hogy távolítsa el a forgókapuk, állt a bejáratnál, hogy az épület.
A fej az objektum a döntést, hogy telepítse a beléptető kapu, ez a követelmény a tűzoltók általában tapasztal sokk. És van benne valami: teremtett civilizált való hozzáférés feltételei az emberek, hogy a helyszínen, ajánlásokat tett, hogy megvédje a pénzt költött modern berendezések, amely megfelel a biztonsági előírásoknak, és az a feladata, „pánik” a többek között, és a végén, mindez nem felel meg a követelményeknek a tüzet.
Ez a fordulat kényszerített sok üzleti vezetők meghajolt a tűz előtt ellenőr és megtalálni a módját, hogy egyetértenek.
Paradox módon, de a korlátozó megfogalmazás a régi szabályok az új vándorolt változtatás nélkül. Deja vu? Nem, csak a tűz szabályok vannak írva, hogy enyhén szólva nem megfelelő, és így kényszerít minket, hogy „tárgyalni” a tűz ellenőr. Elvégre, ma a forgóajtók állnak szinte minden vállalkozás, és azok, mint általában, a bemeneti (output), azaz a menekülési útvonalakat. Kiderül, hogy fel vannak szerelve egy kirívó megsértése 01-03 és több tucat gyártó vállalatok őket (és itt és külföldön), csak akkor működik, hogy megtörjük a tűzvédelmi követelmények?
Telepítése turnstiles meg kell felelnie GOST R 51241-98 „Hozzáférés rendszerek”, amely szabályozza az általános műszaki követelmények, osztályozás és vizsgálati módszerek alkalmazhatók ezek a technikai eszközök.
Kiderül, hogy a beléptető kapu lehet telepíteni, de a telepítés helyét meg kell felelnie bizonyos követelményeknek meghatározott GOST. A „tűzvédelmi szabályzat az Orosz Föderáció” által jóváhagyott érdekében az orosz Vészhelyzetek Minisztérium, mintegy forgóajtók amelyek csak a végzést, bár 01-03 életbe léptetik a sorrendben az orosz Minisztérium Sürgősségi Helyzetek után megjelent, és elkezdte, hogy járjon el a fent említett GOST turnstiles. Akkor miért a megfogalmazás az FSP nem veszi figyelembe a követelményeknek GOST, vagy legalábbis nem határozza meg a feltételeket, amelyek mellett nem igazán lehet, hogy a létesítmény a beléptető kapuk? A kérdés természetesen az, retorikai. Ki kidobják a jogállamiság, amely lehetővé teszi, hogy az ellenőrök tűzvezető értelmezni a jelentéssel bír, mint ahogy jónak látja?
Zavaros figyelhető nemcsak a tilalmat a telepítés forgóajtók és forgóajtók. Az ilyen pozíciók PPB elég sok, beleértve a fém rács az ablakokon. Ez is „egy régi betegség” PPB, amelyhez „fertőzött”, és a biztonsági szerkezetek, annyi jogalanyok elhelyezett ablakok az első emeleten (és egyes esetekben a fenti) fémrúd.
Élvezi a 01-03 meghatározott vonatkozó szabályok beépítése rácsok. Látjuk az igény, hogy betiltsák a telepítés a Siketek rácsok az ablakon, és aknákban a pincében ablakok. De a hivatalos magyarázat, mit jelent a „vak” bar, nem. Talán ez hajtogatás, csúszó, emelő és downcomer, összecsukható vagy még néhány, a rács, a jelenléte, amelyek megfelelnek a tűzvédelmi ellenőr.
És ha a válasz ezekre a kérdésekre ad az ellenőr jogilag alapján a saját intelligencia, a kreativitás és az egyéb egyedi igények, a vezetés problémák minden bizonnyal merülnek fel a különböző pénzben.
P. 5.7.4 5.7 „Ablak design” kimondja, hogy „a berendezés ablak tervez a fémrúd kell telepíteni a belsejében a szobában vagy a kockák között. Kivételes esetekben, egyetértésben alkörzeteit magánbiztonsági, telepítése rácsok kívül, amikor az kötelező védelem műszaki védelmi eszközökkel.
Ha az összes szobában van ablaknyílások sávok, amelyek közül az egyik egy nyílás (hajtogatás, csúszó). A rács kell zárni a belsejében a szobából a megfelelő védelmi osztályú zár vagy más eszköz, amely megbízható zár a rács és az evakuálási ember a helyszínen egy vészhelyzetben. "
Orosz belügyminisztérium szerint a követelmény telepítésének fém rácsok teljes mértékben megfelel a szervek az építészet, akik úgy vélik, hogy a telepítése fém rácsok az épületen kívül rontja a megjelenését a tárgy és a falu általában.
Nem világos, hogy miért a tisztviselők a szervei belügyeibe egyszerűen és részletesen szabályozni a fém rúd, és az orosz Minisztérium Sürgősségi Helyzetek fordult neki egy „vak” azáltal magukat és másokat egy csomó probléma. Milliók a vállalkozások és magánszemélyek, akik telepítették fém rácsok az ablakon a saját lakás, iroda, stb Ma megszegte követelményeinek tűz annak minden következményével együtt.
Windows legsérülékenyebb pontja a műszaki berendezések az épületek ellen jogosulatlan belépést. Ma azok védelmére gyakran használt külső redőny, különleges védőfilmet erősíteni az üveg (ami lehetővé teszi üvegezésű ablakok, például ellenáll gránátot, kivéve a helyzet, amikor egy törött üveg az emberek több vágott sebek). Sajnos az új PPB mond semmit a lehetőségét, hogy a használat védő üvegezés, bár Moszkva város program végrehajtását, amely részt vesz a végrehajtásában Fő Polgári Védelmi és Katasztrófavédelmi Moszkvában.
Ez a cikk tárgyalja csak néhány a kérdések tűzbiztonsági, amelyek relevánsak a napi munka biztonsági struktúrák. Ma, tűzvédelmi előírások nem egyértelműek és tisztaság. Ezen felül, ezek célja a közvetlen tilalmat a technikai eszközök, illetve bevezetni költséges intézkedések, hogy válaszoljon a felmerülő tűzvédelmi (tűzjelző rendszer, tűzgátló impregnáló, tűzgátló ajtók, evakuálási rendszer tűz esetén, stb.) Általános szabály, hogy a hivatalnokok lobbiznak nehéz tüzet felügyelet kell elvégezni ezeket a különös eseményeket. És ha megsérti tűzvédelmi szabályokat, a cég is bírságolták összege 10 000 rubelt. legfeljebb 20 000 rubelt (bár az ellenőr kell bizonyítania, hogy nem tett meg minden lehetséges intézkedést a tűzbiztonsági volt megfigyelhető (para. 2, Art. 2.1 Törvénytárra).