Körülbelül a reneszánsz
10.18.02, Jura
„A korszak sokkal érdekesebb a történész, a szomorúbb kortársai”. De az ébredés mindegy nagyon termékeny, hiszen ez az első komoly tapasztalattal rendelkezik az európai kulturális szintézis istorii.Eto - már a miénk, és nem egy másik civilizáció. Ott voltunk, és Caesar Borgia, de a legfontosabb dolog - individualizmus egy jó értelemben, és a modern értelemben vett született akkor. Antikvitás, mind az ő nagyságát, viselte a sokkal kommunális és ősi vonások.
03.12.02, Jura
Érdekes, hogy az európai skolasztika a középkor alapult hit támogató Arisztotelész szillogisztikus, és a számok a reneszánsz többet fizetni Platón és a újplatonikusok. Lehet, hogy a stílus a gondolkodás az utóbbi jobb választ igényeit autonóm művészet, az emberi személy? Aztán valami gondolta útjai elváltak - a tudomány egyedül art - külön-külön. De a kölcsönös egymásra hatás az akkori és most hordozza.
27/11/03, Loky
Renaissance egészen elképesztő korszakban tett óriási lépést megindítását. Törés középkori barbár elvek, keretek és dogma. Csak akkor, az ember elkezdte felmérni nem folytán elhelyezkedés a létrán hierarchia osztályok, hanem elsősorban saját erejéből. Felülvizsgálata a kilátások, vallás, életmód, a tudományos információkat. A vágy és a keresési az ideális valahol a efemer észterek, és ezek közül a föld, amely már nem tekinthető alantas. Ugyanakkor debunking vallásos misztikus középkor, egy új kor, hogy ne váljon cinikus, de ő keres az istenek, az emberek között, és úgy találja őket. Végtére is, a emberiség kénytelenek vagyunk most minden liberalisticheskim győzelmet. Még mindig nem világos, hogy hol a kor reneszánsz volt ilyen példátlan lelki áttörés, ami egy csomó ember úgy sokoldalú tehetségét. Azt hiszem, ez kétségtelenül az volt a győzelem az emberiség, aki feltámasztotta őt a egy szempillantás alatt a válság a legmagasabb csúcs.
02/02/04, Triboulet
Elejétől a végéig, általában minden. Ezúttal a félistenek. Idő finom testi irodalom, Rabelais idő, míg Rubens, Botticelli és kora tavaszi átlátható :) Idő elmúlik, és Európa csúszik vissza a szellemi hanyatlás, a skeptizizmu mást, és szar; Mi a fene, akinek a nevét nem emlékszem, még gundet, hogy egy személy „a hiábavalóságát tudat dub magam a Teremtő, mivel a hely között a mocsok” :) Ez még lehet. Közben farag Cellini a Perseus, megtöri postrelivaya a szakállas puska, Leonardo találta fel a helikoptert, és Michelangelo verseket ír. Gyönyörű Bacchus papnője jelentő mester, és egyre közelebb kerülünk a mennybe :)
02.14.04, Jura
Tény, hogy van itt a témája a reneszánsz, szinonimák. Ízletes írva. Amikor Michelangelo Buonarroti megkérdezték, miért ő Il Pensieroso Medici sírok kevéssé hasonló a herceget, azt mondta: „És ki lesz érdekelt benne 500 év múlva?” Miután a turisták, vannak Olaszországban, azon tűnődtem, miért sok paloták és más műemlékek és műtárgyak gyakran nem néz ki túl jól ápolt. És van egy furcsa válasz: „Ezek - mint az emberek születnek, élnek és meghalnak, és helyettük mások.” Szándékosan ugyanazon okból, mint az olaszok, hogy ilyen bőséges művészeti örökség! De még ezekben a napokban, a régi freskók vagy szerkezet gyakran kiemelkedő történelmi érték, újak váltják fel. gyakran vannak mecénások vagy művészek költöztek szomjúság a dicsőségért, úgy tűnik, az érzés nem olyan rossz.
02.14.04, Jura
Minden európai szerint FF Zelinsky legalább két országban; Az egyik - egy ország neve, hogy hívjuk magunkat, a másik - ez az ókor. Olasz humanisták, feleleveníti a római antikvitás, támaszkodott a nemzeti és a pogány hagyomány, hogy tudja, hogy ez egy európai jelentőségű. Fennmaradó része a keresztény világ, képesek voltak a föld és emberibbé tenni. Talán sokan meg vannak győződve arról, hogy a szláv pogányság tud játszani egy hasonló történelmi, kulturális szerepe. Érdekes lenne olvasni a véleményét erről a témáról.
11/06/04, Alter
Mert kapok belőle helyreáll. Tudom. És ez a fájdalom, szükség van rám, bár attól tartok tőle, hogy reszketni. Az olvadt ólom esik egy főre jutó. Hagyja! Mielőtt az alapja minden kéreg olvadni, és ébredés történik. Tehát azt szeretnénk, hogy végre látni, mi van benne, ezért azt akarja, hogy magam. Várakozás. A korszak én reneszánsz.
06.11.04, Jura
Amellett, hogy a jól ismert európai reneszánsz 14-16 századok történészei felgyógyult és a többi reneszánsz, amikor a civilizáció obraschayuisya gyökereihez kedvéért frissítő és további haladást a jövőben. Valami hasonló történt ogomnom Eurázsiában, a Sárga-tengertől a Fekete. Bár Renaissance East különböző okok miatt kiderült, hogy megszakad, ő eredményeit sokan voltak, és a nyugati malacka bank.
06.12.04, Alexander Herzen
Skolasztika nem érti nastolko kereszténység megérteni az engesztelés nem tagadása persze, de a megváltás <.> Tudomány, művészet, az irodalom - az összes változó a régi divat, mint a gótikus templom ismét engedett a görög és római periptera rotunda. A klasszikus nézet arra kényszerítette az embereket, hogy nézd meg a dolgokat tisztán; Róma latin nyelvet tanított a bátor beszéd, hogy az energetikai keringés addig is, arra használták, latin iskola, sápadt, torz, ügyetlen és elvesztette a lelkét, hogy úgy mondjam; ókori írók emberivé természetellenes a középkori emberek, felébreszteni őket az önzéstől romantikus fókusz és mentális stimuláció.
06.12.04, Alexander Herzen
Ne felejtsük el, mint Goethe mondja a „Római elégia” hatása az olasz ég rá, felnövő szürke klíma Németország - ilyen volt a hatása klassicheskooy irodalom tudós a XVI században. Felé”vulgáris viták skolasztikus - kiáltotta középkori ember -. Legyen kedvét ódákat Horatius, hadd lélegezzen e ragyogó kék ég, egy csomó luxus fák árnyékában, amelyek és csészék juice szőlő megengedett, és szenvedélyes ölelés a szeretet, már nem bűncselekmény! "
06.12.04, Jura
Abban Vladimir Szergejevics Szolovjov, az orosz keresztény filozófusok, a 19. században, egy érdekes tanulmányt „Az oka a visszaesés a középkori világkép”, ahol ő tartja az elképzelést, hogy a középkorban, csak nem egy modell keresztény időkben, az állami és csak névlegesen keresztény. Van olyan példázat két fia, az egyik azt mondta, hogy az apja, „megyek” - és nem ment be a szőlő, és a másik azt mondta: „Nem megyek” - és elment. Aki az atya akaratát? Ebből arra következtet, hogy Szolovjov humanisták és a nevelők, hogy Európa egy új típusú személyi, gyakrabban voltak keresztények, a szeretet parancsa a szomszéd, mint az ellenfél.
04.12.05, Jura
Érdemes megfontolni, történelmi bázis alapján e kultúra nőtt. Olasz városállamok milyen hasonlított valami ANTICH, és a folytonosság ókorban, még a sötét középkorban itt nem teljesen megszakadt; kereskedelmi és ipari szellem, akiknek gyakran a távoli és nagyon eltérő országok követelte hajlam nem csak az új dolgokat, hanem az új ötletek. Politikai és katonai versengés lehetséges relatív gyengesége és a kölcsönös egyensúly a birodalom és a pápaság volt nekik egy rossz a megjelenése Európában a nagy nemzeti monarchiák (olasz háborúk a 16. század), anélkül azonban, hogy egy ilyen sokféle kulturális eredményeit fejlődés kevésbé volt sikeres. Később sok olasz bevándorlók - a művészek a tábornokok - az szolgálja, ha nem az ő, aki eljött, hogy a hazát csökkenése, a többi ország, kihasználva az egész Európában.
14/06/08, Jura
Az ébredés nem engedélyezi magukat az abszolút monarchia, és az akkori uralkodók - a világi és egyházi - ugyanúgy hatással voltak a fő pártfogója. A másik dolog az, hogy a szélsőséges ellenzéki megrémítette a hatóságok, és ők is gyakran ellen kulturális szabadságjogok, akit kezdetben patronált magát (az ellenreformáció, és így tovább.)
14/06/08, Fantomas
Renaissance az ősi kultúra, az elején a végén a diktatúra a keresztény fanatikusok Európában. Működési idő Plethon George, Leonardo da Vinci és a többi nagy ember. Az emberiség kezd újra kell gondolni.
09/04/10, Nadia L
Valami tűnik számomra, hogy nem minden a végén jobbra egyáltalán megérteni ezt a korszakot. Ugyanebben a században zsenik, nagyon kulturált, művelt emberek! A lebomlási emberiség csak most kezdődött el, miután a nő a kereszténység, és ez az, amikor az ötlet a „szabadság, egyenlőség, testvériség” éppen ellenkezőleg az elején a nő és a haladás az emberiség! Azonnal mentem előre, és a tudomány és a művészet, és az emberiség jólétéhez javult. Az emberek egyre jobban élni!
04/09/10 Laura Aaron
Ez király. Csatlakozva a történelem!
04/09/10 Laura Aaron
Ez király. Csatlakozva a történelem!
16/12/11, Maritbjorgen
Ez volt a nagy epoha.V kultúra, a művészet, a az emberek életét, és elméjük jöttek változások a jobb. Az emberek már nem él a félelem a világ, az egyház zhiznyu.Prosto kezdte élvezni az életet, szórakozz, radovatsya- már nem számít bűnnek. És törekedni anyagi jólét vált teljesen normális is. Finom műalkotások jöttek létre a reneszánsz idején. Különösen zhivopisi.Ne felsorolni, hány nagyszerű művészek létre while-you name it. A természet szépsége, a béke, az emberi testek minden tükröződik művészet, és hozta a tökéletesség. És annak ellenére, hogy a vallási témák is érvényesült, művészeti vált világiasság és képek a föld természetes. Ez tényleg az emelkedés, virágzó európai művészet, valamint az irodalom, az építészet és a tudomány. Európa belépett a modern szakaszában a razvitiya.Stali növekszik és fejlődik a város, a kereskedelem, a kézművesség. Az utcák tisztábbá válik, és az emberek kezdtek fürödni a végén;))).
Locust. 12/6/04
Igen, nem volt újjászületés után a középkorban Európában ment lebomlás minden irányban. elsősorban a vallás, az erkölcs. Milyen ébredés a kérdés? A művészetben? Ez egy nagyon vitatható. Röviden, én még nem hozott végleges véleményt ebben a kérdésben.
Kurdt Cohbaine. 12/6/04
By the way, elvtárs Locust szóba a téma, amiről most gondoltam komolyan. Igen, Európa, a bomlás már megtörtént, és ez vezetett a lebomlását Amerikában, és mi rovására TIPPEK kitartott addig, amíg a 90, majd minden összeomlott, mint egy anya. Azt kívánta Európa elmúlt 10-15 évben, és ez sikerülni fog. Most van egy „reneszánsz”. utálom
Skorpió Templar. 12/16/06
Az egyik legrosszabb időszak az emberiség történetében. Az összeomlás az erkölcs, a hit, a jólét, az erkölcsi hanyatlást, kicsapongás és egyéb utálatosságaik. Mi volt horosheo ebben a korban? És az egyház szétválasztásának művészet? Nem tudom, tetszett Art a középkor sokkal több. Épület, a román és gótikus szebb, mint egy épület, a reneszánsz. És annak ellenére, hogy számos festmény az időszak, amely sokak szerint remekművek, én már semmit, csak undort. Az ébredés a szellemi elszegényedés és satu - ez a reneszánsz.
s tt egy s. 13/06/08
hogy minden haladás csak az egyik jó oldala az éremnek. Ez a korszak kezdetét jelentette a végén a nagy európai királyok és császárok, és a vesztes institutut abszolút monarchia, akkor fokozatosan átalakult szar liberasticheskie amit látunk most
Elena 00. 19/02/11
„A lebomlási emberiség csak most kezdődött el, miután a nő a kereszténység, és ez az, amikor az ötlet a” szabadság, egyenlőség, testvériség „éppen ellenkezőleg az elején a nő és a haladás az emberiség!” - így írni, hogy nem érti a kereszténység lényegét. Egyébként, miután a nő a kereszténység az ősi istenek meghaltak csendben, harc nélkül, magukat. De az a tény, hogy Európa kezd újraéleszteni őket ep.Vozr. - ez jelzi a veszteséget a keresztény orientáció, és ez történt Európában fölemelte még mielőtt az osztott a templomot. Tehát ne hasonlítson Növekvő. A Sred.vekami - mindent egy állandó folyamat, az egyik termel a másik. Sred.veka - Emelkedő. - Write. alkalommal - a linkek egy lánc, és ezek hasonlóak, ellentétes, mivel a konkáv és konvex azonos terepen. Sred.veka azzal csak az isteni elv az élet ...
Elena 00. 19/02/11
Célzó kedvéért isteni emberi elvét, és törje össze a szabadságát, akkor beleesett egy „szent sátánizmus” istenkáromlást a Szentlélek ellen (ahová az Úr Lelkét, ott a szabadság „). Ezzel szemben a New Era, az ő egyoldalú reakció ellen a középkorban, és elég hajlamosak elfelejteni az isteni; teljesen felszívódik a fejlesztés a tiszta emberiség, ez áll a határon ateizmus, majdnem ellenőrizhetetlenül fordult pogány politeizmus, naturalizmus, bálványimádás. De a felvilágosodás és a mottót: „Szabadság, egyenlőség, testvériség” egyenes út vezetett a véres francia forradalom, amikor a guillotine és a csecsemők és az idősek. A diadal ész és az emberiség, nem mond semmit. És mit értünk haladás, mintha a fejlődés az emberiség zsákutcába nem tett ...
Gondolkodó ember. 11/8/13
A korszak „Renaissance” - ez tulajdonképpen a korszak lebomlását minden európai számára. Sok ellen ment vallások kezdtük, hogy vegyenek részt züllött ügyek. Plusz a Start rossz megítélése a világban, az elején a gyarmatosítás távoli földek, beleértve a Kaukázus és a Közel-Keleten, a pusztítás a kaukázusiak és az arabok. Az európaiak a „reneszánsz” lesz mentálisan unalmas. És ne mondd, hogy hazudok. Az én szavaim van igazság.
Ledokol. 11/8/13
Ez volt akkoriban a legerősebb tombolt inkvizíció Galileo kénytelen volt visszavon elméleteinek Giordano Bruno és Jan Hus égett meg, hanem egy szörnyű könyv- „Hammer boszorkányok” írták 1486-ban, ami miatt sok nő halt meg a tűz abszurd vádakat. Tehát, ha a szakmában, és ott volt valami jobb, mint a korábbi időkben, nem Zana, hogy jó volt a társadalomban.