Elmélet az osztályok és az osztályharc a kortárs szociológia - az elvont, 2. oldal

3.Sovremennye elmélet osztályok.

Ötletek által kifejlesztett Marx és Weber, még mindig széles körben használják a modern szociológia, de gyakran egy módosított változata. A követői a marxista fejlődő eszméi Marx, Weber követői vannak elfoglalva fejlődő elképzelései. Mivel ezek a pozíciók sok tekintetben hasonló, és kiegészítik egymást, vannak új elméletek, hogy általánosítani. Ez látható utalva a jelenlegi két elméleti konstrukciók.

3.1.Neomarksistskie megközelítések az osztály szerkezetét.

Neo-marxisták úgy vélik, hogy a termelési viszonyok és a gazdaság alapját képező társadalom által meghatározott szintje és jellege a termelőerők fejlődéséről, különösen a munkaerő. A mag a termelési viszonyok formájában tulajdonosi kapcsolatok a termelési eszközök, amelyek arra szolgálnak, mint a fő szempont kiválasztásának osztályok. A kapitalista társadalom fő osztályok a burzsoázia és a proletariátus. Sokszorosítása tőke kíséri differenciálódása vagyon és jövedelem, növekvő polarizációja társadalom egészének. Szakmai funkciók lehetővé teszik válasszuk rétegek belül osztályok. Osztályok elismert valódi, hanem a nominális statisztikai csoportok, akiknél osztálytudat. Class kapcsolatok kapcsolatok kiaknázása. Az osztályharc mellett az alapvető tényt a világtörténelem.

Korai neomarxizmus. A korai neomarxista helyes hozzáállás európai gondolkodó, aki dolgozott a néhai XIX- az első negyedévben a XX században. Követői a marxista értelmezése osztályok, abban az időben, különösen M.Tugan-Baranovszkij, aki mint a fő jellemzője klassoformiruyuschego forgalmazás kapcsolatok, E. Bernstein, aki úgy vélte, megkülönböztetési ismérv osztálya fokú ingatlan biztosítását és a jövedelem összegét, Karl Kautsky, aki támogatója volt az elmélet forgalmazás osztályok. Ő SITAL jellemző osztály közös bevételi források, az ebből érdekközösség és az általános érdekeit szemben a más osztályokba. Szerint K. Kautsky, három fő csoportra: földbirtokosok, tőkések és bérmunkások - és számos közbenső osztályok, alosztályok és az osztály másodlagos egységet, amely végül pedig egy szakma.

Késői neomarxizmus. Meg kell kezelni elsősorban amerikai szociológusok, miáltal azok elméleti tanítási alatt döntő befolyást gyakorolnak a Marx tanítása.

3.2.Erik Olin Wright: elmélet osztályok.

Az Amerikai szociológus Erik Olin Wright nagyrészt a Marx tanítása, hanem számos olyan ötletet Weber. Szerint a Wright fogalmát a modern kapitalista termelés, háromféle felett gazdasági erőforrások, amely lehetővé teszi, hogy azonosítsa a meglévő főbb osztályok.

1.Kontrol beruházásoknak vagy pénzügyi tőke.

2. Ellenőrzési felett fizikai termelési eszközök (föld, üzletek, irodák).

3.Kontrol a munka és a teljesítmény.

Hogy a lakosság egy része tartozik, hogy az osztály a kapitalisták vezérli legalább az egyik a három komponens a termelési rendszer. Képviselői a munkásosztály nem tudja irányítani semmit. Eltekintve azonban e fontos osztályát csoportok léteznek, amelyeknek a helyzete bizonytalan. Az ilyen emberek, mondja Wright, jellemző ellentmondásos osztály helyzetét, mert hatással lehet néhány szempontból a termelés, de a hiánya mások felett. Például, a tudás dolgozók, „fehér galléros”. eladják munkaerejüket a munkáltatók is. valamint egyszerű munkások. De ők inkább az irányítást a munkakörülmények, mint a munkavállalók. Wright felhívja az osztály helyzetét ezen alkalmazottak „ellentmondásos”, mert az osztály, nem a tartozékok vagy kapitalisták vagy dolgozók, de hasonló tulajdonságokkal minden egyes ilyen osztályok.

3.3.Frenk Parkin: Weber megközelítése

3.4. Az elmélet az új osztály Alvin Gouldnerom

3.5.Neoveberianskie megközelítések az osztály szerkezetét

Angliában, az aktív tanulás - elméleti és empirikus - osztály rétegződés kibontakozott a második világháború után. Eleinte kritériumát osztálytagozódás teljesített szakmai - a munkavállalói megoszlásban, hogy vegyenek részt a fizikai (manuális) és mentális (gépesített) munkát. Szakmai szempontok már régóta alapján az állami népszámlálás tanulmányait Angliában jön 1911-ben

Endre Gorts munkásosztály tanulmány azt mutatta, hogy eltűnik, mint egy osztály. A válaszadók többsége munkások nem azonosulnak a munkásosztály, nem érdekli a politikai harc a saját érdekei védelmében, nem törekszik a eszméit a tervgazdaság. A munkavállalók nem érzik szabadnak a munka. A vita a munkásosztály ma- ő oburzhuazivaetsya vagy proletarizálódott, mindkét félnek igaza van. Ebben van két trendek - a gazdag még gazdagabb, a szegény szegényebb kap. Ok proletarization - új technológiák, fragmentiziruyuschie munka, és az ok polgárosodás - a gazdasági növekedés és az emelkedő jólét.

4.Klassy társadalmakban ma

Az ingatlan, Marx és Weber hangsúlyozta, felhatalmazza, és úri képviselet a felsőbb hatalom aránytalanul magas. Hatásuk részben következménye a közvetlen ellenőrzése az ipari és pénzügyi tőke, részben a hozzáférést a döntéshozó pozíciókban területén a politika, az oktatás és a kultúra.

A brit közvélemény nincsenek illúziói arról, milyen fontos a szerepe az öröklött állapotok 45% -a megkérdezettek a Gallup úgy vélik, hogy a legjobb módja annak, hogy (és tartsa) a vagyon -, hogy örökölni, vagy egy „megfelelő” szülők. Éppen ellenkezőleg, az USA-ban 43% -a (a válaszadók többsége) úgy vélik, hogy az utat a gazdagság keresztül „kemény munka”.

A koncepció a „középosztály” képviselőit foglalja magában a különböző tevékenységi területeken. Összhangban a különböző nézőpontok, ebben az osztályban ma kapja a lakosság nagy része a Nagy-Britannia, a munkahelyek száma a „fehér galléros”, szemben a munkahelyet a munkavállalók, jelentősen megnőtt.

A heterogén középosztály egészére készül, különös tekintettel a fogalmak Wright és Parkin.

A munkásosztály alkotja az úgynevezett „kék galléros” - ember foglalkozik a fizikai munkát. Belül a munkásosztály is. valamint a közepén, van egy világos elhatárolása alapján szakmai végzettség szintje. Magasabb üzemi álló osztályból szakmunkások, gyakran tekintik a „munka nemesség”. A képviselők magasabb jövedelem, a jobb munkakörülmények és a nagyobb munkahelyi biztonságot, mint a többi munkavállaló.

Az alsó munkásosztály alkalmazott szakképzetlen és betanított, nem igényel kemény edzés. Tipikusan az ilyen munka rosszul fizetett és a munkahely biztonsága rosszabb, mint a szakmunkások.

Munkavállalók foglalkoztatását szerint változik az idő paramétereket - teljes vagy részmunkaidős - és a szintű garanciákat. Közötti különbségek a központi és a perifériás területeken gazdaság lehetővé teszi, hogy bemutassa ezt. By tsenralnoy szektorok azok, ahol a dolgozók a teljes időben foglalkoztatott kapnak viszonylag magas fizetést, és egy hosszú távú munkahely biztonsága. A perifériás ágazatokban a munka nem stabil, a bérek alacsonyak, és jelentős számú munkást alkalmaznak részmunkaidőben.

Az alapvető demarkációs vonalat a munkásosztály többségét között halad az etnikai kisebbségek és privilegizált alkotó alsó rétegek, alsó osztály (underclass). A képviselők a rossz munkakörülmények, az életszínvonal alacsonyabb, mint a többségi lakosság. Sokan közülük munkanélküliek hosszú ideig vagy tartósan elveszítse. Egyes európai országokban jelentős részét ebben az ágazatban dolgozók -migranty, aki a West munkát keressenek korában jelentős fellendülés. Ez vonatkozik az algériaiak Franciaországban és a törökök Németországban.

következtetés

Ebben a munkában tartották nemcsak az alapítók az elméleti tanítási osztva Karl Marx és Max Weber, hanem képviselői az elmélet a modern vizsgálatok osztály rassloeniya- Gouldnerom A., E. Wright, Frank Parkin képviselői neoveberianskogo és neomarksistiskogo megközelítés.

Annak ellenére, hogy a különbségek az egyes megközelítések, van bennük valami közös, ezek mind valamilyen módon kapcsolódik az elmélet Marx Károly. Annak ellenére, hogy a rengeteg empirikus megközelítések a tanulmány az osztályok és az új elméleti megközelítések megértéséhez, hogy hozzon létre egy alapvetően új elmélet osztály bármely modern szociológusok és nem sikerült. Különböző szögekből, hozzáadása és eltávolítása, különböző funkciókat osztályban, akkor finomítottuk, javították és megváltozott a koncepció a nagy klasszikusok. Szakértők úgy vélik, hogy miután a Marx és Weber világ szociológiai gondolkodás ment be megértéséhez két fő putyami- következő Marx és Weber követte.

A modern társadalom nem statikus, hanem halad előre, az azt jelenti, hogy ezek az elméletek nem végleges, akkor fejlesztésében, javításában, akkor értelmét veszti. Nem lesz új elmélet az osztályok és az osztályharc, az új kutatók erre a fontos problémára.

Irodalom: