Cassandra a "Levada-központ"
A görög mitológiában, Cassandra, a lánya a trójai király Priamosz, tartották a messenger szerencsétlenség. Ma már ezt a szerepet már régóta támogatja a szociológiai „Levada-központ”, a közelmúltban bevezetett az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztérium a listán az idegen anyagok, mint a központ szerint a minisztérium kapott külföldi finanszírozás, elsősorban az Egyesült Államokban.
Így megragadta a kinyújtott kézzel az amerikai dollár, Mr. Gudkov bűnbánatot, és elnézést, hogy nem megy. Éppen ellenkezőleg, azt felfújja az arcát, és ünnepélyesen veri a mellét: „Büszkék vagyunk - mondta, - képes együttműködni a külföldi partnerekkel; ez nem ok arra, hogy lejárassa nekünk minőségben, másrészt, bizonyíték magas szakmai és minőségi kutatás, „- nyilatkozta. A döntés az Igazságügyi Minisztérium, azzal fenyegetőzött, hogy fellebbezni a bíróság előtt.
Mert a játékosok, majd kiállt az óceán. „A felvétel a” Levada-Center „a listán a” külföldi ügynökök „azt mutatja, hogy az orosz hatóságok megpróbálják elnyomni az ellenzék előtt a választások, és kihasználják a félelmek és szorongások a választók” - mondta egy interjúban az amerikai szakértők „Voice of America” rádióállomást. Szerintük, hosszú távon ez a döntés romboló és „önpusztító”, mivel megfosztja a hatóságok értékes információkat, hogy válaszoljon a társadalom igényeire »és azt mondja:« a növekedés káros nacionalizmus „Oroszországban.
Szavazás kérdéseket vet fel
Ez az, amit a nagy felhajtás kitört! És akkor itt az ideje, hogy kitaláljuk, mit jelent ez a központ, amit gyakorol a szociológia, és milyen „szakmai” szó.
Szavazás, hogy vezeti és közzéteszi a „Levada-Center”, már régóta felvetett kérdéseket, nem csak a felhasználók, hanem komoly társadalmi tudósok.
Például az egyik példányai ezt a fajta „kutatás”, „Az oroszok többsége - mondta az egyik ilyen felmérés - elfogadhatatlan, ha a hatóságok fenyegette az ellenzék képviselői, és a továbbiakban a” nép ellenségei „azokat, akik bírálják a kormányt. Hogyan találom meg a szociológusok, - azt mondta, „Levada-Center” - ezt a véleményt osztja a válaszadók 59% -a. "
Semmi sem maga az eredmény! Egy olyan országban, ahol több mint 80 százalékát a lakosság támogatja az elnök, azaz teljesítmény, kiderül, hogy 59% -uk elégedetlen vele mégis? Lehetséges ez? Nyilvánvaló, hogy semmilyen módon nem, ez nem lehet, és ez a „poll” - nyilvánvaló csalás és hamisítás. Sőt, a vizsgálat nem utal, hogy hol és hogyan végzik. Ha a dolgozók között a „Levada-központ”, vagy egy liberális közönség „Echo Moszkva”, akkor biztosan ez is lehetne. De hogyan lehet ezt a marginális közönség ábrázolják, mint „az oroszok többsége?” Köztudott, hogy a szurkolók a liberális pártok a választási, nem számít, hogyan tuzhilis, egyre nem több mint 2-3 százalékát a szavazás. És mivel nem kétséges, hogy ez egy hamis.
És itt egy másik példa a meghamisítása futás, „Levada-Center” a médiában, amikor Putyin elnökké választása ismét „Vlagyimir Putyin, akinek harmadik kifejezés, mint elnök ezen a héten telt 100 nap, gyorsan veszít a polgárok támogatása. Az ilyen adatokat az eredményeket a felmérés szerint „Levada Center.” Elmondása szerint pozitívan az államfő tevékenység fejezzük csupán 48% -a. "
Wow! Ez egy olyan időszakban, amikor az összes többi felmérések alapján tudományosan megalapozott, Vlagyimir Putyin népszerűsége az országban majdnem kétszer olyan magas.
Várj, de ha Merkel kifejezi az elvárások az ellenzék, és a szám is megfelelően valamennyi adatot nem több, mint 5%, akkor hol voltak olyan bizonyíték „szerint az oroszok?”
Ismét a helyzet az apró csoportok a liberális ellenzék, „Levada-Center” felülvizsgálatát előíró az egész nép. Egyébként, hogyan rosszindulatú hamis ilyen eredmény nem nevezhető.
Az egyik legújabb „kutatás” Center kiderült bár drasztikusan csökkent a minősítés a „Egységes Oroszország” után a primer, bár nincs más szociológiai központok semmi hasonló nincs rögzítve. És az ilyen felmérések szerint „Levada” az azonos hihetetlen eredményeket - sokat.
Azonban nem mindig a központ szociológusok igénybe durva zsonglőrködés. Ennek során finomabb módszerek manipuláció. Egy olyan környezetben, szakmai társadalomtudósok már régóta megfigyelték, hogy a „Levada-Center” megkérdőjelezi az érzelmi, amely ösztönzi a válaszadót, hogy a választás, hogy a kívánt választ. „Az, hogy a kérdés megfogalmazása - előre meghatározza a válasz Van egy csomó irodalmat.” Ahogy ez szükséges, és hogyan ne tegyenek fel kérdéseket, „mert abban az esetben a helytelen kérdés fordul tárgy” - beszélt a közvélemény-kutatások, „Levada” a fejét a szociológiai központ VTsIOM Valerij Fedorov. Idézte a klasszikus példája a manipulatív kérdéseket: „Kérdezd meg:” Már megállt inni pálinkát reggel „- nincs válasz, akkor kiderül, hogy van egy brandy reggel történik?”.
Ha a füle nő
Ki áll a háttérben különös szociológiai központok, amelyek Helyesebb lenne, hogy hívja a liberális Factory hamisítvány? Alapító apa Yurii Moiseevich Moreinis. Wikipedia így az életrajzát: ő született Vinnitsa Vinnitsa a családban az újságíró a regionális újság „Bilshovitska igazság” Natalia Moreinis és középkorral Mózes Kogan, egyetemi tanár, dékán később a történelem kar a leningrádi Pedagógiai Intézet. Pokrovsky. Az 1930-as években Natalia Moreinis ifjú író Alexander Kosaka, aki aliasként megfogta felesége eredetű tanára Franz fél Novas, forgatott '37, Eugene Levada. Házasság Kosaka-Levada az anya hősünk szintén összeomlott, de a név tovább él a Levada Center közvélemény-címet.
Szervezeti a „Levada-Center”, mivel a cég közvélemény-kutatások, jött mélyéről VTsIOM, által szervezett és egy ideig vezette a jól ismert „a művezető peresztrojka” Tatiana Zaslavsky.
Ma, az alapítók - Levada és Zaslauskaya már nem él, és a Központ élén a már említett Lev Gudkov, méltó örököse őket. Itt például azt írta: „Nezavisimaya Gazeta” az orosz című cikkében: „Az ideológia az ellenség”: „Egy ilyen fejlődési modell és az, hogy az ellenség - nem konkrét erő. És generált belülről ... így értelmes ellenség változhat. Arcuk nagyon eltérő lehet - a tatárok, svédek, németek, britek vagy az amerikaiak. Sokkal fontosabb, mint magát a függvényt csak létrehozni egy másik ellenség. Mert csak megnyilvánuló ellenséges, egyet nem értés, a tagadás, meg tudjuk kifejezni magukat. "
Ok ez szociológus logika. Kiderült mi, orosz, mind az ellenség, és magunk kitalált. Nem támadni minket, kiderül, sem a tatár-mongol, sem Napóleon, sem Hitler. Ez csak a képzelet. Mire lehet számítani, miután az állítások Oroszország és az orosz a közvélemény-kutatások, hogy ez az úr megalkotta az ő „Levada-Center”?
„Hol van a pénz, Zin?”
Mivel a finanszírozási források voltak számos szervezet az USA, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Litvánia és más országok, amelyek szerint a szenátor „, nem különböznek a különleges szeretettel Oroszországban.
Ahhoz, hogy a megadott „kutatás” az érdekeit a külföldi finanszírozók készítsen megfelelő személyzetet. Így a vezető tagjai a központ már speciálisan képzett az Egyesült Államokban kutató cégek és Zapadnoi # 774; Európában.
Kísérletek, hogy aláássa Oroszország
Mi akkor mondunk? És az a tény, hogy az elismerést a „Levada-központ” külföldi ügynök nem lehetett véletlen.
És a jelenlegi erőszakos tiltakozások az ő vezetése és a többi liberálisok a döntés ellen - ügyetlen kísérletet, hogy egy árnyék a kerítésen, hogy elfedje a felforgató tevékenység Oroszország ellen, amely a központ területén hosszú és következetesen vezet aktív támogatást külföldről.
Különösen évszázadai
Kár, hogy az ilyen Levadas tenyésztik a nap végén kezdenek feltörni, és adja vissza.
Éppen ideje volt, hogy erre. És nem csak a Levada - sokkal több „méltó” jelöltek. Ők már fáradt a végtelen fecsegés a rossz orosz és Nyugat jó.
Liberast nácik hosszú nem süt a saját Rossii.Zrya párolt pindosovskie sponsory.Hotya vagyok, hogy homályos kétségek, hogy ezek a szarvak, Benedict shvonderovichi csak hülyét csinálni honfitársait a Pindos.
„Echo Moszkva” - az ügynök a Gazprom. És ez jobb, mint a LevadaTsentra?
Mi kell keresni egy ügynök, akinek a Gazprom?