További cikkek - hogyan kell védeni az idősek az életjáradék
Nyugdíjas védte lakás sotsgaranty, amelyek nem növelik a havi fizetés a életjáradék szerződés
Érdekes magyarázat tette Igazságügyi Collegium polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság, hogy kezelni tudja a életjáradékot nyugdíjas Volgograd.
A polgárok a bérleti szerződés a jogot, hogy saját otthonukban cserébe havi kifizetések jelentős növekedést a nyugdíj, illetve előnyöket. A jogot, hogy él a lakásban, ha megőrzi. Ez csak ilyen „cserék” négyzetméter, a pótdíjak nem mindig megfelelő. Elégedetlenség mindkét oldalán, perek követelve a szerződés megszűnése a bérleti díj - gyakori jelenség.
„Sotsgaranty” nem volt az adósság és a benyújtott viszontkereset, követelve, hogy kötelezzék a nyugdíjas kap pénzt. Ennek eredményeként, a nyugdíjas elment a Legfelsőbb Bíróság. Ott van jelölve az aktát, és azt mondták, hogy egy nő panaszkodik helyesen.
Fegyveres erők az Orosz Föderáció emlékeztetett arra, hogy a 450 th cikket a Ptk kérésére a felek egyike a szerződés lehet változtatni vagy törölni, de megsértik a feltételek által a másik félnek. Essential is felismerte sérti a szerződés, amely „vezet a másik fél ilyen kár, hogy ez nagy mértékben elveszítheti azt, ami a joggal elvárható.” Az Art. 597 A polgári törvénykönyv a bérleti díj nagysága a szerződés biztosítja az elidegenedés az ingatlan ingyen, havonta nem lehet kevesebb, mint a létminimum a régióban. Méret bérleti előírt a szerződést, hogy növelni kell a növekedés megfelelő értéket önellátó. A létminimum nőtt és sotsgaranty nem nőtt a kifizetéseket nem. Egyszerűen fogalmazva, a nyugdíjas rendszeresen és nagy mennyiségben alulfizetettek.