Tapasztalja meg a tipológia a politikai pártok
A politikai pártok eltérnek egymástól a MULTI-kim paramétereket. Ezek közül a legfontosabbak a szervezeti-WIDE struktúra és a tagság. A különböző pártok és tömegszervezetek személyzet kell.
Republikánus és a Demokrata Párt, az Egyesült Államok sok tekintetben egyesítik tömeg és toborzás elején, és ebből a szempontból CIÓ nevezhetjük egy hibrid. Kiválasztott sarzsokból sous-alakú bizonyos schestvovat kombinálásával különböző tételekre. Egy tipikus példa az ilyen -pravotsentristsky Unió Franc-tsuzskuyu Demokráciáért (UDF), vezette egykori francia elnök Valery Giscard d'Estaing, koalícióját képviseli öt pártok és csoportok. Nem véletlen, Franciaország egyes pártok inkább hívni magukat nem részesei, és a szakszervezetek, a szakszervezetek, mozgalmak, szakaszok, stb
Fontos osztályozási fél sem chlenst az. Meg kell jegyezni, hogy a tagság a hosszú VRE Meni homályos és amorf. Számos gyakorlati party-idézésben nem specifikus különbségek tagjai között, és azok, akik egyszerűen támogatják a választásokat. És most sok párnak Demokrácia liberális és konzervatív orientáció, a legkevésbé sem bármely precizitással, hogy a tagjaik számáról.
Határozottan azt mondhatjuk, egy dolog: az embereknek a száma, akik magukat tagjai a párt, csak egy kis része a lakosság egy ország. Az Egyesült Államokban például a politika komolyan-Theres nagyon szűk rétege számára - kevesebb, mint 10% -a az ország felnőtt lakosságának. Általános szabály, hogy preimuschest-venno képviselői a felső és felső középső réteg, jól informált és jól képzett, néha azonban egy meghatározott CIÓ tapasztalat gyakorlati politikai munka. A meglévő adatok szerint, csak 2-3% -át a lakosság Németország szándékát bizonyítja vstu-ivás bármely politikai párt, de sok tagja a pán-kormányzati szervezetek csak névlegesen az övék, nem akkor, amikor Nimai-részvétel a kialakulását ezeknek a szervezeteknek.
Különböző felek, intézményesített, a szövetkezeti tagok toryh kap fél jegyek és fizet tagdíjat, és a pártszervezet kialakulatlan, hogy a karakter-alkotnak hiánya hivatalos tagság. A második esetben, hogy csatlakozzon az egyik fél, vagy egy másik, egészen nyilvános nyilatkozatokat elkötelezettségét a szavazók a párt. A legjellemzőbb példa erre az első kommunista párt, másrészt - az amerikai republikánus és demokrata pártok, a konzervatív párt Nagy-Britanniában.
Ezen túlmenően, a különböző felek közvetlen és közvetett tagságot. Az első esetben, a párt elfogadta a kettős individualista módon, a második - az a személy tagja lesz az op-meghatározás fél egyszerűen azért, mert a mi kerül egyfajta Do-bo kapcsolódó szervezetek. Például a brit Munkáspárt és a szociáldemokrata párt Shwe-CIÓ, Norvégia és Írország kollektív alapon tartozik Prof. Szakszervezetek, ezért itt van egy közös szakszervezeti tagok E-tagok az érintett felek. A kommunista pártok specifikus közvetlen tagság.
Két párt rendszer meglétét feltételezi két gabona-kormánypártok, amelyek mindegyike egy esélyt, hogy megnyerje a választásokat a mandátumok többségét a törvényhozásban, vagy a szavazatok a választásokon a végrehajtó hatalom. Dvuhpar Tyne rendszer nem jelenti hiányában a többi fél. Például, a XX században az Egyesült Királyságban, OD-CIÓ a két nagy párt, a Munkáspárt jött a Do-beralam műszakban. Ugyanakkor a háború utáni évtizedekben a liberálisok megtartotta a státuszát parlamenti párt és a Szociális liberálisok-ny szövetség alakult a '80 -as évek elején, néha eredetileg-evyval 25% -a szavazás. Különösen jelentős ebből a szempontból a helyzet az Egyesült Államokban, uralja az osztály, a klasszikus két párt rendszer az arcát a demokrácia és újra spublikanskoy felek. A történelem dvuhpar Tiina-amerikai rendszer, több mint 200 harmadik fél jelöltek megpróbálta a választás az ország elnöke. Aude-Naco, csak nyolc közülük sikerült nyerni több mint egy millió első losov szavazók. A polgárháború után, a harmadik fél öt alkalommal nyerte meg a hangok vyborschi-nek az elnökválasztáson, bár egy kis számot. Egyes esetekben, különösen állami szinten, a harmadik személy válik befolyásos Politi-cal erő. De azért fontos jellemzője dvuhpar Tiina-rendszer az USA volt az elutasítás a többség által választott teley nemzeti szinten a harmadik felek. Amerika - egyike azon kevés nyugati országokban, ahol nincsenek szocialista vagy más munkacsoportokat parlamenti képviselete.
A tipológia skálán bipartisanship és a több-ség kell tenni bizonyos módosításokat. Itt is, mint a nagy-szabály, engedje el a „tökéletes” két párt rendszer (például az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban), amelyben a két nagy párt együttesen gyűjt 90% -a szavazás, és a rendszer a két és polo-hiba személyek (például, például Németország), amelyben egy harmadik fél rendelkezik elegendő választói bázis, valami, hogy a kiigazításokat, néha jelentős, a szokásos u-ru két legnagyobb párt, gyűjtsön 75-80% -a szavazás megválasztásáról teley. Ami a többpártrendszer, ebben az esetben is izolálható, viszonylag szerény, a „tökéletes” többpártrendszer (mint a legtöbb iparilag fejlett országokban), és a többpártrendszer a domináns fél (mint a japán-SRI), amelyet nem szabad összetéveszteni a egypárti rendszer.