Összehasonlító jellemzőit a bevonó polimer
Mert szeretem a szintetikus önterülő padló?
Önterülő szintetikus anyagok váltak népszerűvé számos iparágban miatt egy egész sor tényező. Közülük ellátott mutatós, hosszú távú és tartós bevonatok sportcsarnokok, gyerekszobák, egészségügyi létesítmények, gyártócsarnokok, kiállítási és kereskedelmi csarnokok, szórakozóhelyek, és így tovább.
Sajátosságai az alapanyag (szintetikus poliuretán, akril, és más gyanták) lehetővé teszi, hogy a jelentés felületek előnyeit, mint például a rugalmasság és az ellenállás minden környezeti hatásokkal, még extrém (mechanikai stressz, kémiai vegyületek és termikus sokk széles tartományon belül, és így tovább.).
Polimer anyagok higiénikus, környezetbarát, könnyen tisztítható, nem termel por, hipoallergén, és nincsenek kitéve a károsító szervezetek.
Egy szintetikus polimer padlóbevonat végezzük önterülő. Egy sima, tiszta felületre visszük többkomponensű félfolyékony tömeget, amely azután vízszintesre.
Poliuretán vagy akril bevonat - ez általában a laminált. Az alapul szolgáló alapozót felhordjuk a bázis padlóanyag. Mivel a bázis lehet gyakorlatilag bármilyen ismert építési anyagok (beton, fém, műanyag, cserép, fa, stb.) Ez egy másik előnye a folyékony polimer padlók. Végződik munkák sorozata elkészült késztermék felületkezelő gyanta lakk.
További rétegek végezhet mind lágyító és tompítva szerepét, és éppen ellenkezőleg, erősíti, ahol erős hatással van a felszínnel (garázsok, titkársági).
Mivel a köztes rétegek is alkalmazhatók különböző anyagokból (gumi vagy morzsolt gumi, további rétegek alapanyag a vegyülettel formájában ömlesztett kvarc, kavics, stb).
Rétegek és funkciók a szubsztrát-függő fizikai műszaki és teljesítmény jellemzői az elkészült bevonat. Mindezek a tulajdonságok teszik a bérbeadó szerezni felület pontos paramétereit és képességek alapján a prognosztizált terhelés, esztétikai problémák és környezeti jellemzőkre. És nagyon eltérő lehet.
Ami az esztétika - különösen a technológia elrendezése önterülő padlók lehetővé teszi, hogy adja meg a vastagsága a különböző dekorációs elemek, módosítsa a textúra és felületi, festéket a felületre, és rögzítse a képet egy speciális poliuretán lakk, kap egy véletlenszerű színt felülete van, és könnyű csatolni ugyanazon a helyszínen szektor különböző színekben.
Plaszticitása ilyen típusú anyagok a padló nyújt belsőépítészek és a tulajdonosok az építési projektek óriási lehetőségeket megvalósítani a kreatív ötleteket.
Tehát van egy ötlet gyakorlati előnyei folyékony, szintetikus felületek, amelyek tette őket annyira népszerű. De van sokféle hagyományos anyagok, amelyek az emberiség sikeresen alkalmazzák a több száz éve. Meg kell összehasonlítani.
Nézzük, és összevetjük a „szintetikus” a klasszikus, beleértve - a természetes anyagok annak érdekében, hogy megértsük, hogy vagy akril, poliuretán bevonat pénzt, hogy fizetett érte.
Különbségek a betonpadló
1. pormentes. Polimerek - teljesen higiénikus anyag, amely nem termel finom porszemcsék bármely szakaszában a működés, vagy az elején vagy évtizeddel később. Azok, akik készek tiltakozni „de ez a szintetikus, ez lehet az egészséges és környezetbarát?” - választ.
A beállítás után és szárítás nem bocsát ki káros anyagokat és éles szagok. Az a tény, hogy a poliuretán és akril bevonatokat sikeresen használtuk, hogy felkészítse a gyerekszobák és egészségügyi létesítmények a világ minden tájáról, megerősítik a biztonsági és hatékonyságát.
Sőt, ez a hiánya port, így - higiénikus és könnyű, egyszerű tisztítás nem polimer bevonat előnyösen a jelzett területeken az egészségügy, az orvostudomány, a gyermekek intézmények számára.
Ami a konkrét - azt mutatja, pontosan az ellenkezője minőség: terhelés, kopás kialakulásához vezet a számos cement és homok, szemcsés por, ami nem csak szennyezi a felszíni, hanem hátrányosan befolyásolja a légutakat.
2. kopásállóság. Higiéniai és pormentes polimer bevonatok közvetlenül kapcsolódó, hogy ellenállnak az állandó fizikai stressz. A szerkezet a beton, még a legjobb minőségű, a legmagasabb minőség és a tartósság nem képes teljes védelmet a felülete fokozatos fogyás kopás következtében, karcolás, nyomás.
Polimer bevonatok változatlan marad évtizedekig. Kommunikáció a kémiai és fizikai struktúra sokkal erősebb. Töltőanyagok szintetikus padló - egy darabból, hajlékony elem nagy szilárdságú mutató kiválóan ellenáll a mechanikai stressz.
A bevezetése további védelmet, a vegyületek formájában kvarc eredetű, adhat a padló polimer több erőt. A bevonatok által gyártott olimpiai Field, van teljesítési garanciát és 2 év élettartam, nem kell visszaállítani több mint 10 éve.
Különbségek a toppingovyh padlók
Topping - eljárás védelmére egy padlófelületet és az amplifikáció hozzáadásával az alapanyag a töltőanyagokat az ásványi vagy finomság. Ők sokkal erősebb, mint a „rendes” betonpadlók, de összességében az előnyök nem megy minden olyan összehasonlítás poliuretán vagy akril. Itt a fő tulajdonságokat, amelyek betonon Toppin elveszíti folyékony polimer:
1. A különböző szempontjából dekoráció és a befejező. Éléről nem jár nagyszámú díszes változatai, míg a szintetikus padló gyakorlatilag nincs korlátozás ebben a tekintetben).
2. Hygiene. T oppingovye padló nagy porral, bár kis mértékben.
3. A mértéke és intenzitása a kopás. Mint már említettük, a cement, vagy betonon, akár védelem, hajlamos a kopásnak sokkal nagyobb mértékben, mint a polimer.
4. Fenntarthatóság. Műanyag önterülő poliuretán és akril bevonatok könnyen helyreállíthatók helyileg, kis eszközök és erők. Ugyanazt a technológiát, mint a telepítést.
Különbségek a kerámia, porcelán csempék, kő
Összehasonlítva egy „csempézett” anyagok, valamint azokat a alkotó elemek lefektetett (kő, kerámia, gránit), polimer folyadékkristályos emeleten van egy külön előny - zökkenőmentesen. A szilárd felszíne az ömlesztett anyag a következőket tartalmazza:
1. Hiánya „gyenge pontok” a bevonat pontok kifejtett mechanikai hatásoknak, töréséhez vezethet, vagy romlását.
2. Nincs történő behatolás lehetőségét és felhalmozása az ízületekben gombák, mikroorganizmusok, por és törmelék.
3. A nedvesség nem hatol a mélybe, és nem befolyásolja az alap.
Egy további fontos különbség a folyékony poliuretán bevonatok az ilyen típusú anyagok - magas ütésállóság pont, a homogén belső szerkezetű réteg és rugalmasságát.
Beállítás szintetikus bevonat összhangban technológia, akkor nem kell aggódnia a megjelenése chips, repedések, csorbult területeken. Még abban az esetben szándékos rongálás, visszaállítani az áramlás bevonat gyorsan és minden helyi, anélkül, hogy cserélje ki a teljes anyagot, és nem sérti a integritását a mintát.
Különbségek a linóleum és a fa
A biztonsági rés linóleum és a fa bevonatot férhet kétség. Ezek esztétikus, de ugyanakkor viszonylag könnyen, hogy ennek hatására az agresszív vegyi anyagok, hőmérséklet-változás, valamint a tűzveszély.
Kilenc emelet lehet tenyésztési okok káros mikroorganizmusok és tömegben, gombák és még rágcsálók. Ezek az anyagok könnyen romlik eredményeként gondatlan kezelése, vagy akár miatt egy kis testmozgás - karcolások a padlón is előfordulhat egyszerűen mozgása következtében a szűk cipő.
Ezen túlmenően, a fa magába szívja a nedvességet, és megváltoztatja annak mérete és alakja a folyamat zsugorodás vagy kiszáradás (láncfonal, repedések). Természetesen a modern piac széles körű védelmi intézkedéseket, amelyek jelentősen meghosszabbítja az élettartamot, mint a fából készült padló.
Paradox módon, az egyik legpraktikusabb eszköz erre a. szintező bevonatok polimerek. Vékony kivitelben színtelen polimer réteg nem csak egy védelmi funkció, megbízható védelmének az alapvető fa padló minden ezeket a problémákat, hanem kiemeli a természetes szépségét a fa.
Ellentétben fa padló és linóleum, polimer önterülő padló.
Nem felszívja a nedvességet;
Nem biodegradációnak;
Nem érdekelt a nagy szervezetek kártevők