Napoleon mint egy próba Adolf (Yurii yazovskih)

Csodálatos sokat kell végrehajtani:
Ugas nagy ember.
A fogságban komor hengerelt
Napoleon szörnyű században.

Ha viszont egy alak, mint Adolf Hitler, az ő leírása teljesen más lesz. „Egy nagy ember,” ez csak akkor hívják marginális neonácik. Mindenki másnak, ez egy kegyetlen diktátor, náci vezér (a nácik), a fő bűnös a világháború kitörése I. a szervező a népirtás ellen a zsidók, szlávok és más európai népek ...

Röviden, a közvélemény a Napoleon a hírneve kiemelkedő politikai személyiség és Adolf - veszélyes bűnözők. És egy ilyen alapvető különbség meglepő értékelésekor ezeket a tárgyakat. Ha elemezzük a életrajzát a két, azt látjuk, hogy a különbség a karakter a világtörténelem, gyakorlatilag nincs.

Napóleon forradalmi megújítója, akik terjesztik az alapelveket a francia forradalom ( „szabadság, egyenlőség, testvériség”) Európában? Technikailag - igen. A meghódított országokban vezették be a vallásszabadságot, elfogadták az új alkotmányt utal Ptk Napoleon, ami hozzájárult ahhoz, hogy a pusztítás a régi feudális rend. Korzikai volt egy kiemelkedő reformer, de reformok meghódított országok végeztek, nem azért, hogy javítsa az emberek életét - az emberek ő egyáltalán nem érdekel. Napoleon: „Azt, hogy meghódítsa a királyságot csak ... érdekeit szolgálja Franciaország és segített mindenben, amit tenni érte.” Reformok hozzájárultak egyesítse a menedzsment és növelni az adóbeszedés, amely megerősítette a birodalom, és a személyes teljesítmény Bonaparte, aki 1804-ben kikiáltotta magát császárnak. Ch.Dzh.Isdeyl: „Reform Napóleon mindig eszköz hasznosítása, amely megkívánja az ő szüntelen háború” (Ch.Dzh.Isdeyl „napóleoni háborúk.”).

Elfoglalta és vazallus államok váltak készpénz tehenek Napoleon. Származó cash flow-európai országok kiszivattyúzott kétféleképpen útján tribute (illetékek, adók), amely fizettek meghódított és függő országok (és még néhány, a város), és a hasznosítás a hatalmas kártérítések, hogy azok az országok, amelyek szeretnék fenntartani a függetlenségüket.

Spanyolország 1803 óta fizetett függetlenségét 6.000.000 frankot havonta (ami nem akadályozta meg Napóleon 1808-ban fel a spanyol trónra, testvére József), az osztrákok 40 millió frank nyertünk 1803-Szászország 1806 - .. 25 , 3.000.000. frankot, és Poroszország 1808-ban volt köteles fizetni kártérítést legalább 100m. frank! Amellett, hogy a pénz, a francia volt, és „természetben”: elkobzott lovak, fegyverek, és egyéb hasznos elemeket a francia hadsereg.

E.Tarle :. „Olaszországban, a szám a” független „a francia királyság, Franciaország fizet évente 36 millió aranyfrankkal Ez bőséges mennyiségű” King of Italy „Napoleon nagylelkűen adott a francia császár, Napóleon évben ... Mondanom sem kell, hogy a francia hadsereg állt Olaszországban tartani rovására Olaszország ... a francia hadsereg a saját költségén tartoznak más országokban, ahol a közvetlen vagy közvetett uralom Napoleon „(E.Tarle.” Napoleon „).

A tömegesen a meghódított területeken francia kivihető kulturális vagyon a Louvre, amely átkeresztelték a múzeum Napóleon. Ez kifosztották nemcsak az állam, hanem a katonák tiszt. „Hivatalosan, rablás és fosztogatás már betiltották, de valójában ők elhelyezni a banner a Grand Army” (Ch.D.Isdeyl. „Napóleoni háborúk”). Aki elolvasta a háború az 1812-es, emlékezni fog, hogy a Nagy serege elhagyta Moszkvát egy hatalmas poggyász zsákmány, amely azonban, vegye ki, és nem sikerült.

Mindezek mellett, a francia császár és beszedett „adó ember” a meghódított területek és függő - ők köteles szállítani a francia hadsereg toboroz. A teljes száma a külföldi katonák szolgáltak Napoleon volt, több mint 700 ezer ember!

Ugyanakkor, kihasználva Európa „a farok és a sörény”, Napoleon nem ad fejleszteni meghódított és vazallus államok, bevezetésével a különböző védelmi intézkedések a francia gyártó. „Lelkesen majd Napóleon pontos lefolytatása politikájuk: nem hagyja zolingenskie kések Franciaország, Hollandia, Olaszország, megtiltotta az import szász ruhát a vesztfáliai eltakarja megfizethetetlen kivetett export nyers selyemből Olaszország és Spanyolország, szükséges volt, hogy nyersanyagként Lyons gyártók ; megkívánt meghatározott feladatokat áruk érkeznek Illyrián nem ország, Napoleon beosztottak közvetlenül, hanem szolga országokat ... Napoleon, ami egy birodalom, a Nyugat gazdaságilag továbbra is szűken francia nemzeti szuverén. " (E.Tarle. "Napoleon").

Nem szabad elfelejteni a kontinentális blokád Anglia. A tilalmat a kontinens kereskedelem a Brit-szigeteken, és a brit áruk általában (égtek - mint ahogy most Oroszország bejelentette, a blokád is), Napoleon foglalkozott komoly gazdasági veszteséget nemcsak Franciaországban, mint a meghódított európai országok függnek kereskedelem-Britannia és tengerentúli gyarmatokon. A helyzetet súlyosbítja válaszok brit szankciókat, ami az volt, hogy megragadják a hajók a semleges országok, akik nem fizették „szeretője a tengerek” kötelessége az árut, ami tovább fújja a nemzetközi kereskedelemben.

Minden ami fentebb már említettük a birodalmi politika Napóleon is jellemző Hitler. Miután elérte a teljesítmény, Adolf egy idő után kikiáltotta magát a vezér (Führer), a német nép (ami elég hívni a cím császár), és elkezdte építeni egy birodalom (a Harmadik Birodalom) kizárólag a német nép számára. Teljes összhangban az első vers a német nemzeti himnusz, „Németország mindenek felett, mindenek felett a világon.”

Így, mivel a egyesítője Európa Napóleon nem különbözik Adolf. Sem az egyik, sem a másik nem hoz létre a prototípus a mai Európai Unió - az egyik elfogott területén, hogy kihasználják őket az érdeke Franciaország és a többi - a Németország érdekében. A francia érzékelték Európában, mint a megszállók a 19. század elején, a németek - a 40-es, a 20-án. Az egész különbség az volt, hogy a 19. században Európa volt az paták a francia lovasság és a 20. - alatt a pálya a német tankok.

A hasonlóság a két császár megfigyelhető, hogy a két volt a fő okozói a pán-európai háború 1803 - Napoleon, 1939 - Adolf. Hogy a személyes törekvések ezek a politikusok voltak a fő katalizátorai hosszú háborúk. Mindkét vádolták kezdeményezte a háborút az ellenfelek!

Által elért eredmények a két császári builder is hasonlóak Franciaország egyik vagy másik (csatolva elfoglalt terület, függ Franciaország) irányítása alatt 1812 szinte minden kontinentális Európában, kivéve egyes német tartományokban, Portugália, a területek az orosz, török ​​és osztrák birodalom . Ebben az esetben, Ausztria és Oroszország egy ponton tartották magukat vazallusaivá a francia birodalom. Hitleri Németország által 1942 végén évben kiterjesztette hatalmát nagyobb területen, mint Napóleon, mint elfogott hatalmas kiterjedésű, a Szovjetunió, valamint részein Észak-Afrikában.

Ha beszélünk a hozzáállása a francia és az elfoglalt népek, viselkedésük nagyon hasonlítanak a nácik. Törvénytelen kivégzések a civilek a háború alatt voltak a dolgok rendjét. Spanyolországban, ahol kezdett népszerű háború ellen, a megszállók (Galícia, Calabria), hogy a helyi lakosság a németek kezelt francia mi partizánok. Francia büntető égett egész falvak és a lövés még a gyermekek, ha kaptak ételt a lázadók! Oroszországban az égő falvak és városok is a norma.

Ha beszélünk a hozzáállása Napóleon és Hitler az orosz van, akkor rohadt hasonló: Bonaparte tudott felszabadítani jobbágyok és megnyerni a háborút, de nem tette. Az ideálok a francia forradalom ( „szabadság, egyenlőség, testvériség”) az orosz rabszolgák nem alkalmazható. Hitler megtámadta a Szovjetuniót, ahol a lakosság nagy része nem volt joga, hogy még kevesebb, mint a rabszolgák klasszikus rabszolgatartó államokban, mint az ókori Róma, de ő is nem áll szándékában, hogy felszabadítsák az orosz nép. Orosz és más „szlávok” váltak rabszolgái „a legmagasabb az északi faj”.

Különös figyelmet fordítottak a francia író, aki támogatta Napóleon és írók nem értenek egyet a császár - üldözte. Propaganda által használt templom - még a szentek között ásott St. Napoleon. A szolgáltatás a birodalom által szállított és művészeti - különösen az építészet (az eredmény volt a stílus az Empire).

Általában ne hasonlítson Napóleon és Adolf, de nehéz megtalálni közülük néhány alapvető különbség, kivéve az egyetlen: Hitler célja a zsidók kiirtására Európa és Bonaparte célja asszimilálni őket. Mindkét próbálta végre megoldani a „zsidókérdés”, de teljesen más módon. Napoleon nem szerette a zsidókat élik zárt világban, ezért úgy döntött, hogy „feloldja” a zsidók a többi a francia, hanem az a tény, hogy nem egyeznek meg, a császár nem érdekel. Francia császár bevezetett számos diszkriminatív törvények, a gyorsabb zsidók normál értékeknek. Például egyharmada a házasságok a zsidó közösségben lezárultak a nem zsidókkal, a zsidók voltak kénytelenek megtenni keresztnevükön, és tilos volt használni patronimikoy vett az Ószövetségben.

Itt, sőt, az egyetlen különbség a két császár. De elég, ha az egyik körülmény, hogy annyira másképp kapcsolódó Napóleon és Hitler? Nem, persze. Képzeljük el, hogy Hitler alatt nem végeztek népirtást a zsidók. Tényleg, mi lenne most nevezni kiemelkedő államférfi és nagy általánosságban? Elvégre mit tett? ...

Napoleon - katasztrófa volt, a csapás Isten, lezajlott Európában. 130 évvel később, egy hasonló katasztrófa megszemélyesített mániákus német Führer, ismét meglátogatta az ugyanazon a területen. Igen, Hitler politikáját vezettek sokkal nagyobb áldozatot európai lakosság körében a (tízmillió halott és több millió halálesetet, hanem ennek eredményeként a napóleoni háborúk) és a pusztítás sokkal több település, mint a Napóleon. De ez a mennyiségi különbség oka nem annyira különbség a két vérszomjas zsarnok, mint egy meredek emelkedése az európai populáció, és jelentős mértékben hozzájárul az eszközök megsemmisítése az emberek és a tulajdon. Úgy vélem, hogy a 20. században „nagy ember” Napoleon tenné bajt, nem kevesebb, mint Hitler.

Összefoglalom. Francia császár - egy igazi előfutára Hitler. Úgy tűnt küldte Providence, mint egy figyelmeztetés, hogy mindannyian, mi történik az a világ, ha egy csomó energiát, és egy erős hadsereg lesz a kezében ambiciózus szakpolitikákat, nem elnyomta bárki vagy bármi. De az emberek nem tudják, a történelem, és nincs figyelmeztetés. Ebben az esetben a háromszögletű kalap, fehér harisnya és büszke testtartás portrékat beárnyékolja minden nyugtalan korzikai történik az életemben. PR tett veszélyes bűnöző, fenyegető az egész világon, nagy ember. Az eredmény egy Napóleon egy bajusz 2.0. Pontosabban szereztünk két: az egyik árán megsemmisítése Európában elpusztult 1945-ben, a második rögtön vette át. Ahelyett, nyomja meg az összes lehetséges Napoleons vissza a „bölcsőtől” politika vezető világhatalmak minden módon táplálja. És semmit nem tanítanak történelmet. Hozzánk hasonlóan azonban, hogy ...

Ha viszont egy alak, mint Adolf Hitler, az ő leírása teljesen más lesz. „Egy nagy ember,” ez csak akkor hívják marginális neonácik. Mindenki másnak, ez egy kegyetlen diktátor, náci vezér (a nácik), a fő bűnös a világháború kitörése I. a szervező a népirtás ellen a zsidók, szlávok és más európai népek ...