Muszáj, hogy un hogy van egy iroda, vagy bérbe adja végzi tevékenységét
Szükségem van IP irodahelyiség vagy bérbe adja végzi tevékenységét
Jó napot! A Bank kér bérleti szerződés az iroda a VI. IP egy al-ügynök a fizetési rendszer, szolgáltatásokat nyújt a fizetési terminálok. Hogy szükséges-e az ilyen típusú tevékenység kiadó pomeschenie.Sotrudnikov SP nem. Köszi előre is a választ!)
Válaszok Ügyvédek (9)
A Bank kér bérleti szerződés az iroda a VI. IP egy al-ügynök a fizetési rendszer, szolgáltatásokat nyújt a fizetési terminálok. Hogy szükséges-e az ilyen típusú tevékenység kiadó pomeschenie.Sotrudnikov SP nem. Köszi előre is a választ!)
Svetlana
Üdvözlettel
Dmitrij Vasziljev.
Tisztázni kell a kliens
Szia, Dmitry! Köszönöm a választ. A természete kiszolgáló terminálok, beleértve a forrásbevonás és felsorolja a fizetési rendszer számlájára.
A Bank megítélése szerint a tevékenység magában foglalja a hivatal jelenlétében. Hisszük, hogy van. Hogyan reagál a bank és bizonyítani, hogy az esetben, mondja meg)
Kérdések ügyvéd?
Hogy szükséges-e az ilyen típusú tevékenység kiadó szobát.
Svetlana
Nem, nem szükséges, mert a telephelye IP lakóhelye
3. Az állami regisztrációs egyéni vállalkozó végzik a lakóhelyük.
Tisztázni kell a kliens
Szia, Maxim! Bit határozza meg) Nem, van rabotaem.Prosto bank, hogy nem szeretem, és most reagálnak a kérésekre. Az egyik keresett terméket, és van egy követelmény, hogy a bérleti szerződés az iroda, amely állítólag tevékenységünk magában foglalja a jelenlétét. Jelenleg nem irodai, szükség net.Schitaem ez a követelmény ésszerűtlen, hogy keresi a módját, hogy bizonyítsa ártatlanságát.
Az iroda nem feltétlenül.
„Lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció”
Szövetségi törvény „Az állami regisztrációja jogi személyek és egyéni vállalkozók”
Az állami regisztrációs egyéni vállalkozó végzik a lakóhelyük.
Üdvözlettel, Alexander.
Tisztázni kell a kliens
Jó napot, Alexander E.! Köszönöm a választ. Van bérleti szerződések a telepítés helyén Terminalov.Predostavili a bank. Úgy vélik, hogy az ilyen típusú tevékenység mi kell több és irodahelyiségek, úgy véljük, hogy van. Itt és Butt) keresünk motivált, mint a „vita” velük. Ahogy értem az egészet saját belátása szerint a FE egy iroda.
Ahogy értem az egészet saját belátása szerint a FE egy iroda.
Svetlana
Ez így van, akkor nem kell ezt a kötelezettséget.
Szia, Maxim! Bit határozza meg) Nem, van rabotaem.Prosto bank, hogy nem szeretem, és most reagálnak a kérésekre. Az egyik keresett terméket, és van egy követelmény, hogy a bérleti szerződés az iroda, amely állítólag tevékenységünk magában foglalja a jelenlétét. Jelenleg nem irodai, szükség net.Schitaem ez a követelmény ésszerűtlen, hogy keresi a módját, hogy bizonyítsa ártatlanságát.
Svetlana
Nos, levelet hivatalos levelet a bank jelzi a törvény, amely a kollégáim és én majd vezette, kérve őket, hogy jelezze, viszont a jogállamiság, ami azt mondták, hogy meg kell bizonyosodni arról nem lakossági irodahelyiség. Ha nem megy a kapcsolat, úgy tűnik számomra, hogy ez könnyebb megváltoztatni a bank, mint vitatkozni velük mielőtt bírósághoz.
Tisztázni kell a kliens
Nagyon köszönöm a választ! Szintén gondolni a változás a bank)
Írásbeli nyilatkozata állítás, meg kell adnia a nem csak a bank belső szabályok, hanem a normák jogszabályok, mely az ilyen kötelezettség, továbbá meghatározza, hogy abban az esetben, elutasító határozatot, a kérdés nem fog panaszkodni, hogy a központi bank (nagyon hatásos).
A Bank megítélése szerint a tevékenység magában foglalja a hivatal jelenlétében. Hisszük, hogy van. Hogyan reagál a bank és bizonyítani, hogy az esetben, mondja meg)
Svetlana
A legegyszerűbb módja annak, hogy őszintén változtatni a bank, az egyéb lehetséges ilyen követelményt nem.
Mintegy megmagyarázni - az egyetlen módja annak, hogy levelet panaszt, és arra a tényre utal, hogy nincsenek ilyen követelmények a törvény nem.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm a választ! Valószínűleg és meg kell tennie.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.