Miért Khovanskaya MP kéri felújítás piramis alap - vcerossiysky ipar
Lakosok Moszkva Yakimanka kerület pert indított az új szövetségi törvény „A felújítás.” Véleményük szerint egy ilyen lehetőség adománygyűjtő ellentétes az Alkotmány és a Ptk
Az első fizetési meghagyás, amely magában foglalja az oszlop „hozzájárulás a javítás” rázta az oroszok komolyan. Az új törvény „A felújítás” lakói lakóépületek most meg kell fizetni a nagyobb javítások saját. De sok a bizonytalanság maga az eljárás.
Milyen a hozzájárulás összegét: ez különbözik az egyes régiókban. Ha a várakozás javítás: egyesek meghökkent az üzenetet, hogy nem lehet korábbi, mint 20-30 év. És végül, miért lakosok kötelesek fizetni a javítás az idegen házak. Moszkoviták csoport még úgy döntött, hogy bepereli a kormány több mint egyes rendelkezései az új törvény.
feltétlenül jelent problémát
Szerint ellenfelei a törvény, a hatóságoknak biztosítaniuk kell a biztonsági lakosok a garancia alapok speciális számlák, a kedvezményes hitel, hogy megoldja a problémát azok számára, akik úgy döntenek, hogy javításokat előre, még mielőtt a külön számlán, hogy összegyűjtse a szükséges összeget.
A másik kérdés, hogy nagyon aggódik a lakosok: ennek eredményeképpen az infláció, amely jelenleg mintegy 10% -kal, a felhalmozott vagyon romolhat. Előfordulhat, hogy abban az időben, amikor az igény, hogy átdolgozza a ház alapok a számla egyszerűen nem jelenik meg.
Sőt, a kifizetéseket a javítási szerint a kezdeményezés csoport, általában nem lehet kötelezővé tenni. Miután felújítás források civil szervezetek (non-profit szervezetek), és így, azt mondják, és a fizetési itt - ez szigorúan önkéntes.
A felperesek szeretné megoldani a problémát az Alkotmánybíróság előtt, és amíg a döntés a saját szükség a kormány, hogy függessze fel a törvény.
Bárhogy legyen is, a hozzáállás, hogy az új törvény a fővárosban javítás, az oroszok, sőt, egyértelmű, hogy mondjuk a legkevésbé. Mint ismeretes, az összeg, hogy fog fizetni a moszkoviták a „javítás” alap, beállítva 15 rubel. 1Q. m. Ha figyelembe vesszük, hogy állítólag fel bírság késedelmes megfizetése a lakás és a villamos energia és a közüzemi díjak általában továbbra is növekszik, kiderül, hogy a rezidens a kockázati tőke havonta terjedését a közüzemi szolgáltatások elég takaros összeget.
Sör félreértés a törvény és a régiókban. Végtére is, ahol a nyugdíjakat és fizetéseket messze elmaradnak Moszkva, „karbantartás” díj „sújthatja a zsebében egy kellően nagy számú alacsony jövedelemmel rendelkező állampolgárok.
„Közös kassza”, vagy egy külön számlára?
Mindkét rendszer egyenlő a törvény alatt, hangsúlyozza a képviselő. De ugyanakkor, azt mondta, az emberek azt mondják, hogy valahogy a rendszer „közös kassza” több megbízható. Szó győződve, szinte nem ismerik az előnyeit a másik irányba - az egyén, amelynek célja, hogy hozzon létre külön véve egy adott otthont.
Például a Belgorod régió kormányzója Jevgenyij Savchenko „hatás” a polgárokat, mondván, hogy „közös kassza” - a legjobb megoldás a felhalmozódása a pénz. Így az emberek anélkül, hogy a szükséges és objektív tájékoztatása esnek a „közös kassza”.
És ha ott voltál, hogy ki „kazán” rendszerben nem lehet előbb, mint két éve.
- Igyekszünk csökkenteni ezt az időszakot egy évvel, egy megfelelő kezdeményezés. Míg a megértés nem felel meg, de ragaszkodni fog a javaslatát, - mondta a helyettes.
Azonban, ahogy mondták Galina Khovanskaya természetesen, és még a „független” területeken, ahol külön számla 20-30% -át hozzájárulást. De Oroszországban átlagosan csak 10% -a tulajdonosok nyílnak a külön számlákat.
- Úgy gondolom, hogy a lakosok a központi közigazgatási kerület volt joga, hogy bírósághoz fordulnak, -rezyumiruet Galina. - Ez az ő alkotmányos jog. Elvégre a törvény szerint egy személy kell ártalmatlanítani az ingatlan, nem az ingatlan szomszéd. Az a lehetőség, hogy megvédjék mnenie- az megnyilvánulása a civil társadalom, hogy építünk.
A másik dolog, a helyettes úgy véli, hogy most, a színpadon, amikor a törvény keresni a teljes erejét, jogaikat kell védeni nagyon finom, mint mondják, „nem rock a hajót.” Hirtelen mozdulatok nem lehet megtenni - átutalja a közös kasszát már elment. És így, hogy, és elpusztítani mindent - ez azt jelenti, hogy helyettesítse az emberek, akik már elkezdték a pénzt Nagyjavítási.
Kinek nem kell fizetni
Vannak házak, amelyek még nem lettek felújítva a régi kötelezettségek. Ez mintegy 7% -a a teljes lakásállomány. És a kormány itt meg őszintén teljesíti ezt az ígéretet. Ez rögzíti az új törvény. De a törvény az törvény, de a valóság azt mutatja, hogy ezek a kötelezettségek gyakran nem teljesül. Az oka. hiánya támogatások.
Vannak nem privatizált alap, amely teljesen feledésbe merült az önkormányzatok, és többek között, a javítás egy ilyen alap - a közvetlen felelőssége. Sőt, egyes területeken fel díjat nem privatizált lakások sotsnaym pontosan ... az összeg kifizetését átalakítást. Elfogadom, csak úgy néz ki cinikus.
Például a közelmúltban egy fogadáson a Duma Bizottság Lakáspolitikai és lakásügyi jött egy idős házaspár: ő 84 éves volt, - 88.
- Mondd csak, - kérdezte az öreg férfiak - mit tegyünk, ha a díjat a javítás a ház a mi nyugdíj rendszeresen kivonni, és megjavítani a terv szerint egyszerre csak 2040-évben! Nem élünk ...
Hogy a németek is
Nagyon nagy aggodalomra ad okot, és az idő, amelyen belül összegyűlik a „rekonstrukció” pénz.
- A halmozódó alapok megjavítani hosszú ideig - ésszerűtlen megoldás, - mondja Galina Khovanskaya. - Végül is, ezek miatt az infláció végleges leértékelődött ez idő alatt. Mi fog történni az úgynevezett „pot” 25 év alatt? Lehet, hogy ez egy közös „piramis”, ami létezni fog, amíg eljön az új fizetők arány? A megállítani az új érkezők, és minden összeomlik.
Az ő véleménye szerint szükség van a lehető leghamarabb megoldani két problémát: a biztosítási Önnel betétek és hitelek javításra a diszkontrátát.
Biztosítási tőke most meg 20 milliárd rubelt. De valamilyen oknál fogva koncentrálódik két tucat legnagyobb bank. Kívül a játékban a regionális bankok - és ezek a tapasztalat azt mutatja, gyakran rugalmasabbak a válság idején, és a saját ügyfélkör jobban tudják, mint nagyobb társaik és a versenytársak.
A ház kijavítására idő előtt, szüksége van egy kölcsön. És ez nem 12% -os, ahogy azt néhány bank: százalékában a tulajdonos csak nem húzza. Rostov-on-Don, például a bölcs bankárok adott az embereknek a lehetőséget, hogy a „javítás” hitelt 7-8%.
Nyilvánvaló, hogy jobban megéri, hogy először javítást, majd fizetni érte. Ez szükséges, puha kölcsön hosszú távon. És az Építésügyi Minisztérium szerint Galina Khovanskaya, intézkedés támogatja. Azonban a tényleges projektek e program keretében még.
És itt Németországban például hitel kamatmentes, ha jön, például a javítási társított erőforrás-megtakarítási intézkedések.
Mindezek problematikus szerint a helyettes, foglalkozni kell. Ellenkező esetben a probléma tovább fog nőni, mint egy hógolyó. És akkor üzlet lesz sokkal nehezebb velük.
Photo biwork.ru, newsprom.ru, vkonline.ru