Miért a legtöbb ember nem akarja, hogy jogaikat a bíróság

Ez én ponimayu.Delo, hogy az emberek tudják, hogy nekik van igazuk van pénz ügyvédek és az időt, de nem akar perelni. Meg kellett volna hadd nem lehet megítélni, de ez egy szabad keze a hatóságok bespredelschik - 4 évvel ezelőtt

Azt hiszem, a legelső, és egy jó ok - ez legális írástudatlanság. Sokan nem akkor, hogy a törvények jogaikat nem tudni. És nem tudom, a Ford, mint mondják - nem megy a vízbe.

A második legfontosabb ok, azt hiszem - lustaság. Az emberi tényező. Vágy hiánya / idő, ha akarja. Mindannyian annyira elfoglalt, annyira elfoglalt, hogy nincs semmilyen extra időt, hogy tanulmányozza a jogaikat, illetve célja ezen.

A harmadik ok - a félelem. Ó, igen, néhány nem is az első kettő, és ez az oka - elsősorban. Sokan egyszerűen félnek, és nem hisznek a mi erőnk és a bíróságok - a saját igazságát, nekorrumpirovannost és az objektivitás. Szerencsére van a pozitív példákat. Azt hiszem, ez elegendő elvesztése esetén a bíróság a jó emberek fele. Plusz, azt hiszem sokan még mindig félnek, mivel a 90-es években. a sorozatból: „Ki tudja, mi az Ön és családja küldhet / tárgyalás előtti sluchitsya..i nem számít, milyen a végeredmény: a győztes vagy vesztes.”

A negyedik ok - az ügyvédek. Itt osztott vélemény: költségesek vagy spekulánsok. Most van itt az idő, amikor minden második ember azt akarja becsapni, és mint mondják „dobni”. És mivel a jogi podkovannost nem - egy esélyt, hogy „dobja” nőtt. Plusz néhány, amikor a gróf, hogy mennyi pénzt költenek majd legális. támogatás, fejéhez és elutasíthat.

Nos, talán az utolsó: a mentalitás. Eltérően: szabad „rabszolgák”. Valahogy már nem oltottak, „perelni kultúra”. Nevetünk és irigység az amerikaiak, akik otsuzhivat milliókat „lejárt banki cselt.” Mi már egyszer fejlettebb „a gondolkodás szabadságát” helyett „szólásszabadság”. Most könnyebb berúgni, hogy megvitassák a problémát a barátokkal (gyakran ugyanaz, gyenge akaratú), „sírni a párnám,” büszke lehet, és bízik abban, hogy kiálljanak jogaikat a bíróságokon.

Itt van, amit infuriates. Ezután kezdődik a típusú törvények nem működnek, a törvényeket a gazdagok csak. Kár, hogy az emberek nem akarnak érvényesíteni jogaikat. Nagyon könnyű inni, aztán megy, és töltse szájkosár nem számít, ki a rendőr, vagy bárki. És akkor ül a rácsok mögött, hogy megvitassák a viszontagságos élet. - 4 éve

Mi beperelte a város administatsiey egész házat. A kérdés az illegális elismeréseként a hazai sürgősségi és figyelemmel a bontási ahhoz, hogy megragadja a földet. Bíróság és megnyerte a helyi és regionális, nem járó ügyvédek. Magukat, hogy megértsék a bonyolult a törvény. Ha van abban, hogy az igazság az Ön oldalán, és jogi ismeretek postepennno jön könnyen: olvassa el a törvényt, és jön. És a „dudorok” a legtöbb ismerős helyekre estek. Toko kell tennie annak érdekében, nyilvánosan lehető: nem fenyeget, és azonnal vonzza a média. Media + nagyon + Bíróság + + nem rossz törvények szándéka, hogy biztosítsa a győzelem = győzelem.

Ja. Volt még egy kérdés, hogy miért az emberek nem megvédeni. Tehát az emberek, akik még mindig védeni, ezek az okok nem érdekel, és nem érdekli. És azok, akik továbbra is a bab, és meghatározza az áldozat - még ha ezek az okok és csákány. Sokkal jobb, hogy keresse meg az okokat győzelmet. És a vereségek tenni egyértelmű megfogalmazása az első.

Nem minden ember fogja megvédeni jogaikat a bíróság, mert:

  • Ők már olvasott, látott ahhoz, eleget hallott a barátok, rokonok és a szomszédok, hogy minden korrupt, hogy a törvény nem az oldalán a polgárok, és ezért ne vegyenek részt ezekben squabbles, csak a pénz elveszett, és időt, és az eredmény nulla.
  • Nem kell a pénz a jogászok, mert a tárgyalás nem olcsó, és ha ez elveszik, akkor a pénz nem fog visszatérni.
  • Nem tudom, a jog, nem az, hogy bizonyos kiskapukat őket, és elvileg a bonyolult az összes cikket, hogy kell működni velük a bíróságon. Jogi írástudatlanság a többség az orosz lakosság, és az emberek még van egy helyzet, amikor szükség van, hogy alkalmazzák a jogi ismeretek, nem ül le, és tanulmányozza a kérdést alaposan, és ennek az oka.
  • . Elementary lustaság, akkor jobb shift mindent a vállán tanácsot, mint csinálni. Plusz unpressing vonakodás ütni a zárt ajtót, hogy előbb-utóbb fel. Ez a passzivitás népünk, sajnos, van minden, és ezért jobb, ha elfelejti, hogy köpni mindent, mint megérteni és megvédeni jogaikat.
  • Továbbá, az emberek félnek, hogy nem lesz megtorlás, büntetés, amit benyújtottak egy hang, amely elkezdett vitatkozni a hatalom, ez az, amit azok tiszták és milyen módon, ismeretlen.
  • Az emberek nem tudják, az algoritmus a cselekvések, hogy mit kell tennie az első és mi az utolsó.
  • Egységes, ha nem támogatja a rokonok, barátok, szomszédok, és az egyik, hogy bepereli ijesztő és költséges, és néhány árnyalatok is kimarad, és nem támogatja.
  • Vonakodás szórakozni papírdarabokat, a vonakodás, hogy megtalálja az igazságot, az apátia és közöny mindenekelőtt magának.

Ez nagyon kényelmes, hogy a hibás a polgár. És miért nem az úgynevezett „power”? Ugye legalább már az úgynevezett orosz „bíróság”? Ne felejtsük el, hogy az úgynevezett „állami” lehet csak az úgynevezett „bíróság”, egy hely, a középkorban, az idők feudalizmus. Mozgás ezek a „bíróságok” azok „törvények” a jogállamiság, és ez abban a pillanatban már nem legális. Amikor a hatóságok sokáig ül őszinték vámpírok, nagyon beszélni valamiféle jogok és szabadságok átlagpolgár már látszik a helyén.

Kapcsolódó cikkek