Mi az elképzelés kutyák élelmiszerek javítja a látást látvány helyreállítása
Vision kutyáknál viszonylag éles és figyelmes fejlődött eléggé. Sok esetben gyakorlatilag nehéz bizonyítani, hogy a kutya nem lát az ember. Néha úgy tűnik, hogy képes látni egy par velünk, de az agya nem tudja értelmezni a vizuális érzékelés szintjére emberre.
És a kutya szemébe, és a retina jól fejlett. Reflection fordul elő, hogy a szemfenék, a kutya is nagyon pontos. De ennek ellenére, a kutya nem mindig reagál, amit láttak, mint tőle várható lett volna. Még rosszabb dolgok, ha a kutya jelenik meg homályos látás, ami nem is olyan ritka jelenség az elmúlt években. Akkor kell kattintani, hogy olvassa el a szakorvosi állatok, ahol tudnak biztosítani állatorvosi szolgáltatások, szakértői segítséget a kisállat.
Szerint a megfigyelések, pocok, például a kutya felismeri több mint ötven, és a fehérje száz méter. De csak akkor, ha ezek az állatok jelentek meg a kedvenc, a híres kutya települések, azok tette egy erős reakció. Például egy fehérje a tengerparti sziklákon nem vonzódnak különös figyelmet a kis tacskó, de köze vadászat, mindig is érdekelt neki. De ugyanaz a fehérje sokkal nagyobb távolságban ül valahol a fa, izgatott az ő szokatlanul erőteljes ösztön.
Kiderült, a kutya gyakran nem ismerik fel, amit lát, de ez nem jelenti azt, hogy ő nem lát. Másrészt, a fenti példák azt mutatják, hogy a kutya nem rendelkezik elég éles látást felismerni a termelés, ha ez utóbbi tűnik szokatlan helyen maguknak. A képesség, hogy értelmezni, hogy mit látott a különböző egyének nagyon különböző, és ez valószínűleg nem is annyira a különbségek faj mint az egyéni jellemzők és natrenirovannosti.
Lehetséges, hogy a nagyon látásélesség nem ingadozik túlságosan, és ez sokkal fontosabb tényezők eltérő sorrendben.
Sok kutya képes az üvegen keresztül, azaz anélkül, hogy segítséget illata és a hallás találnak ismerős férfi jelentős távolságra. Minden kutyáimmal napfény rám ismert, a parttól mintegy száz méter, de ez történik, mondjuk, ha a kutya megtanulja a befogadó százötven méter vagy annál több. Nyilvánvaló, hogy nem találja a férfi részben öltözött részben a sétát.
Saját adókat - legalábbis a reggeli órában - sokat tanultam jobb, ha én, aki olyan táskát. Ugyanakkor nem érdekelte őket, hogy mi volt a fejemben - egy kalap vagy szőr kalapot. Nyáron a sziget taxival könnyen megkülönböztethetők repül át két vagy három száz méterre őket varjak párolt ugyanolyan távolságban mew sirályok.
Ez a képesség, hogy dolgozzon ki a kutyák annak a ténynek köszönhető, hogy rendszeresen etetik a sirályok és a varjak, éppen ellenkezőleg, elhajtott. Valahogy, két sas, repült néhány száz méterre tőlünk okoztak az egyik adók nyilvánvaló aggodalomra ad okot, míg a többi madár ő nem reagált. Közben sas olyan távolságban alig látszott nagyobb, mint egy múló közel a varjak. Ez további bizonyíték a fejlett képesség a kutyák, hogy meghatározza a valódi mérete a mozgó tárgyak és észrevenni a sajátosságait a járat.
A szobában a kutya könnyedén felismerhető ül a mennyezet egy légy, de gyakran összetévesztik más legyek, sötét foltok.
Lehetőség van, úgy tűnik, hogy azt mondják, hogy a kutya általában érzékelik a környezetet, mint egy kis rövidlátó emberek, hanem a képesség, hogy értelmezni, hogy mit láttak, minden bizonnyal sokkal rosszabb, mint a férfi.
Kutya éber tekintete kíséri mozgó tárgyak - .. Balls, repülőgépek, madarak, stb Ez képes viszonylag pontosan meghatározza a távolságot. A kutya nem ugrik le egy nagy szikla, a kockázat, hogy fáj, és elég ügyesen megragad egy magas labdát.
De a macska mozgását pontosan ez hiányzik. Valószínűleg, az ügy először sajátosságai a macska teste; nevezetesen lehetővé teszi neki, hogy sokkal pontosabb ugrások és általában, hogy gyorsabb mozgást, mint a kutya. Sokak szerint a kutya nem szédül, ül a nyitott ablakon, és kinézett. De ebben a helyzetben nagyon óvatos: azonnal visszahúzódik, amikor a megközelítés hátulról, és nagyon félek, ha megérinteni.
Félelem tartozó egyének nagymértékben változik.
Azt lásd a példát a saját kutyák. Az egyik tacskók, ribanc, évesen hat hétig, felrohant gyalog torony, és kiugrott a vízbe, miután a háztartásban. De a kutya a fajta az azonos korú és azonos magasságban borította ilyen félelem, féltem, hogy még mozog; ő csak állt ott, lábait, és panaszosan nyikorgott. Mint egy felnőtt, ő még mindig félt, hogy üljön az ablakpárkányra, akkor is, ha az ablak zárva van.
A kutya egy maximális felbontása jóval nagyobb része a terület a retina szemek, mint az emberek.
Ő, mint minden más emlősök kivételével majom és ember, nincs központi foveán a retina (a terület maximális látásélesség). Ezért a retina nincs értelme, ahol a fény-érzékeny sejteket borított réteg idegsejtek. Talán ez magyarázza, hogy miért a kutya nem az élesség az emberi látás, bár a töröerövel a szemlencse az ő kétségtelenül jó. Mivel a kutya, szemben az egy személy a retina nem foveán, nem teszi a szem gyors mozgásokat után egy mozgó tárgy, ami viszont jól látni.
Egy másik sajátossága a kutya szemébe, hogy nézte az állatot a rohamosan közeledik a téma, hogy nem mutat semmilyen határozott konvergencia tengelyeinek a szem (az úgynevezett konvergencia konvergencia). Ahogy én látom, a tartomány a távolban egy kutya elsődlegesen meghatározza a helyét a megjelenő képet a retinára, de nem az a személy, amelyben a tengelyek fekvését a szem irányába objektum növeli a helymeghatározás pontossága.
De talán valaki az olvasók valaha néztem egy kutyát, kancsalság alaposan megvizsgálja, bármilyen témában az orra?
A kutya szemébe a fényérzékeny sejtek a retina kifejlesztett elég pigment réteg, ez tükrözi egy része a fény áthatol a retina vissza a rétegen keresztül szenzoros sejtek a retina. Ez lehetővé teszi, hogy a retina kezelhető fényenergiát több teljes mértékben figyelembe által kibocsátott a tárgy, ami különösen fontos a gyenge fényben. Pigment fényvisszaverő réteget jól fejlett a központi és a felső részei a retina, de nem az alsó.
Ezért, a reflexió fordul elő, főleg olyan helyeken, ahol a fény általában csökken a gyengén megvilágított részein a tárgy, és nem ott, ahol a mintázat van kialakítva a felső részei a megvilágított látómező. Szem kutyáknál gyenge pigmentáció (ezek az állatok szembe leggyakrabban könnyű), ha ezek kiemelik zseblámpa, tükrözik, mint általában, csak egy viszonylag gyenge fény, általában vöröses árnyalatú. Ugyanakkor, a visszavert fény szemével kutyák sötét orrú, élénk zöld.
Úgy tűnik, a pigment mennyisége a szem minden kutya más és más.
A visszavert fény a szem, az a célja pontosan a fényforrás. Ez tükröződik ugyanúgy, mint egy út jele, vagy a mozivásznon. A lencse a szem a fény megtört egy pontot a felületén a tükröző réteg; után fénytörés lencse a visszavert fény esik vissza a kiindulási ponthoz.
Ezért a szem a kutyák, macskák és egyéb állatok, ami elsősorban éjszakai fény fényes ragyog, amikor elütötte egy fénysugár, a kiindulási pont, amelynek szoros szögletes közelében a megfigyelő szeme. Más területeken a szem nem veri vissza a fényt.
Diák szinte minden kutya.
Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a kutya és a farkas - az állatok bizonyos fokú napon, míg az aktív (a farkas), főleg éjszaka. kutya szemébe a sötétséghez láthatjuk szinte ugyanúgy, mint az emberi szem, megszokta, hogy a fény hiánya - minden esetben, a különbség nehéz kimutatni. Ahogy alkalmazkodni homályos fény, ez egy személy, lassú volt.
Ha a lépcsőn egy sokemeletes épület hirtelen a lámpák kialszanak, a kutya marad a helyén, és mozog nagy óvatossággal. De érdemes szeme alkalmazkodjon a gyenge fényviszonyok mellett, és ez kerül sor ugyanazon a lépcsőn meglehetősen lazán - természetesen nem teljes sötétségben. Néha úgy tűnhet, hogy a halvány fény egy kutya látja valamivel jobb ember.
Úgy gondolom, hogy ez azért van, mert képes arra, hogy meglehetősen pontosan navigálni ismeretlen környezetben rovására a többi érzékek. Egyszer az egyik taxi a áthatolhatatlan őszi este lenyűgözte a törekvés egy nyúl egy teljesen ismeretlen tartózkodási helyét, és így rohant ugyanolyan sebességgel, mint a nap. Valószínűleg, hallás és szaglás számára is lehetővé teszik a rövid lábú kutya mozog magabiztosan a sötétben egy ismeretlen környezetben.
Amikor a kutya alszik, pislogóhártyában membrán, található a belső sarkában a szem, zárja jelentős része. Ez könnyedén látható enyhén megemelve az alvó állat felső szemhéj.
Minél mélyebb a alvás, a több csepp pislogóhártyában membrán. A legkisebb változás jellegének alvás azonnal megjelenik a mozdulatai.
Sokáig úgy tűnt, mintha egy kutya - a tökéletes színtévesztő. Azonban elvégzett 1966 a Állattani Tanszék, University of Helsinki, azt mutatja, hogy minden esetben, cocker spániel képes megkülönböztetni a színeket. Mester Anita Rosengren képes volt, hogy a vonat a háziállatok választani az ételek az élelmiszerek egy bizonyos színt.
Minden lehetséges hibaforrások (a szín intenzitása, az illata a dolgokat, valamint nem kívánt hatásai kutyákon a kísérletvezető) alaposan szüntetni. A kísérlet során azt találták, hogy egyes állatok voltak nehéz megtanulni, a többi ment viszonylag gyorsan. Az a tény, hogy a spániel tud megkülönböztetni a színeket, persze, még nem erősítették meg benne ez a képesség más fajták. Mégis valószínűnek tűnik, hogy a kutyák érzékelik a szín, de ez nem sokat jelent nekik.
Ismeretes, hogy a farkas vadászik előnyösen emlősöket. Az áldozata nem festett élénk, semleges, talán még a védő színeket. Emellett vadászat leggyakrabban zajlik, így gyenge fényviszonyok ha az emlős jön szinte teljes színvakság, és a szeme nem tud különbséget tenni a piros fekete.
Ez arra enged következtetni, hogy a farkas vadászat azon a megfigyelésen alapul, a mozgás az áldozat, valamint a használata a szaglás és a hallás. Ezért a színe a tárgyak nem kritikus a farkas. Azonban szín intenzitása elég fontos. A fentiek alapján úgy tűnik számomra, érthető, hogy miért sok kutató nem tudtak tanítani a kutyákat, hogy kiválassza az objektumok szín vonalak.
Színes a kutyák általában az élet nem játszik nagy szerepet, a gyenge képes emlékezni a színeket nyomokat is érthető.