Március 11. A mezőgazdaság kollektivizálása

11.3. A mezőgazdaság kollektivizálása

A válasz erre a döntés során a tömeges kollektivizálás végeztük Sztálin politikája „felszámolása a kulákok, mint egy osztály”. tömeges kilakoltatások végeztük ököllel, erős vidéki termelők saját otthonukban; tilos volt, hogy a kollektív gazdaságok. A ököllel elkobzott szarvasmarha, farm és lakóépületek, azt jelenti, a termelés és a feldolgozó vállalkozások a mezőgazdasági, élelmiszeripari és vetőmag készletek. Elnyomás ellen kulákok tartalmazza szülést koncentrációs táborokban, deportálás Szibériába és más távoli területeken a Szovjetunióban. Szerint a különböző becslések, deportáltak 250.000. Legfeljebb 1 millió kulák család. A megszerzett ingatlanok, tudták venni velük nem több, mint 500 rubelt, személyes tárgyait, legalábbis a termék leltár és „a legfontosabb háztartási cikkeket.” Ez a politika a vidéki elégedetlen gazdag gazdák, néhány kénytelenek voltak fegyvert fogni, hogy megvédje saját tulajdon. (Arról, hogy milyen held kollektivizálás leírt új Solohov „Emelt szűz”.)

Gazdasági és humán költségek nem állt Sztálin kollektivizálás folytatódott. A végén a második ötéves időszak, több volt mint 243 ezer. A kollektív és egyesült több mint 93% -a az összes gazdaságok. Ezek az eredmények a tömeges kollektivizálást az első öt. A közép-30s. nehézséget részben felújított mezőgazdasági termelés.

11.4. Kialakulása az adminisztratív és irányító rendszer

A megbeszélések a párt. Különböző megértése az elveket és módszereket a szocialista építés és a kormány által vezetett ellenzéki beszédet a párt Politikai, számos jelentős helyi pártbizottságok, nyomdában.

IV Sztálin, a Központi Bizottság a Kommunista Párt főtitkára (b), támogatja az elnök a Gazdasági Főtanács a Szovjetunió VV Kuibyshev honvédelmi népbiztos KE Vorosilov, elnöke a CCC GK Ordzhonikidze ragaszkodott a gyors iparosítás, az ország és a mezőgazdaság kollektivizálása, ami volt, hogy átalakítsa a Szovjetunió egy hatalmas ipari-agrár világhatalom.

Ha a tagok a Központi Bizottság és Központi Ellenőrző Bizottság a párt józan ész magasabb lett volna taktikai okokból, hogy nem zárja ki az intelligens és bátor pártmunkások, hadd egyet azzal Joseph Dzsugasvili véleményt. A vita a legfontosabb politikai kérdésekben a kormányzó párt fennállt volna a kollektív megközelítés kidolgozása a megfelelő megoldásokat, és nem uralja a hangadó, már tartotta magát mindig jobb és tévedhetetlen. Esetleg szakértői stratégiákat és taktikákat a hazai és külföldi politikai, az ország volna kerülni a bíboros hiba. okozó helyrehozhatatlan kárt a szocializmus eszméi a „ügyetlen inkarnációja.”

Sztálin alatt a közigazgatásban volt egy átmenet kollektív vezetés a parancs-adminisztratív módszerekkel. Command-igazgatási módszerek és terjeszthetők a tervezési területen. Ha az első öt évben részletes célok kerültek meghatározásra, mintegy 50 fő iparágak, a második - 120 ágak kis és nagy iparágakban. A tervezés a rögzült politikai eljárás kivételével függetlenségét és kezdeményezésére a vállalkozások.

Republikánus, területi, regionális gazdasági tanácsok szervezték át a népbiztosságok (a Köztársaság), vagy könnyűipari osztály (a területek és régiók). A jövőben, volt egy még nagyobb differenciálódás az ágazati irányítás. Tehát 1934-ben Narkomsnab Szovjetunióban oszlott Népbiztosság belkereskedelmi a Szovjetunió és a népbiztosságon Élelmiszeripari a Szovjetunióban. 1936-ban, a népbiztosságon Nehézipari osztottak Népbiztosság védelmi ipar, a Szovjetunió, 1937-ben - Népbiztosság szovjet technika. Végére a 30-es években. Funkcionált 21 ipari Commissariat.

Mivel a korai 30-es években. I meghúzni belső kontroll. 1934-ben, CCC-RCT, ami kellett a jogot, hogy ellenőrizzék a párt és állami szervek minden szintjén, átalakult a párt Ellenőrző Bizottság a Központi Bizottság az SZKP (b) és a Bizottság szovjet ellenőrzés SNK.

A késő 30-es években. amikor a háborús fenyegetés egyre valós, azt militarizálásának a gazdaság és a szigorodó munkaügyi jogszabályok. A Szovjetunióban kezdődött szigorúbb monetáris politikát. És a szerény alapokat korábban a fogyasztási cikkek gyártása újraelosztott mellett a katonai-ipari komplexum.

Command-közigazgatási alkalmazott módszerek a mezőgazdasági ágazatban. Ami az első ötéves mezőgazdasági program korlátozott volt elsősorban az intézkedések a gazdasági szabályozás a gazdaságok és a felkészülés anyagi feltételeit beilleszkedésüket kollektív gazdaságok. Második Öt speciális feladatai közé tartozott a mezőgazdaság a növekedés, növényi, állati fejlesztés, műszaki felújítás kollektív gazdaság.

Union Association of Engineers, az orosz Society of Radio Engineers már megszűnt, a Society of Lovers az orosz irodalom, társadalom orosz történelem és régiségek. Megszűnt a Society of Old bolsevikok és a társadalom Volt Politikai Foglyok és Száműzöttek, egyesült, kivéve a bolsevikok, akik az anarchisták, a mensevikek a Bund, a szocialista-forradalmárok, stb Továbbra is működnek alapvetően az unió, amelyet fel lehetne használni az érdeke az állam (Osoaviakhim, a Vöröskereszt és Vörös Félhold Társaságok Nemzetközi Szervezet Támogatás a harcosok a forradalom - DENR és mások.).

A szakmai szövetségek az alkotó értelmiség került irányítása alatt a párt és kormányzati tisztviselők. A növekedés ellentmondások és válságjelenségek a gazdaságban Sztálin és kísérete magyarázza a machinációk „osztály ellenség”.

Rendkívüli állapot, ami vált egy építési módszerének egy új társadalom találkozott ellenzék a pártállami apparátus. Szemben a rendkívüli intézkedések során a kollektivizálás készült tagja a Politikai Bizottság az NI Buharin. Az alapok felhasználása a közigazgatási és gazdasági nyomást a parasztság nem támogatta a tagok a Politikai Bizottság az AI Rykov és MP Tomszk.

Céljából a szocialista építés ajánlottak felhasználásának elveit NEP. Nem találtunk jóváhagyását saját oldalán nyilatkozat IV Sztálin elkerülhetetlen élesítése az osztályharc, ahogy haladunk a szocializmus felé. Azonban a legtöbb párt vezetői tekinthető a véleményét ellenfelek a hivatalos politika a hibás. NI Buharin és MP Tomsky eltávolítottuk a PB. Kizárták a Központi Bizottság és elítélték, és más tagjai a Politikai Bizottság: AI Rykov, SV Kosior, VY Chubar; jelölt tagja a Politikai: PP Postyshev, YE Rudzutak, RI Eiche. Az irányt a Sztálin AI Rykov, amellett, eltávolítjuk a poszt elnöke a Népbiztosok a Szovjetunió.

Ugyanakkor volt egy rendelet „bekapcsolt állapot munkaerő-tartalékok”, amelyek szerint telepített szakiskolai hálózat és a gyári iskolák számára a szakmunkásképzés. Állami tartalékok munkaerő volt, hogy a közvetlen rendelkezésére a kormány.

Az adminisztratív és irányító rendszer a kormányzás alapján egységességének elve parancs, amikor fontos döntéseket egy személy, elősegítette a kialakulását Sztálin személyi kultusz.

11.5. Creation Sztálin személyi kultusz. Mass elnyomás a Szovjetunióban

Kialakulása személyes teljesítmény mód IV Sztálin. Teljes hatalmat a VKP (b) szerzett Sztálin, aki segítségével intrika, a félrevezetés és a demagógia, sikerült megszüntetni az összes ellenfél. Rise of „legkiemelkedőbb középszerűség párt”, ahogy Trockij nevezte, volt annak a ténynek köszönhető, hogy a többség a kommunisták nem voltak nagy politikai kultúra. Között 1.674.000 párttagok, 1930 75% volt az általános iskolát, és csak 0,6% - magasabb. Az ellenzék, mint általában, amelyek részei voltak a párt régi gárda (12-20 ezer. Az emberek, vagy 2%). Elképzeléseik érthetetlen az összsúly a kommunisták. És Sztálin kifejtette nézeteit egyszerűen és hatékonyan. Főtitkárt, hogy támogassa és pártapparátus, ahol a tartományi titkárok a kerület bizottságok és az elfoglalt helyére Sztálin csatlósai. Miután megnyerte a párt, Sztálin automatikusan lett az első ember az állam. Az ország egy olyan rendszert, a személyes hatalom.

Fél Komsomol és más állami szervezetek és kormányzati szervek szolgált «hajtószíjak» összekötő Sztálin, mint a vezetője a kormányzó párt és a tömegek mozgósítása az embereket, hogy megfeleljen a kihívásoknak, amelyeket a „nemzeti vezető”.

Az elnyomó szervek az állam. A fő támogató, a sztálinista rezsim elnyomó szervek. 1930-ban a republikánus Commissariat belügyi megszüntették, a rendőrség átadta a GPU.

GPU (korábbi Cheka) egyesült 1934-ben az NKVD, hozzátéve, hogy ez egy másik elnyomó rendszer a saját „bírói panel”. A szerkezet az NKVD kezébe és fontosabb rendőrség. Alapján a korábbi GPU a Népbiztosság Belügyi létrehozott fő adminisztrációs Állambiztonsági. A területek, régiók és autonóm köztársaságok, mint ahány megfelelő kontroll, ami az erők és eszközök elnyomó szervek.

NKVD kivettük a kontroll az állami és pártszervek. Tény, hogy jelentéseket közvetlenül Sztálin. voltak szervek használatára vonatkozó peren kívüli elnyomás a NKVD.

Így Sztálin NKVD volt minden szükséges: a jogi biztonság, a bűnüldöző szervek - a teljes ellenőrzést a „szovjetellenes elemek”, és a mészárlás őket.

Mindent átgondolt és előkészített szabályos magatartás tömeges elnyomás a „jogi alapot”. A nyomtatott és a rádióban volt egy kifinomult megdolgozása a lakosság, amelyek azt sugallják, hogy küzdeni kell „a nép ellenségei” a szocializmus építésének időszakában. Ez volt Sztálin ideológiai fedezetet elnyomása eltérő ember, köztük egykori bajtársak Lenin, aki bevezette a „nép ellensége”.

Egyidejűleg volt református ügyészek és a bíróság. A helyzet az ügyészség 1933-ban jelentősen növelte a központosítás. A Legfelsőbb Bíróság a Szovjetunió volt fosztva a jogot, hogy alkotmányossági vizsgálat, de kiterjesztette a jogot, hogy ellenőrizzék a bírói szovjet köztársaságok.

Vádjával tartozó Munkás-Paraszt Párt a dokkoló is kiemelkedő tudósok parasztság ND Kondratyev, AV Törekvések és mások. „Bűntudat” tudós volt az a tény, hogy a véleményüket a vezeték kollektivizálás eltért a hivatalos álláspontját. Különösen úgy vélték szükséges feltétele a vidéki szövetkezetek piaci jelenlét.

Erőszak, nem önkéntes időszakban tömeges kollektivizálás, mint említettük, kaptak elítélte egyes vezetői a párt és az állam. AI Rykov és MP Tomszk ajánlanak például, hogy használja a módszereket a NEP. Azonban a legtöbb párt vezetői tekinthető a véleményét ellenfelek a hivatalos politika a hibás. Ezek és más tények azt vallotta, hogy Sztálin intolerancia elégedetlenség.

Elnyomása az orosz ortodox egyház. Terjesztése bolsevik ideológia a társadalomban, a szovjet kormány, élén Sztálin súlyos csapást mért az orosz ortodox egyház, amivel azt ellenőrzés alatt, annak ellenére, hogy a rendelet a szétválasztás állam és az egyház. Ürügyén pénzt gyűjtsön az éhezés elleni küzdelem azt elkobozták nagy része egyházi értéktárgyak. Intenzívebb vallásellenes propaganda. elpusztult templomok és katedrálisok. Elkezdte üldözni a papok. * Pátriárka Tikhon volt házi őrizetben.

Ahhoz, hogy aláássák a belső egyházi egységkormány nyújtott anyagi és erkölcsi támogatást vallási mozgalmak és szekták, felhívja a gyülekezet engedelmeskedni hatóságnak. Halála után Tikhon 1925-ben a kormány megakadályozta, hogy a választások egy új pátriárka. Locum TENENS a patriarchális Throne, Metropolitan Péter letartóztatták. Utódja, a Metropolitan Sergius és 8 püspökök arra kényszerültek, hogy azt mutatják, hűség a szovjet rendszer. 1927-ben aláírt egy nyilatkozatot, amelyben kötelezik a papok, akik nem ismerték fel az új kormány, hogy távolodjon el egyházi ügyek.

Kapcsolódó cikkek