Lukasenko között Oroszország és a Nyugat, mint a „ülni két szék” politika, a The New York Times - minden,

Fehéroroszország, amely abból áll, hogy az uniós állami Oroszországgal próbál ugyanakkor „normalizálása” ahogy nevezik a hivatalos szintű, kapcsolatait az Európai Unió és az Egyesült Államokban. Mennyiben eléri normalizálása hogy Fehéroroszország vált alkualapnak a konfrontáció a Nyugat és Oroszország, ha Minszk továbbra is hangsúlyozni semlegesek e konfrontáció - ezeket a kérdéseket vitatták meg a múlt héten egy nemzetközi biztonsági konferencián keretében a „Minszk párbeszédet.”

Hivatalosan Fehéroroszország nem beszélnek a lehetséges veszélyt jelent az állam által Moszkvában, de a semleges helyzetben az ukrán-orosz konfliktus, néhány kijelentést a Krímben, hogy nem sikerült a Fehéroroszországban, az Oroszországi légibázison, a szakértők úgy vélik, ez nehezen érzékelhető a Kreml jóváhagyásával. Multi-vektor külpolitika, szabad besorolni, azt jelenti, jó kapcsolatokat mindenki, de amennyire jelenleg is a régióban?

Program igazgatója a Konrad Adenauer Alapítvány Belarusz Wolfgang Zender úgy véli, hogy Fehéroroszország választott egy meglehetősen sikeres modell viselkedése legalábbis egyelőre.

Wolfgang Sander: „Meg vagyok győződve arról, hogy előbb-utóbb szembe kell néznie Fehéroroszország olyan helyzetben, amikor meg kell majd dönteni. És a lényege a multi-vektor politika nem veszi különösebb oldalon. Véleményem mélyebb bevonása Fehéroroszország a konfrontáció nem a Nyugat érdekeit, és nem az érdeke Oroszország. De a telepítési orosz csapatok Fehéroroszország vezet intenzívebb reakció a NATO, ami nem csak növeli a költségeket és a szint a bizalmatlanság, hanem növeli a valószínűségét „véletlen” háború. És lényegesen megváltoztatja a megítélése a nyugati, a biztonsági helyzet a balti régióban. "

„Ülj két szék” - így sok résztvevő írja le a jelenlegi külpolitikai Fehéroroszországban. Annak ellenére, hogy bizonyos fokú iróniával e készítményben, most Fehéroroszországban, ami sokak pufferzóna a Nyugat és Oroszország, létfontosságú, hogy keresni pontokat támogatást minden területen a világ, mondta az igazgató az intézet „politikai szféra”, orvos politikai tudományok Andrei Kazakevich.

Andrei Kazakevich: „A stabilitás érdekében, hogy a belarusz kormány, kilátások, meg kell találni az egyik, a másik széket, én inkább nevezni a lábát. És annál inkább, ezért jobb lenne. Nehéz megmondani, hogy ez lehet például Kínában, sőt néhány országban nem nyúlik, „Oroszország - a Nyugat”, de ilyen vagy olyan módon a fehérorosz külpolitika létfontosságú keresni ezeket a támogatási pontokat. Most erre van egy jó lehetőség - és a fehérorosz hatóságok használni. Hol van a vége ennek a politikának - nehéz megmondani. Sok függ majd a külföldi konjunktúra, hogyan fogja a kapcsolatok Oroszország és a Nyugat, és természetesen sok függ a gazdasági helyzet. Most van két fő inger, az első inger - ez a gazdaság, a második - biztonság”.

De, mondja a politológus, Fehéroroszország működik kizárólag a játékszabályok között Minszk és Moszkva.

Andrei Kazakevich: „Belarus nem megy át a piros vonal, ami után természetesen Oroszország lesz, hogy válaszoljon nyersen. Ebben az esetben a fehérorosz kapcsolatok normalizálása a Nyugattal, és azt állítja, hogy ez teljesen normális, és nem csökkenti az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok. Ez az aszimmetria is - még mindig magas függés Belarusz Oroszországban, de csak valamilyen folyosó, ahol meg tudod csinálni valamit, ami csak a Kreml elégedetlenség, de nem hív meg a közvetlen válasz - mindaddig, amíg ezek a tevékenységek nem veszélyeztetik az elvi álláspontot, hogy a hogy Fehéroroszország továbbra is a fő szövetségese Oroszország a régióban. "

Volt miniszterelnök-helyettes Grúzia elnöke, a New Institute for International Leadership Temuri Yakobashvili úgy véli, hogy a multi-vektor külpolitika - a találmány csak a posztszovjet országok keresek menekülni alatt teljes irányítást Moszkva.

Lukasenko között Oroszország és a Nyugat, mint a „ülni két szék” politika, a The New York Times - minden,

A fő probléma Moszkva szerint Yakobashvili, - angolszász felfogás a szomszédos országokban.

Temuri Yakobashvili: „A koncepció az orosz elit Grúzia - nagyon primitív. Georgia - ez egy nagy étterem. Elmész egy étteremben, mi? Enni, inni, zenét hallgatni, nézni a táncot. Mondd, hogyan lehet egy étteremben egy független állam? Ezek egy ilyen megközelítés. Itt van egy étterem hozzád, és azt mondja néhány geopolitikai minták! Fehéroroszország érzékelik (Kreml) megadott. Ez a miénk! Alapértelmezett - ez a miénk. Nos, igen, van egy furcsa Lukasenko ül akar valamit, de ők is a miénk. Garantálom, hogy senki - sem Oroszország, sem Georgia, senki - nem menekült el Oroszországból, hogy minden rendben van, ha mi is érzékelhető, mint a normál partner, nem egy nagy testvér - kistestvére. Mindenki megérti, hogy a hatalom a Oroszország és Grúzia és Fehéroroszország együtt nem megfelelőek, de például a Nyugat, bár és a gazdaság sokkal nagyobb, és a lakosság sokkal még mindig úgy érzi, mint egy partner, nem egyezik meg pontosan, de a partnerek - egyes kérdésekben, hogy Ön és pozíciók tiszteletben tartását. Most, ha egy ilyen hozzáállás volt számunkra (Oroszországból), talán nem lenne szükség egy multi-vektor politika”.

Ugyanakkor szerint Wolfgang Sander, belorusz multivectorness nem lehetséges, hogy az osztalékot, ha ugyanaz marad passzív, ez most.

Wolfgang Sander: „A West ragaszkodni fog a gazdasági reformokat, de egyre több érzékelik Fehéroroszország stabil szomszéd. De van gyakran az a benyomása, hogy Fehéroroszország vár minden olyan javaslatot, a Nyugat. Ez nem olyan multi-vektor külpolitika aktívnak kell lennie. Azt hiszem, Fehéroroszország kellene több kérelmet az a tény, hogy ő akarta, hogy a Nyugat. Felhívjuk figyelmét, hogy aktívan kérni valamilyen intézkedés és a támogatást. A kérdés a biztonság, a terrorizmus elleni, cyber hadviselés, és így tovább multi-vektor külpolitika Fehéroroszország nyújthatna javára számos országban a régióban. "

Amit mond a hivatalos Minszk? Résztvevő a konferencia, külügyminiszter-helyettes Valentin Rybakov azt mondta, hogy Fehéroroszország tényleg érdekel, hogy megújítja a „teljesen normális interakció európai országok, az Egyesült Államok”, bár az ország tagja az Uniónak állam Fehéroroszország és Oroszország „van egy különleges kapcsolat az orosz szövetség. "

Valentin Rybakov: „Belarus óta nem változott, csak egy kicsit más megjelenés. Sajnos, azt a jelenléte számos konfliktusok Fehéroroszország nézni egy kicsit más szemszögből. És győződjön meg róla, hogy rendben van a fejlődő országok, amelyek elsősorban a gazdasági kérdések, nem zavarja a szomszédai, nem okoz semmiféle problémát, sem a régió, illetve az egész világon. Amikor arról beszélünk, az a tény, hogy (Fehéroroszország) nem változik, akkor azt mondjuk, hogy nem eltávolodni néhány alapvető elveit. Megvan a saját nemzeti érdekeit, amit továbbra is fenntartja, védelme és előmozdítása. Várjunk semmit, azt fogja tenni, amit szükséges, hasznos és szükséges a Belarusz Köztársaság és a fehérorosz nép, és nem bármely más ország, vagy bármely más kormány vagy nemzetek. Semmi sem az diktálása valaki más, nem fogunk csinálni. "

Azonban, ahogy mondtam Valentin Rybakov, Fehéroroszország lesz „valamiféle evolúciós változás, néhány új megközelítések a megoldást a gazdasági problémákra, hogy foglalkozik az új fenyegetések és kihívások merülnek fel.”

Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

jelszó visszaszerzés küldött utasítások

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.