Lenin a forradalom a német pénz
Tales of meghirdeti a bolsevik kormányok Németország és Ausztria-Magyarország erősen beültetett burzsoá média oly módon, hogy lejárassa még egy egyszerű kérdés a rendelkezésre álló bizonyítékokat. Mint, mi mást beszélni, amikor mindenki tudja, Lenin volt német kém, - nyert számos történész azt írta kötetek. Vagy laikus elakadt vízesés részlet, ahonnan teljesen elveszti orientáció még a bemutatása pro kutatók. Szükséges lenne, hogy dolgozzon ki egy témát dióhéjban nélkül fárasztó az olvasó, de elég mély, átfogó tanulmány.
Így mutatunk be néhányat a leggyakoribb állítások, és használja őket, hogy fogalmazza meg a fő pontokat.
4) történész szerint Jurij Felshtinsky, a háború alatt, Németország költött az úgynevezett „béke propaganda” legalább 382 millió jelek, akár májusig 1917 töltött több mint Oroszország Romániában vagy Olaszországban pénzt. Oroszországban szerint Felshtinsky, csak papírt, támogatott 1917-ben a németek, volt az „igazság.” Szerint a brit történész John. Smila, a 1917 végén a költségek Németország szervezni zavargások Oroszország elérte a mintegy 30 millió jeleket.
Németek osztja pénzt a zavargások névtelen adományokat az újság „Pravda” svéd, Putilov, vagy a kínai munkások? Összpontosított. És mi? Amennyiben az együttműködés a bolsevikok a németekkel? Amennyiben Lenin munka Németországban?
5) A Lenin érkezését Stockholmban egy ülést hívtak össze a bolsevikok, amely a külföldi Iroda a Központi Bizottság alakult részeként Ganetsky, Radek és tolvajok. Iroda adta ki a nyomtatott médiában, „értesítője az orosz forradalom” és a „Levelezés igaz.” Amint azt fedezte fel 1961-ben, dokumentumok, levelezés a külföldi Iroda Parvus végigsétált Berlin ciphers a német külügyminisztérium.
Amikor elolvassa a negyedik mondat első gondolat, de mi van, ha még mindig bizonyult 1917-ben teljes mértékben együttműködik a bolsevikok a németekkel, ha lehetséges a külföldi Iroda Parvus fedezték fel 1961-ben? Aztán szeretném tudni, hogy pontosan ki a Foreign Office, és hogy Parvus írta, és milyen stádiumban a levél titkosítva a német Külügyminisztérium? Miután Parvus átadta a leveleket a németeknek, vagy a levél elfogott a német hírszerző szolgálat, és a szállított Parvus? (Parvus, nem volt bolsevik, és annak tevékenységét felelősséggel csak az apja és anyja.) Mi a probléma, ha mondjuk terhelő dokumentumok bolsevikok? Miért mindig hoznak egy kis takony?
Minden világos. Továbbra is azt bizonyítják, hogy a koherens elméletet, hogy kap pénzt Parvus (német), nem pedig a kereskedelmi tevékenységek Ganetsky és unokatestvére Sumenson. És de ezek?
7) Általában Sumenson tartja a kereskedelmi vállalkozás és vegyész raktárban, de a valóságban nem folytat kereskedelmi és élt az ő dacha a Pavlovsk, véglegesen kivonják a fiókomban a szibériai és más bankok több tízezer rubelt. Ahogyan azt a kémelhárítás, a pénz már titkosított levelezést „távirat”, „ceruza”, stb Például, az egyik távirat tartalmazza a kérelem Ganetsky: .. „Let Volodya vezetékek küldeni e, és ha igen, milyen mértékben a távirat igazság”, ami úgy értelmezhető, hogy finanszírozza a központi szerv bolsevikok. Egy másik távirat Hanecki kifogásolja Kozlovsky Moszkva rezidens Rozenblitta, hogy nem egyértelmű, hogy mennyi „volt az eredeti ceruza, hány eladott”, „csúnyaság nem küld jelentést, ahol az átadott pénzt.” Rozenblitt maga részéről így válaszolt: „eladott 250 ceruzák, 37 doboz és áruszállítás 26”. A legtöbb revelatív két táviratot Sumenson Ganetsky megszámláltattak: „Pénzügyek nagyon nehéz, ez teljesen lehetetlen, hogy szélsőséges esetben 500, mint a múltkor. Ceruzák hatalmas veszteség eredeti reménytelen, hadd Nyuabanken vezetékeket az új 100.000 „” Szoba 90 tette az orosz-ázsiai Bank 100 ezer. " Általánosságban elmondható, hogy kiderült, hogy a „úrnője gyógyszertár raktár” Sumenson távolítani a fiókot 750.000 rubelt, és ő még mindig 180 rubelt -. Ez minden közel egymillió.
Nos, itt, több tízmillió le egy millió. Hilo. De legalább valami. Ha azonban a kapcsolat a szánalmas millió német? Miért nem lehet az eredménye, a spekuláció és Ganetsky Sumenson, adományok skandináv dolgozók? Te csak kijelentik, hogy a német pénzt, így hol a bizonyíték?
Közvetlen bizonyíték ellen Sumenson, és nem találták meg, ahogy magyarázta a szövegek táviratok és pénzáramon tisztán kereskedelmi jellegű; szerint neki magyarázatot, ő kapott nagy összegű pénzt a cégek (mint a nagykereskedő), és filmre vették, hogy a tőzsdei Stockholmban. Az aránytalanság a számának összege az áruk elmagyarázta nyerészkedés tendenciái unokatestvére, árut szállít a rendkívül magas áron; elismerte, hogy kérésére Ganetsky Kozlowski adta ki pénzt anélkül, bevételek, de az úgynevezett viszonylag kis mennyiségű (15-20 ezer. rubelt) Összesen leszármazottja egymillió több tízezer. (Úgy látszik, lelkes forradalmárok kíméletlenül kifosztották az alapok a német központja felé vezető úton a forradalom.)
8.) Az egyik dokumentált német pénzügyminiszter a bolsevik csatorna a svájci szociáldemokrata, a natív Németország és az ügynök a német és az osztrák biztonsági szolgálatok Carl Moore (Bayer). A 1917 nyarán ő át a bolsevikok 32.837 dollár összegek a német Külügyminisztérium leple alatt a „hitel” állítólag saját tőkéből kapott örökséget.
Hozta neked egy jól ismert szociáldemokrata olyan országból nem hadban a saját, és átadja a boldogság az emberek pénzét. Te nem? Hol van az együttműködés a németekkel, akkor is, ha a jól ismert szociáldemokrata egy provokátor?
Tegyük fel, hogy ez igaz. De hol van a bizonyíték arra, hogy Lenin megkapta a pénzt, és ha igen, tudtam, milyen forráshoz?
Itt egy szót vagy subword együttműködve Lenin. Ez a kérdés rejtett segít neki előadott, mint nem támogatott Kuhlmann véleményét a siker a burkolt támogatás.
De ha legalább az egyik márka által elfogadott bolsevikok német kezében? Hol a bizonyíték arra, hogy legalább egy jelzés telt Parvus zsebébe, és elérte Oroszország?
De ez hazugság sverhnaglaya. Német pénzügyi támogatást a fiatal szovjet köztársaság szerint Brest béke volt, hogy fizetni Oroszország Németország 6000000000 jelzéssel, valamint jóvátételi fizetési veszteségének Németország során az orosz forradalom - 500 millió arany rubelt.
Függetlenül attól, hogy Németország mérkőzések és céljait a bolsevikok azonnali megszüntetését a vágóhídra, az együttműködés a bolsevikok a németekkel?
Van dokumentált bizonyíték arra, hogy több millió e, hogy Németország juttatott felforgató tevékenységét Oroszországban a bolsevikok vette még jelet.
Következik az a tény, hogy ha a német titkosszolgálat leple alatt az adományok eljussanak a pénztáros a RSDLP (b) a pénz, a bolsevikok ismerte a forrásokat, és szándékosan vett?
Bebizonyosodott, hogy a bolsevikok nem gyűjt saját összegek finanszírozására nyomdai termékek, nyomtatás, és a másik fél költségeit?
Függetlenül attól, hogy van egy egységes dokumentum, amely kötődik a bolsevikok és a német parancsnokság a személyes aláírásával a vezetők a RSDLP (b)?
Eddig egy ilyen dokumentumot senki sem volt képes megmutatni.
Hogy mi alapján történeteket meghirdeti a bolsevik kormányok Németország és Ausztria-Magyarország, energetikailag beültetett burzsoá média oly módon, hogy lejárassa még az egyszerű kérdésre, hogy a bizonyítékok?
Ezek alapján a tényleges kiadásokat a német vezérkar felforgatás az ellenség hátulról, és feltételezve, hogy a bolsevikok vehettek részt.
Van-e olyan dokumentum vagy megbízható bizonyíték, amely meghatározza, hogy kém közötti kapcsolat Lenin és a német kormány / titkosszolgálatok?
Eddig egy ilyen dokumentumot senki sem volt képes megmutatni.
Nyilvánvaló, hogy a mítosz a német arany, mintegy kémkedés Lenin, beágyazódik érdekében, hogy lejárassa a nem csak a Lenin és a bolsevik kommunista párt, hanem a kommunizmus eszméje, az igazságosság, a valódi egyenlőség minden a törvény előtt, lehetetlen a polgári társadalom, a pusztítás az emberi kizsákmányolás ember, tulajdonosi magántulajdon a termelési eszközök. Kiszámítása egyszerű rágalom harcosa az igazság, hogy rágalmazás maga az igazság is.
Bár nem világos, miért üzembe helyezésével szemben a kizsákmányolók puska gyártott gyárak kizsákmányolók erkölcsileg, mint a használata ellenük a pénzüket, akkor is, ha a kizsákmányolók különböző nyelveket használnak.