keretvezérlőjellel
Hello mindenkinek! Ma akarok beszélni, hogyan kell folytatni a beszélgetést.
Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor nem tudod, hogy mit beszélnek, és egy folyó beszélgetés standard témák, mint például az időjárás vagy a sport. De ugyanakkor azt szeretné, hogy kapcsolatba léphessenek a személy egy másik szinten. Annyi módja van ennek, de ebben a cikkben fogunk beszélni keretvezérlőjellel
Mi a keretvezérlőjellel
Nos, nézzük meg, mi van a keret ellenőrzés. Nézd meg az idézet egy interjú Bruce Lee:
Narrátor: Az igazság az, hogy Hollywood akkor iskolát alapított az emberek, mint James Garner, Steve McWhinney és a többiek? Miért akarnak tanulni harcművészetek? Mivel a szerepe a filmben?
Bruce Lee: Nem igazán. Arról, hogy miért akarnak tanulni. Látod, minden tudás végül - ez a saját tudás.
Tehát, ez a kérdés, ami valójában azt kérdezte: „Miért a diákok szeretnék megtanulni harcművészetek?”. Bruce tudott válaszolni, mint például: „Mivel akarnak tanulni, hogyan kell harcolni”, de nézd mit tett. Ő nem válaszolt közvetlenül a kérdésre. És ez az a keret vezérlő
Minden kérdésre megvan a saját keretet. Vagyis a paramétereket, amelyek erre a kérdésre választ kell adni. Vannak problémák a frame „igen-nem”. Néhány kérdés, mint a „Hol vagy?” Azt jelenti, hogy elmondja a városban, ahol élsz, stb
Karizmatikus ember ebben az esetben változik a keret a kérdés, hogy ez több szórakoztató és érdekes. Ezért ahelyett, hogy egyenes és egyértelmű választ arra a kérdésre, Bruce, hogy megosszák a filozófia körülbelül harcművészet. És ez lehetővé teszi, hogy távolítsa el az unalmas kérdésekre, és lehetővé teszi a kommunikációt egy másik szinten.
Sokan azt hiszik, hogy annak érdekében, hogy ellenőrizzék a beszélgetést, meg kell kérni a legérdekesebb beszélgetéseket, vagy legyen a legérdekesebb társalgó. Ez nem mindig van így. Tény, hogy érdekes téma megtalálható maga a kérdés. Ebben a részben az a kérdés, hol lehet fejleszteni a téma egy érdekes módon.
Nézd, milyen ügyesen csinálja:
Idézve Bruce Lee:
És így jönnek hozzám. Nem azért, mert szeretnék tanulni, hogyan kell megvédeni magukat, vagy okoz valaki kárt. Ehelyett akarnak tanulni, hogyan kell kifejezni magukat mozgás. Mindegy, hogy a harag. Vagy meghatározása.
Gyakran karizmatikus emberek helyett inkább a rövidség kifejezni magam. Néha, amikor nem látjuk magunkat, mint karizmatikus és magabiztos, úgy érezzük, hogy szeretnénk válaszolni a kérdésre közvetlenül és nyilvánvaló. Persze, nem kell, hogy kikerülje a kérdés, akárcsak a politika. De meg kell gondolni mélyebben és így társa valami sokkal érdekesebb, ami segít, hogy kapcsolatba.
Hogyan kell kezelni korlátozódik arra a kérdésre
Most nézzük meg egy másik kérdés, ahol Bruce is változik a keret:
Narrátor: az összes híres diákok, mint James Garner, Steve McWhinney, Lee Marvin, James Coburn, Roman Polanski, aki a legjobb? Ki a legjobb megbirkózni a gyakorlatokat?
Szóval, itt látjuk a kérdést, hogy azt jelenti, hogy válasszon bármilyen irányba. Ez jobb, vagy jobb? Ez a kérdés meglehetősen korlátozott. Ez karizmatikus emberek teendő ilyen esetekben? Íme egy remek példa:
Válasz Bruce Lee: Sok szempontból. Mint egy harcos, Steve McWhinney, nagyon jó. Mert mi a fene ez, ez a brutalitás. Azt lehet mondani, vagy valami hasonló, „Szia, bébi, itt vagyok.”
James Coburn nagyon békés ember. Tudod, ő nagyon kedves, és a teljes érett. Értékeli a filozófiai része az egésznek. És a megértés mélyebb, mint Steve. Ezért nehéz válaszolni, tudja?
Minden attól függ, hogyan nézzük.
Szóval, mit látunk itt? Az Ön válasza Bruce egyszerűen elutasítja a nagyon formája a kérdés. A férfi megkérdezte: „Mi a legjobb”, utalva arra, hogy van valamilyen módon, hogy a legjobb mindenben. A Bruce Lee azt mondta: „Nem, számos módja van, ha lehet egy jó harcos, de tudod értékelni a művészet.” Karizmatikus emberek mindig. Nem veszik a kérdést közvetlenül, ha az állítás nem felel meg a képet a világban. Ehelyett önkifejezésre. Ők osztják a filozófia.
Ezért keretezés nagyon fontos. Miután tárgyalások jelentik a rivalizálás a különböző keretek. És ha valaki beállítja a keret a hasonlóság „Ki a legjobb?” És a válasz, mégis, és nem ért egyet vele, akkor tegye meg a keretet, amely nem egyezik meg a látás a világ. Ezért nagyon fontos azonosítani keretek egy beszélgetést, és nem egy bunkó, de tudni, hogy hol célszerű lenne módosítani a keretet a választ a maga módján.
Oszd meg a filozófia
Tehát egy gyors pillantást még egy kérdés:
Moderátor: Látod magad, mint a kínai vagy az amerikaiak?
Bruce Lee: Tudod, mit szeretne látni magad? Man. Nem akarom őt úgy, mintha Konfuciusz, de e ég egész emberiség egy nagy család. Ez csak azért történik, hogy az emberek különbözőek.
És itt egy másik példa, amikor Bruce Lee elutasította a kérdés formájában, ami arra utal, hogy bármelyik oldalon. Gyakran akkor akarja változtatni a formáját a kérdést, és azt mondja: „Azt hiszem, másképp nem szeretem ezeket az embereket.” És különben is, elveszi a lehetőséget, hogy megosszák az ő filozófiája az emberek.
Így reméljük, hasznosnak bizonyultak ezek a tippek. Először határozza meg a keretet, másrészt, hogy változtatni, ha az nem egyezik meg értékeit
Itt fő gondolat -, hogy azt meghatározott keretek, és ha helyénvaló, hogy ne fogadja őket.
Ha az anyag hasznos volt az Ön számára, biztos, hogy ossza meg barátaival és iratkozz fel a YouTube-csatorna „Art of karizmája”, ahol megtalálható több ilyen boncolás.
Míg újra találkozunk!