itt vagyunk
Mi lesz a nyájat?
Anatolij Gerzhgorin, NJ
Leggyakrabban üzletet kötnek a lelkiismeret
azok, akik teljesen megfosztott azt.
(Ebből élettapasztalat)
Ha van egy lény, akkor hol aztán feledésbe? Ez tiszta filozófia. De minél több az élet, annál kevésbé tudat. Az elme csak azt tudja, mennyi az idő, hogy megtanulják. És ez a gyógyszer. Mi akkor jelent a káosz? Life. Igen, a mi halandó él. Minden más - csak egy tisztelgés a szokás. Beleértve a meglévő világrend. Mert szükség van, nem annyira, hogy fenntartsák a folyamatos átirányítás. Így a világ, ahol néztem ugyanaz a dolog, mindenki azt látja, amit látni akar. Vagy általában a középpontban nem akar látni semmit.
Vajon a példázat ez? Miután a bölcs vezette a vak, aki nagy vitázó, azzal érvelve, hogy a fény - nem más, mint egy találmány azoknak, akik, hogy nem számít, mit akar játszani.
- Nem hiszem, hogy mindaddig, amíg nem adja meg, hogy érintse, vagy a szagát - mondta. - Akkor is sújtotta, így hallottam, mint amilyennek hangzik.
- És igaza volt - a Sage. - Számára a fény és tényleg valami transzcendens. Nem kell rábeszélni. Sokkal jobb, ha orvoshoz.
- Miért? - szakította félbe a vak. - Én és olyan jól. És ha azt szeretnénk, kész vagyok vitatkozni.
- Akkor menjünk egyetértenek: először hagyja az orvos megvizsgálja a szemét, aztán majd vitatkozni.
A vizsgálat után kiderült, hogy a vakság kezelhető. És néhány hónappal később a vakok először láttam a fényt. Azon volt, hogy megy a bölcs ember volt, de előtte. Megölelték és odasúgta a bölcs:
- Több sem vitatkozni. Korábban élt a különböző méretek, és most az egyik.
Mi, hála Istennek, nem vak, hanem élnek a különböző dimenziók. Ideológiai, erkölcsi, lelki, fizikai, gazdasági. Nem is beszélve a politikai redukálható valahogy kizárólag vagy készpénzzel, vagy egy aljas kapcsolatok. A világ tele van nagyon tisztességes emberek, akik készek az első hívást egymás torkának. Nem azért, mert „ilyen az élet”, hanem azért, mert mi magunk vagyunk. És az idő természetesen az, amikor svolochizm lesz nemcsak egy meghatározó karakter tulajdonság, hanem az alapja az emberi kapcsolatok. Ezért a félelem, hogy félreértik. És a bűncselekmény, ha helyesen értelmezzük. Bár gyakran, akkor is, ha látod, hogy valaki át, túl sok még mindig nem veszi észre. És ez nagyon fontos, hogy ne keverjük össze a aberráció megvilágosodást.
Nem, ez nem motiválja idiotizmus és egy speciális gondolkodásmód, ahol a szerelemtől a gyűlölet - az egyik Izrael, amely beszél. És ha a beszélgetés nem Izraelről, mégis vonz a fülek, nem szándékosan éget a régi gereblye, és még csak nem is hidakat. Nem ez inspirált és sikeres argentin építész és emberi jogi aktivista és az írók tendenciák Adolfo Esquivel jelölték a Nobel-díj jelölt, Marwan Barghouti? A nagyon Barghouti, aki ítélték öt élet szempontjából, és 40 év börtönbüntetésre rendezésére elleni terrortámadások izraeliek. Ő biztosan többet érdemel, de íratlan törvény a nyitjára, sajnos, nem lehet. Magát Adolfo Esquivel is a győztes „Nobel-díjat” a világ. „Nem lehet beszélni az emberi jogok csak az a kínzás, a börtönök és a kivégzéseket, - mondja. - Meg kell gondolni a paraszt, aki meg van fosztva a föld és éhezik. " Tehát ebben az esetben miért nem segít a hosszú szenvedés lakossága azonos Irak Szíria vagy? Megfosztotta a kurdok a végén. És akkor a kitüntetéssel élni, míg hirtelen kiderül, hogy a legjobb módja, hogy egy fotót az emlékmű.
Eközben egy régi szenilis továbbra örömére a kinyilatkoztatásokat. „Tisztában vagyunk azzal, Izrael jogát a létezik, de soha nem fogja elismerni a zsidó - mondta a megnyitón a nemzeti múzeum palesztin történelem. - Ne menj olyan közvetlen tárgyalások. Itt az ideje, hogy hívja a Palesztin soladat NATO megvédeni értékeinket. " A múzeum komplexum, amely töltött több mint $ 24 millió, talán egyedülálló a világon, ahol nincsenek kiállítások. Ez szerint az igazgató Omar al-Kuattana „nagyon fontos szimbólumok a harc a palesztin nép a cionista megszállók”, ami megéri, hogy „az épület üres volt.” Itt van, természetesen, hamis. Mivel az egész „régi palesztin történelem”, valamint a kiállítási - valójában egy tucat más szobrok, kezdve a „atyja nemzet” Jurij Andropov és befejező különös aggodalomra ad okot a modern Hollande, és talán még az életrajz művészek Terror. És ez nem igényel szökőkút a gondolatok és a tudás tározók. Az arabok mindig egyszerű: minél kevesebb a tények, annál az új verzió.
Mindezekben embertelen vígjáték feltűnő, azonban nem annyira jelentéktelen ember arctalan Abbasov sokkal arrogancia és a bátorságot, akik folyamatosan támogatja őket. Még ha a saját kárára. Mint például Európában. Emlékezzünk rá, a döntés az EU címkézéséről szóló izraeli előállított áruk és a „megszállt” terület, amely szerint, amellett, hogy a Ciszjordániában, Kelet-Jeruzsálem és utal a Golan Heights. Fő kezdeményezte Belgiumban. Ezt követően, Netanjahu nem volt hajlandó találkozni vele külügyminiszter Didier Reynders, elfoglal a részmunkaidős és elnökeként az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága. De az utóbbi időben, az ülés is sor került. És láttuk, hogy ugyanaz a Didier - mókás, arrogáns és megközelíthetetlen. Mintha nem voltak terrortámadások Brüsszel még mindig nem állt helyre a tapasztalat a félelem. Terrorcselekmény, amely egyébként elkerülhető lett volna, ha Belgium nem volt hajlandó együttműködni Izrael biztonsági kérdésekben.
Talk, természetesen nem történt meg. És azt mondani, sőt, nem volt semmi. Az, hogy a francia „béke kezdeményezés”, ami több, mint egy ultimátumot. És a párizsi csúcstalálkozón külügyminiszteri meg kell határozni, ha a feltételek a Közel-Keleten konferencián. De vajon tényleg annyira fontos, hogy azt mondják: „nyáj”? És mi az új, akkor általánosságban elmondható? „Jobb lenne, ha Franciaország már nem képmutató, - mondja egy híroldal Le Huffington Post. - Azoknak, akik elfelejtették, ne feledje, hogy a de Gaulle Chirac kapcsolatait Izraellel folyamatosan kíséri botrány. Most a helyzet nem jobb. És az utolsó, kétségbeesett kísérletet a miniszterelnök Manuel Valls sima a helyzet nem változott semmit. Ez nem segített neki, talán, ez egy őszinte bocsánatkérés a nyilvánvaló butaság a szavazáson UNESCO, ahol Franciaország volt az oldalán, akik megpróbálják megfosztani a zsidókat nemzeti és religoznyh szentélyek. Meg kellett tennem, hogy nem ő, hanem az elnök, vagy legrosszabb esetben, a külügyminiszter. "
Algéria, eközben tartott csúcstalálkozón az Arab Liga, amely szolidaritást egyaránt Szíria és Libanon. Enyhén ébredés javasolta jordániai király Abdullah II bizonyítani realizmus és kizárni a szövegéből záróközleményre a közvetlen kapcsolat a kapcsolatok normalizálása Izraellel és visszatér az 1948-as határokat. De azonnal elutasította a felháborodástól. Elhagyva Szaúd „kezdeményezés”, mely a „béke” cserébe a palesztin állam fővárosa Jeruzsálem, és minden leszármazottai „palesztin menekültek” Izraelben. Hamász úgynevezett döntés „szörnyű”, mert ez elősegíti a „megbékélést az ellenség.” Egy évvel később, ugyanazon Arab Liga ugyanabban Algír kétségbeesetten keres finanszírozása Hamász, amely hatalomra a választások után az autonómia és ne ismerjék el a oslói. Összegyűltek az alján a hordó pénzt, bebizonyította, hogy nagyon praktikus. A puccs Gázában.
Az elmúlt tíz évben a civilizáció ment messze, maga mögött hagyva az összes azonos lezáratlan kérdések. Hariri gyilkos a laza. Annak ellenére, hogy tonna papírt, lefordított nemzetközi spetstribunalom Lebanon, fészkelt a holland üdülővárosban Leidschendam. Mintegy Biztonsági Tanácsának 1701, amely megtiltja a „Hezbollah” legalább valamiféle fegyver, már senki sem emlékszik. És ez a fegyvereket, köztük több ezer rakétát, egy folyamatos áramlását. De az nagyon terrorszervezet közel harmincöt tapasztalat állandóan emlékezteti magát. Szíria, Irak, Jemen, és Latin-Amerikában. És mégis fenyegeti Izraelt, hogy „a következő háború nem lesz elégedett rakétatámadások, és vállalja, inváziót területén.”
Minden modern politika - azonos anekdota, de nem olyan hosszú, hogy a végén nem vicces. Lebanon, mint Szíria - tisztán francia projekt. Az arzenál „Hezbollah” mellett az iráni és az orosz fegyverek és sok francia. És nagyon modern. De ahelyett, hogy visszatért Libanonba hit a jövőben, Párizs célja, hogy felkészítse Palesztinába. De nem tudom, hogyan. Ezért van egy jól bevált módja, hogy nyomást Izrael és üres ígéreteket. És a párizsi csúcson az azonos kategóriába. Nézd meg a résztvevők listáját. Ugyanez Arab Liga főtitkárának Nabil al-Arabi, ahol megvitatása „francia kezdeményezés”, az úgynevezett Izrael „a világ fő bástyája a fasizmus, a gyarmatosítás és a rasszizmus”.
Nem kevésbé egyértelmű álláspontja és az Európai Unió. Az a benyomás, hogy holnap ma, és ez még mindig tegnap. Előestéjén a csúcson egy speciális kijelentést tett külügyminiszter Hollandia Bert Koenders. Támogatta a BDS mozgalom, hangsúlyozva, hogy a bojkott Izrael, mind az egyének és szervezetek, teljes mértékben összhangban van a jogok és szabadságok szerepel az alkotmány és az Európai Emberi Jogi Egyezmény. Korábban az ugyanazon a bejelentett és a svéd kormány. A brit kormány eddig tartózkodott az ilyen nyilatkozatok, de 40 százaléka véli úgy, a brit Izrael-ellenes bojkottot támogatható. Hogyan, az úton, és minden harmadik amerikai.
Néztem ezt a csokor, hogy nem emlékszik a képet a nagy holland Pieter Bruegel „The Blind példázata.” A telek ihlette a jól ismert bibliai mondás: „Ha vak vezet világtalant, mindketten gödörbe esnek szükségszerűen”. Ez, persze, nem a vak. Ez az örök emberi butaság. A művész, mintha a mélyben évszázadok figyelmeztet utódai: „A holland nem sokáig verték ki az emberek, hogy amikor végre megszökött, veszít egy emberi arc.” Valójában azonban figyelmeztet minket: mert bolondok és buta, hogy nem tudják, hol fognak, vagy ha azok ügyes gazemberek. Másik tanulság, hogy azt tanítja nekünk. Nem számít, milyen állományban. Sokkal fontosabb idején az egyetemes hazugság, hogy elmondja az igazságot. Még ha figyelembe szélsőségesség.
Hívások száma a cikkhez - 1285