Hogyan lehet megtámadni az apaság!
Oroszország, Blagoveshchensk | Hozzászólások: 1 812 | válaszok: 6994
megtámadni apasági, akkor a bíróságokon, ha alapos okkal feltételezhető, hogy a gyermek nem vash.Tak ez nem mindig, mint a gyerekek csak ottsov.Podavayte a bíróság, meg jogtudomány, például
NI kellően tájékoztatták a helye és ideje A tárgyalás során a bíróság nem jelenne meg, kérte, hogy vizsgálja meg az ügyet a távollétében.
IM kellően tájékoztatták a helye és ideje A tárgyalás során a bíróság nem jelenne meg, tájékoztatás ennek okait, hogy úgy tűnik, hogy a bíróság nem nyújtott be.
Bíróság által irányított művészet. 233 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, valamint a felperes képviselője véleményének, lehetségesnek tartja, hogy vizsgálja meg a helyzet hiányában az alperes távollétében.
Bíróság által irányított művészet. 167 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, véleménye szerint lehetséges, hogy megvizsgálják a kérdést ebben a részvételi arány.
Miután meghallgatta a magyarázatot a felperes képviselője, miután tanulmányozta anyagok esetben a bíróság arra a következtetésre következő.
51. cikk a családjogi törvény kimondja, hogy az apa és az anya, aki házas egymással, a gyermek szülei vannak írva a könyvben rekordok születések kérésére ezek közül bármelyik.
Azáltal, Art. 52. a családjogi törvény, a szülők rekord az anyakönyv, összhangban előállított Art. 51. a családjogi törvény az Orosz Föderáció, csakis akkor támadható bírósági végzés kérésére a bejegyzett személynek az apa vagy az anya a gyermek, az a személy, aki valójában az apa vagy az anya a gyermek, valamint a gyermek eléri a nagykorúságot, az oktató (gyám) a gyermek, gyám szülő elismert képtelen a bíróság. A vizsgálat megállapította, hogy a születési anyakönyvi kivonat MN Az „apa” a grafikon jelzi NI
IM liba „Omszk regionális iroda törvényszéki orvosi vizsgálat” szerepel a biológiai anyagok (vér), a vizsgálat egy kisebb MN hogy megfelelő értesítést, akkor nem.
79. cikke a polgári perrendtartás előírja, hogy a mellékhatások elkerülése mellett, hogy részt vegyenek a vizsgálat elmulasztása szakértők szükséges anyagokat és dokumentumokat a kutatási és más esetekben, ha az ügy körülményei és részvétele nélkül ez a párt vizsgálat nem lehet, a bíróság attól függően, hogy melyik oldalon kikerüli szakértelem, valamint néhány neki, ő van beállítva, hogy a jogot, hogy ismeri azt a tényt, hogy megtudja, hol a vizsgálatot nevezték, megállapítható vagy cáfolható.
Figyelembe véve, hogy a PM nem volt hajlandó részt venni a vizsgálat is volt hajlandó részt venni az eljárásban, a bíróság szükségesnek tartja, hogy ismerje el, hogy kisebb N.I.ottsom MN Nem így van.
Ilyen körülmények között az az állítás, NI Ezek érvényesek és teljesíteni kell.
Vezetett cikkek 194-198, 235,237, 244 CPC RF, a bíróság
Claims NI találkozik.
Az alperes kérelmezheti a Kuibyshev Kerületi Bíróság Omszk alkalmazás megváltoztatás a döntést a bíróság hét napon belül a szállítás időpontját a határozat másolatát. Trial távollétében lehet fellebbezni a felek semmisségi az Omszk Ítélőtábla a Kuibyshev kerületi bíróság Omszk követő tíz napon belül lejártát benyújtási határideje a kérelem az alperes megváltoztatás a döntést a bíróság, és ha egy ilyen kérelmet nyújtottak be, - az 10 napon belül a bíróság elutasító határozat eleget ennek a kérésnek.
Azonban a pénz nem valószínű, hogy jöjjön vissza, még abban az esetben az elégedettség iska.Poskolku döntés előtt volt gyermeke, így kötelessége volt, hogy támogassa őt.