Hitek, a hit és a vallási meggyőződés
A tudományos elmélet a tudás határozza meg ezeket a kifejezéseket az alábbiak szerint:
Vélemény - ezt a tudást. amelynek szubjektív értékelése az „igazság”, hogy az illető hajlandó változtatni, ha azt észleli, megfelelő indoklás annak gyarlóság.
Félrevezető - ezt a tudást. amelynek szubjektív igazság értékét. amely eltér a cél igaz vagy hamis voltát ezt a tudást.
Azaz, a hibák is két típusa van: amikor az igazi tudás hamis, és hamis, ha a tudást tekintik igaz.
A második fajta káprázat az úgynevezett „rossz tudás”:
Téves tudás - tudás. objektíve hamis. de az „igazság” szubjektív értékelést a fejében a néhány ember.
Az ember nem tud személyesen ellenőrzi az igazság minden tudás. általa alkalmazott munkáját. Tehát ő hozza a mentális értékelést az „igazság”. mint a tudás. megnézte magának. és az a tény, hogy nincs lehetősége ellenőrizni személyesen. de amely származó megbízható forrásból. Ez a becslés mindaddig fennmarad, amíg a negatív működési eredmény nem teszi változik. Ezek az ismeretek és az ilyen szubjektív értékelését a tudás által kijelölt szó „hit”. Például, egy személy hinni álmai. gyerekek hisznek a Mikulás. az emberek bíznak mások a padlón.
Hit - az előirányzat a szubjektív értékelése az „igazság” az ilyen tudás. az igazság az, amelyeket nehéz vagy lehetetlen ellenőrizni. és ezeket az ismereteket.
A hit egyes - a tudás. egy szubjektív értékelést az „igazság”. bár az érvényességi ideje még nem bizonyított.
Ezek az ismeretek és tudásforrások gyakran nevezik „hiteles”, azaz, méltó hitüket igazság.
Ha valaki valamiben hisz ebben az értelemben a szó. de megkapja az igazolást tévedés a hitüket. megváltoztatja a igazság érték ezt a tudást.
Meg kell jegyezni, hogy a vallásos hit nem egy speciális esete a „közönséges hit”, és lehet meghatározni, mint ez (!):
A vallásos hit - a feladat szubjektív értékelés az „igazság”, „szent szövegek” és más vonalaival a vallás. függetlenül (!) való megfelelés a valóság ilyen dogmák, valamint a lehetőséget, hogy teszteljék a igazság, és még a jelenléte bizonyíték a hamisság.
Ez azt jelenti, ellentétben a vallásos hit a „normális”, hogy a vallás megköveteli híveit, hogy fontolja meg az igazi dogma. akkor is, ha azok abszurditás egyértelmű bizonyíték (!). Például a keresztény vallás ragaszkodik ahhoz, hogy a Biblia igaz változata a „a világ teremtése és az ember” annak ellenére, hogy nyilvánvaló ellentmondások tudományos tényeket.